Здесь и сейчас!
Произведений Кинга я прочла довольно много и заметила повторяющийся прием: у героя в детстве-юношестве случилось что-то неприятное (от падения до обидевшего взрослого), и потом он упорно этого не помнит, потому что НЕ ХОЧЕТ помнить.
Ну ладно, при падении память отшибло. Хотя потом же ему говорили об этом? Но остальные случаи? Неужели реально (и часто встречаемо) забыть что-то неприятное самовольно? Память же наоборот самое такое бережно хранит. Можно не вспоминать, но не забыть же действительно напрочь?
Я допускаю якобы амнезию при сильной душевной травме. Но разве не должна она быть ОЧЕНЬ сильной? Требующей серьезного лечения, чтобы человек стал адекватным?
Что это вобще за явление?
Ну ладно, при падении память отшибло. Хотя потом же ему говорили об этом? Но остальные случаи? Неужели реально (и часто встречаемо) забыть что-то неприятное самовольно? Память же наоборот самое такое бережно хранит. Можно не вспоминать, но не забыть же действительно напрочь?
Я допускаю якобы амнезию при сильной душевной травме. Но разве не должна она быть ОЧЕНЬ сильной? Требующей серьезного лечения, чтобы человек стал адекватным?
Что это вобще за явление?
Что это вобще за явление?
Это то, про что писал Джордано. Вытеснение.
Травматичные события вытесняются из памяти, покрываются сверху другими воспоминаниями. Маскируются. Мутируют, изменяются так, чтобы было удобно (если и вспоминать) то так, чтобы это не было так травматично. Но да, забываются. Можно конечно доковыряться до того, что случилось... Но это долгий и утомительный процесс.
А забыть более крупные неприятности - вообще раз плюнуть. Я из-за одного события себя вообще до 7 лет не помню.
оффтоп: Кинг