[Talie]

«В жилых посёлках на пути к олимпийским объектам, бОльшая часть которых до сих пор не достроена, запретили людям топить печи дровами, чтобы дым из труб не шёл. Это нормально? При условии, что света периодически нет. Вопрос: как людям греться?» /одна девушка из Сочи/

Вопрос: а почему необходимо, чтобы не шёл дым из труб?

Ответ получен

Comments

_Les_,

Построение и глупость, а так все совершенно прекрасно.

Фраза прекрасно построена и абсолютно умна.

MAMA_LAV, ну так и погуглите... кто вам -то мешает. Ваши "аргументы" - это сплошные оскорбления и демонстрация идиотизма.

Не обращайтесь ко мне больше в соо. Примите успокоительное лучше.

Угарный газ у нее нетоксичный и в автомобильных выхлопах его нет... идиотка

[MAMA_LAV]

Jaredjen,

Угарный газ у нее нетоксичный и в автомобильных выхлопах его нет... идиотка

я вам про КОЛИЧЕСТВО токсинов в том и другом! Сравнительный анализ - слышали?

Боже....

[*My Login*]

MAMA_LAV, Второй день наблюдаю, вы напрасно спорите. С кем тут спорить-то? Девочка молода, глупа, амбициозна и неадекватна.

[Кеттарийская Чиффа]

Jaredjen, милочка, вы бы хоть не позорились, а. Не любите гугл, так яндексите.
ru.m.wikipedia.org/wiki/Монооксид_углерода

MAMA_LAV, *My Login*, Кеттарийская Чиффа, хаха сколько идиотов набежало защищать " элологически чистый" древесный дым...


MAMA_LAV, каких таких токсинов то ? .. название хоть одно вспомнишь?

Кеттарийская Чиффа, я знаю это, зачем вы мне дали ссылку? чтобы подтвердить слова идиотки, что он - нетоксичный? там про это ничего нет.
Он опасен для жизни..

Однако простое сравнение: дым от печи не пахнет, поэтому люди и задыхаются в своих домах при неправильной эксплуатации печи. Они просто ложаться спать и во сне задыхаются. Выхлопы атомобилей же достаточно, пардон, запашисты. Но вы же не будите стоять и токсикоманить под выхлопной трубой?

MAMA_LAV, древесный дым не пахнет только если у вас сильно заложен нос или еще какие отклонения. для всех нормальных людей он пахнет.
никогда не слышали истории как люди умирали в гараже при включенном двигателе, при этом занимаясь сексом ( то есть вряд ли спали)?
И запах никогда не был показателем токсичности..

ну вот серьезно же , получите образование начальное школьное)

[Кеттарийская Чиффа]

Jaredjen, я не защищаю, я уде просто запуталась в вашем споре. Это школьная программа по химии. 9 класс. О чем можно спорить-то?
Угарный газ токсичен, порой люди гибнут не от пожара (языков пламени), а надышавшись угаром.

[MAMA_LAV]

Jaredjen, Когда я говорила о токсичности, я имела в виду, что дым от сгорания дров МЕНЕЕ токсичный, чем выхлопные газы автомашин и заводов. И если вернуться к сабжу - почему нельзя отапливать дома дровами и в чем связь с Олипмиадой, то я хотела бы сказать, что вот так взять и внезапно запретить отапливаться просто бесчеловечно!
Никто не сказал, что дым экологически чистый. Однако в сравнении с выхлопными газами и трубами/сливами заводов - это мелочь!
Это во-первых.

А во-вторых где ваше воспитание? Тыкать незнакомым людям. Хотя о чем я говорю, какое воспитание? Вам можно, вы и так уже опустили себя на уровень канализационной трубы.

[*My Login*]

Jaredjen, Тогда вам карты в руки, аргументируйте! Убедите нас в цыфрами в руках, что дым от сгорания дров или угля наносит непоправимый вред здоровью человека в несколько раз больший, чем выхлопная труба машины, продукт сгорания диз.топлива, заводские выбросы в атмосферу - все вместе или каждый пункт в отдельности. А то мне тоже как-то не слишком понятна суть вопроса. Жду сравнительных таблиц, иначе ваши слова - это только слова зарвавшейся выпускницы средней школы.

[MAMA_LAV]

Jaredjen, деточка, у меня в доме печь! И я прекрасно знаю, как что пахнет. Но есть разница в запахе дыма от дров (люди вокруг костра прекрасно могут сидеть и петь песни), и в запахе выхлопной трубы. Вокруг меня десятки домов, отапливаемых печами, и на улице дышать можно прекрасно. Однако при въезде в зону местного завода дышать не возможно от слова вообще - такая вонь от труб, что дышать более-менее можно только через носовой платок.
И вы мне докузываете, что дым от дров на уровне дыма от сгорания бензина? Вы неужели серьезно разницу не понимаете? Я не говорю, что это токсично, а это - нет. Я вам говорю о том, что БОЛЬШЕ токсично, а что - МЕНЬШЕ! Почувствуйте уже разницу!

По отравятся ваши спортсмены от печной трубы, даже от сотни ничего не будет. А вот белые спортивные штанишки оседающей на трибунах сажей могут испортить.

[*My Login*]

Jaredjen,

И запах никогда не был показателем токсичности..

Да что вы говорите? Действительно, гуглить вы не умеете. Как и яндексить, впрочем. Больше вопросов к вам не имею.

*My Login*, И запах никогда не был показателем токсичности..
Да что вы говорите? Действительно, гуглить вы не умеете. Как и яндексить, впрочем. Больше вопросов к вам не имею.



да уж токсичная ртуть имеет очень специфичный запах... гуглите, яденксите - примитивности вашего разума это не поможет..

а я вам повторю - запах никогда не был показателем токсичности..

*My Login*,

Тогда вам карты в руки, аргументируйте! Убедите нас в цыфрами в руках, что дым от сгорания дров или угля наносит непоправимый вред здоровью человека в несколько раз больший, чем выхлопная труба машины, продукт сгорания диз.топлива, заводские выбросы в атмосферу - все вместе или каждый пункт в отдельности. А то мне тоже как-то не слишком понятна суть вопроса. Жду сравнительных таблиц, иначе ваши слова - это только слова зарвавшейся выпускницы средней школы.

вы наверное не читали первые страницы, кто здесь первый начал сравнивать, уж точно не я..
не сочтите за труд, и убедитесь, что это была

MAMA_LAV

Я всего лишь спросила ее , откуда взяла свои аргументы. Она мне начала про " запашистее" и " трубы пыхтят"..

[_Les_]

Jaredjen, слушайте, с вами уже все всем понятно. Не делайте ситуацию хуже, чем есть. А то когда явно ни бельмеса не понимающий человечек с понтами заявляет, что отсутствие света не показатель отсутствия излучения - ну, это уже не смешно уже. Попробуйте почитать что-то кроме форумов, книжечки какие-нить например.

_Les_, то есть аргументы, в пользу ваших перлов " чем запашистее, тем токсичнее" кончились что ли ? перешли на общие фразы о книжечках?

отсутствие света не показатель отсутствия излучения

какого еще излучения ? радиоактивного ? хаха.. вы еще об этом поговорить хотите..

[MAMA_LAV]

*My Login*, Ээээ.... ну я бы не стала утверждать, что запах вот прям показатель-показатель. У всех носы разные - это раз. И потом, не даром же существовали яды без вкуса и запаха. Навоз, пардон, тоже пахнет, но вряд ли можно говоритьь о его таксичности, раз из него делают грядки для огурцов.
Может, оно есть на каком-то последнем месте - я не могу утверждать. Однако без всяких анализов и тп убеждена и хрен кто меня переубедит - заводские трубы наносят больший ущерб здоворью, чем бедная нещщасная печка с тремя поленьями и ведром угля. И воняют, заразы, больше!

Опять же смотрите, переход на электроотапливаемость, как говорила сия же мадамочка. Такое ощущение, что у нее электричество берется из вот прям "ниоткуда", по щелчку пальцев. Вестимо, о всяких выбросах в атмосфэру всяких радиоактивных веществ она не слышала, и о существовании среди всяких прочих ТЭС слыхом не слыхивала.

Я не знаю, что еще сказать вот что тут еще можно сказать?

[_Les_]

Jaredjen, продолжайте, мне почти интересно.

[MAMA_LAV]

Jaredjen, Я имела в виду МЕНЕЕ! Просто в большом офигении была, когда вы Сибирь перед выбором поставили "либо задохнуться, либо замерзнуть". Капец! Вот зашибись выбор-то!

[MAMA_LAV]

Jaredjen, Я имела в виду МЕНЕЕ! Просто в большом офигении была, когда вы Сибирь перед выбором поставили "либо задохнуться, либо замерзнуть". Капец! Вот зашибись выбор-то!

[MAMA_LAV]

Jaredjen, Я имела в виду МЕНЕЕ! Просто в большом офигении была, когда вы Сибирь перед выбором поставили "либо задохнуться, либо замерзнуть". Капец! Вот зашибись выбор-то!

MAMA_LAV,

деточка, у меня в доме печь! И я прекрасно знаю, как что пахнет. Но есть разница в запахе дыма от дров (люди вокруг костра прекрасно могут сидеть и петь песни), и в запахе выхлопной трубы. Вокруг меня десятки домов, отапливаемых печами, и на улице дышать можно прекрасно. Однако при въезде в зону местного завода дышать не возможно от слова вообще - такая вонь от труб, что дышать более-менее можно только через носовой платок.
И вы мне докузываете, что дым от дров на уровне дыма от сгорания бензина? Вы неужели серьезно разницу не понимаете? Я не говорю, что это токсично, а это - нет. Я вам говорю о том, что БОЛЬШЕ токсично, а что - МЕНЬШЕ! Почувствуйте уже разницу!

По отравятся ваши спортсмены от печной трубы, даже от сотни ничего не будет. А вот белые спортивные штанишки оседающей на трибунах сажей могут испортить.

слушайте, горели торфянники возле Москвы, так людям рекомендовали сидеть дома и окна не открывать, потому что дым очень вреден, так же как и при лесных пожарах..

вы говорите о ваших субьективных ощущениях.
в костре горит одно полено, а завод наверное выбрасывает тонны чего -то там - вы не уточнили . Если завод рядом с вами будет сжигать тонны дров и ветер будет в вашу сторону. вы почувствете запах, будтье уверены))

и да люди обычно не поют песни вокруг двигателя внутреннего сграния, но на улице мы проходим мимо тысячи машин с включенными двигателями каждый день..
если б это были тысячи костров из дров - поверьте - вы бы почувствовали запах и все прелести древесного дыма, который вы так защищаете..

АПТ сама ты тп _))) научись цивилизованно общаться и прими наконец успокоительное0

[*My Login*]

Jaredjen, Ок, запах не токсичен. В следующий раз так и скажу сотрудникам, которые воротят нос и усиленно кашляют от ведра с хлоркой уборщицы бабы Клавы.
Вернемся выше.

Убедите нас в цыфрами в руках, что дым от сгорания дров или угля наносит непоправимый вред здоровью человека в несколько раз больший, чем выхлопная труба машины, продукт сгорания диз.топлива, заводские выбросы в атмосферу - все вместе или каждый пункт в отдельности. А то мне тоже как-то не слишком понятна суть вопроса. Жду сравнительных таблиц, иначе ваши слова - это только слова зарвавшейся выпускницы средней школы.

сел ждать

*My Login*,

сел ждать

Ну если вы с первого раза не понимаете, не доходит, не я начала кричать, что ее завод по производству сибирских елочных украшений пыхтит, а труба в доме не пыхтит, поэтому древесный дым не такой вредный как от соседнего завода.
Вот все таблички у нее спросите сравнительные...
Я про заводы и автомобили тему не начинала.. Так что никаких табличек вам не должна.

[MAMA_LAV]

Jaredjen, Если вернуться к сабжу, то вы утверждаете, что людям запрещают топить печи по причине токсичности дыма?

MAMA_LAV,

Если вернуться к сабжу, то вы утверждаете, что людям запрещают топить печи по причине токсичности дыма?

ну уж не из-за его неэстетичностного вида)) если речь идет о домах прямо рядом с олимпийскими объектами, то наверное речь идет об уменьшении грязных примесей в воздухе - несгораемых частиц, то бишь копоти и сажи в воздухе..

А вообще я не знаю точно, почему его запрещают, так поддержала чье-то мнение здесь))

[*My Login*]

Jaredjen, что и требовалось доказать.

АПД Блондинистая аватарочка вам очень к лицу.

полностью согласен

[MAMA_LAV]

Правильно, надо давно запретить все эти печи и перевести людей на электроотопление . Для здоровья лучше.

Jaredjen, То есть про существование АЭС, ТЭС и тп вы не с курсе? Электроотопление возникает у вас внезапно - сунул вилку в розетку и оно побежало к обогревателю? Про дотации я промолчу, ибо смешно.
И о здоровье поясните. Мне чертовски интересна ваша т.з!

[Akim6666]

Jaredjen,

АПТ сама ты тп

Рот прикрой свой. Тебя здесь никто не оскорблял, а вот ты разбрасываешься направо и налево, хамло. Тебе написали АПД, а не ТП. Хотя ты ТП и есть.

[Irnerius]

Ээээ а можно для тех кто в танке: допустим, дым от печного отопления несколько токсичен. Допустим даже, он может несколько загрязнить находящиеся в непосредственной близости постройки. Кто то считает это достаточным основанием для того, чтобы вводить наших сограждан в крупные траты на электричество, а некоторых и вовсе выеуждать мерзнуть, причём не правовыми методами? ( а правовых тут не существует) и все даже не ради международного престижа, а чтобы Путин ай яй яй чего доброго не сказал и не погнали от кормушки.
Или я ничего не поняла, и дискуссия носит теоретический характер?

[MAMA_LAV]

Irnerius,

Или я ничего не поняла, и дискуссия носит теоретический характер?

Не совсем теоритический, ибо в сабже заявлено:

«В жилых посёлках на пути к олимпийским объектам, бОльшая часть которых до сих пор не достроена, запретили людям топить печи дровами, чтобы дым из труб не шёл. Это нормально? При условии, что света периодически нет. Вопрос: как людям греться?» /одна девушка из Сочи/