20:54

Хорошо там, где я.
«4 сентября 2013 г. Президент РФ Владимир Путин с удивлением узнал на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, что из-под действия закона о суде присяжных выведены женщины и несовершеннолетние» (це)

Вопрос: и ничего не изменилось с той поры? Женщинам РФ суд присяжных вообще не положен?

Комментарии
25.12.2013 в 16:18

kalinared, какой Вы специалист,всем ясно давно из других дискуссий,где Вы опозорились незнанием элементарных вещей, так что не начинайте опять,лучше законы почитайте,вдруг что и отложится в памяти.
25.12.2013 в 16:20

Av@rya ты главное повторяй про себя чаще где Вы опозорились незнанием элементарных вещей,, тогда и сама себе поверишь
25.12.2013 в 16:26

Хорошо там, где я.
Av@rya,
Можно просить рассмотреть дело тремя судьями,
Да хоть десятью.
От судей начальных инстанций не зависит почти ничего. Я один раз сталкивалась с этим механизмом чисто случайно. В районный суд приходит дело. И судья отправляет это дело вверх: на стол своему начальнику и куратору - не знаю, как назвать. То есть, в областной или городской суд, куда в случае чего вот это дело отправится на перепросмотр. Начальник просматривает это дело и черновой вердикт районного судьи. И даёт подчинённому добро на такой исход.
В большинстве случаев нет смысла подавать на апелляцию, потому что именно ТОТ орган №2, который будет судом №2, и вынес, по сути, первый приговор. Дал на него согласие. Это российская система суда.
Так было в конце 90-х в моей области, по крайней мере.
25.12.2013 в 16:34

Talie, сейчас по крайней мере в тех судах,с которыми я сталкивалась,нет. И не так уж редко вышестоящие суды отменяют решения районных судов.
25.12.2013 в 16:46

Хорошо там, где я.
Av@rya,
сейчас по крайней мере в тех судах,с которыми я сталкивалась,нет.
Потому я и сказала про 90-е годы. Случайно (так получилось) пообщалась с областной судьёй. Она мне и рассказала об этой системе. О том, что сама просматривает все дела подведомственного районного уровня, чтобы в случае апелляции не смотреть на материалы дела как баран на новые ворота. Этим областной суд облегчает(-ал в те годы) себе работу. Областной судья включался в работу над каждым делом на первом же уровне, только оставался за кулисами в первом акте.
25.12.2013 в 16:53

Областной судья включался в работу над каждым делом на первом же уровне, только оставался за кулисами в первом акте.

ни фига себе он трудоголик ))
25.12.2013 в 16:55

Talie, да это так и умом поехать легко. В районных судах такой вал дел,а уж сколько их по всей области. При этом обжалуется процентов 50,какой смысл делать лишнюю работу,изучая все дела?
25.12.2013 в 17:09

House Katsap - We do not jump
Carnivora Zero
Почему Качаловой за организацию ч. 2 ст. 105 дали присяжных, я не знаю, может, она успела до 23 июля ходатайство подать.
Как вариант. Отыграть назад, естественно, уже не могли.
Или все же Пашин что-то там напутал.

А что дата? Путин не следил за событиями в Украине в этот день? это точно? или ты просто от ненависти к майдану помешался ?
Дата - 4 сентября 2013 г. За какими такими судьбоносными событиями на Украине должен был следить Путин в сентябре?


или ты просто от ненависти к майдану помешался ?
Да нет, это явно кто-то другой тут помешался на майдане, если приплетает его куда ни попадя. Даже не задумываясь над тем, насколько нелепо при этом выглядит.
25.12.2013 в 17:19

Даумантас, Дата - 4 сентября 2013 г. За какими такими судьбоносными событиями на Украине должен был следить Путин в сентябре?

Дата чего 4 сентября ? Эпичного Путинского удивления ? Или принятия закона?

Да нет, это явно кто-то другой тут помешался на майдане, если приплетает его куда ни попадя. Даже не задумываясь над тем, насколько нелепо при этом выглядит.

Это ты приплел, я говорю, что Путин всегда внимательно следит за событиями в Украине, а ты начал что-то там про свидомых хомячков лепетать и несовпадении даты путинского " Я удивлен" с началом майдана.

Так кто майдан приплел? Ну ты же..
25.12.2013 в 17:40

House Katsap - We do not jump
Jaredjen
:facepalm2: Никогда не понимал людей, которые не стесняются вот так вот выставлять себя на всеобщее посмешище? Казалось бы, ну что такого сложного - признать, что немножко ошиблась, поторопилась с написанием комментария? Никто ж не воспримет подобное признание своей ошибки ни как проигрыш в каком-то споре, ни как унижение. Напротив, способность признавать ошибки - признак вменяемого взрослого человека, и заслуживает лишь уважения. Но до конца упорствовать в своей глупости, отговариваться, мол, сам дурак... На фига? О___о Чего-то я в этой жизни не понимаю...
25.12.2013 в 17:54

Даумантас, А теперь перечитай 1 страницу и всю эту патетическую речь отправь по правильному адресу то бишь самому себе.
Я ни слова не говорила про майдан, а тебе им одержимому, это привидилось, вот ты и стал к датам придираться.
Ну включи уже голову наконец.
И смайлики фэйспалма я тоже ставить умею, только это самый жалкий прием в любом споре.
25.12.2013 в 18:17

House Katsap - We do not jump
Jaredjen
Да, да, да. Надо чаще повторять "сам дурак" и "я не я, и корова не моя". Глядишь, даже и самой удастся в это поверить.
25.12.2013 в 18:52

Хорошо там, где я.
Av@rya, не знаю)))) Подробностей не знаю. Я же не из юридической сферы человек.
25.12.2013 в 19:10

Даумантас, Да, да, да. Надо чаще повторять "сам дурак" и "я не я, и корова не моя". Глядишь, даже и самой удастся в это поверить.
Вот не надоело тебе цепляться ко мне в каждой теме? * риторически *
Отвали уже, надоел, психованный путинец.
Повторять я тебе ничего два раза не собираюсь, я тут не нанималась в няньки..
25.12.2013 в 19:13

House Katsap - We do not jump
Jaredjen
Когда нечего возразить, когда уши от стыда горят, начинается истерика ^^
25.12.2013 в 19:27

Даумантас, я тебе верю, у тебя это постоянно.
еще раз предлагаю тебе не бегать за мной по тредам и не цепляться ко мне.
хотя тому, у кого нет ни малейшего понятия о чувстве собственного достоинста предлагать это бесполезно конечно.
25.12.2013 в 19:28

House Katsap - We do not jump
Jaredjen
Мм?

^^