We are from the stars
Стало вдруг интересно. Вот есть меч Ультрафиолет.
Картинка для наглядности.
читать дальше
Как называется такая форма клинка/меча/рукояти. Гугл меня не понимает и кроме стандартных форм и размеров ничего нужного и подходящего не даёт. Извращённый американский танто?
Может кто расскажет или хотя бы пнёт в нужном направлении?
Нифига в этом не понимаю.
Картинка для наглядности.
читать дальше
Как называется такая форма клинка/меча/рукояти. Гугл меня не понимает и кроме стандартных форм и размеров ничего нужного и подходящего не даёт. Извращённый американский танто?
Может кто расскажет или хотя бы пнёт в нужном направлении?
Нифига в этом не понимаю.
www.imfdb.org/wiki/Ultraviolet
The Soft Parade, не имеет, но название всё-равно должно быть, наверное. Не поверю, что на историческом оружейном пути ни у кого для чего-то подобного не нашлось названия)
Не поверю, что на историческом оружейном пути ни у кого для чего-то подобного не нашлось названия) а почему в это трудно поверить?) Дезигнеры изобрели для киношки эффектное лезвие - и только. В первый раз что ли))
А какое назначение может быть у такой формы клинка?
Дык у такой формы предназначение есть. Плотницкое. Долото это. И по ссылке, кстати, про клинок сказано "долото".
*Ушла точить своё и выбивать на нём кракозябры*
Бо форма клинка похожа на тесак, но рукоять и "острие" ни разу не соответствует, можно подумать на фальшион, но, если верить вики, мнения об истинном виде фальшиона расходятся в силу малого количества найденных фальшионов.
И да, данный меч, в отличие от указанных мной, обоюдоострый, как я понял ._. да к тому же, судя по длине рукояти и фоточкам-видюхам из фильма рукоять полуторная, но лезвие для бастарда коротко, по соотношению похоже больше на катану.
Я уж молчу об отсутствии крестовины, что как бы тоже намекает...
Так что намудрили дизайнеры, намудрили...
Мне кажется, этим было бы очень неудобно сражаться - колоть нельзя, а если режешь, то площадь захвата меньше, чем если бы угол был не прямым.
Божи, какой ужас, мечем нельзя колоть...при доспешном бое колющий удар один из наиболее малоэффективных, поскольку затрачивает немало сил, и угодить в слабое место доспеха, мягко говоря, тяжко... и да, я проверял ._.С такой формой таки успешно должны наноситься рубящие удары, как и любым прямым клинком. И да, глянув ролик фильмеца, она там вполне успешно шинкует противников, хотя аля сабля с большой площадью режущего удара была бы тут уместней >>
А вообще, мне кажется меч Ультрафиолета родственник ятагана урук-хая
У него нет гарды. Наличие гарды или широкой крестовины позволяет делать большинство блокировок ибо это единственное устойчивое положение меча противника(когда он попадает в уголок). Плюс низкая масса делает нецелесообразным его применение против противника в доспехах.
Я бы вообще не относил данный ножичек к мечам. Судя по виду он родственник прямой сабли.
тем более в кожаных доспехах или вообще без них,но как бы эволюция до чисто колющих мечей намекает...таки я за рубящие в шеюопыта свалок не имею, спорить о них не буду. В парных же боях или против двух противников колющие малоэффективны, тока как добивающие.Ну и, кстати, двухлезвийный меч восточно-африканских масаев - то же самое, один в один, кроме окончания клинка.