Белка добрых намерений
Мог ли мальчик быть оруженосцем своего брата?
Интересует именно историческая ситуация без досужих домыслов.
Могло ли? И если да - как часто такое встречалось и чем могло быть обосновано?
Интересует именно историческая ситуация без досужих домыслов.
Могло ли? И если да - как часто такое встречалось и чем могло быть обосновано?
-
-
30.01.2014 в 07:47Дешевизной и большей гарантией лояльности? Братья бывают сводными, двоюродными, молочными и пр. Родственника привлечь надежней и экономней - по практичному размышлению и досужим домыслам, я не историк. Оруженосцем отца - точно были, почему бы не побыть пажом и потом оруженосцем у старшего брата, добиваясь рыцарства?
В английской вики среди описаний ничто не противоречит возможности: en.wikipedia.org/wiki/Squire
Knights in training
The most common definition of 'squire' is that to which refers to the medieval times. A squire would be a teenage boy, in his training to become a knight. A boy became a squire at the age of 15. This was the second stage to becoming a knight, after serving first as a page. As part of his development to that end, he served an existing knight as an attendant or shield carrier, doing simple but important tasks like saddling a horse or caring for the knight's weapons and armour. The squire would sometimes carry the knight's flag to battle with his master. But a squire did not stay a squire forever. A knight would take his squires (a knight could have multiple squires but a squire could only have one knight) into battle with him and that was a squire's chance to prove himself. If he proved his loyalty and skill in battle, he would have a dubbing, an official ceremony to become a knight. However, during the Middle Ages the rank of the squire came to be recognized in its own right, and once knighthood ceased to be conferred by any but the monarch, it was no longer to be assumed that a squire would in due course progress to be a knight. The connection between a squire and any particular knight also ceased to exist, as did any shield-carrying duties.
The typical jobs of a squire
Carrying the knight's armour, shield, sword,
Holding any prisoners the knight takes,
Rescuing the knight should the knight be taken prisoner,
Ensuring an honorable burial of the knight in the event of his death,
Replacing the knight's sword if it were broken or dropped,
Replacing the knight's horse or his own horse, if either be injured or killed,
Dressing the knight in his armor,
Carrying the knight's flag,
Protecting the knight if needed,
Taking care of the knight's horses,
Accompanying the knight to tournaments and during the time of war to the battlefield,
Ensuring the armor and weapons of the knight were in good order
Может, специалисты приведут примеры поисторичнее короля Артура и "Кентерберийских рассказов". Наверняка это встречалось не слишком часто.
-
-
30.01.2014 в 09:59Оруженосец по физической силе, наверное, должен был быть примерно равен рыцарю
-
-
30.01.2014 в 15:14Да и сами рыцари порой были очень бедны.
-
-
30.01.2014 в 18:11-
-
30.01.2014 в 18:43Мог, и зачатую был, только воспринимался не как мальчик, а как взрослый человек. К кому из родственников и знакомых пристроить недоросля, особо не заморачивались - хоть к брату, хоть к десятиюродному дяде, хоть к крёстному, хоть просто к знакомому, лишь бы хоть куда-то сбагрить с родительского содержания. С другой стороны, не особо обеспеченный рыцарь, будучи вынужденным появляться в свете с оруженосцем и пажом, брал на эти должности не только родных младших братьев, но и крепостных сыновей конюха, лишь бы хоть какое-то подобие свиты было. Добавьте ещё и то, что детей у мелкого феодала было много, а клочок земли и зАмок доставались только старшему сыну. Остальных надо было куда-то девать, и так, чтобы с голоду не подохли. Если второй сын устраивался на службу, то свитой у него неизбежно становились все остальные младшие братья и племянники.