ты не станешь нетленен как Ленин
Аларм! Звонит подруга, с дочкой делают домашнее задание для второго класса по русскому языку. Задача: "Утром на столе было 70 рисунков, а сейчас ста (-ло, -л) 81 рисун (-ок, -ков)". Как правильно-то?! Мне видится, что ".... стал 81 рисунок". Но не хотелось бы подводить ребенка под плохую отметку.
Спасибо!
Ответ получен: стал 81 рисунок (инфа 100 %)
Спасибо!
Ответ получен: стал 81 рисунок (инфа 100 %)
В эпиграфе сообщество же написано
тоже
И всем спасибо тоже да. К вечеру голова не работает, а нужно было срочно.
стало - по аналогии с "было" в первой части предложения. было-стало. там же не "были n рисунков"
Судя по нашим последним тенденциям в образовании, могут быть варианты, от новых норм и до банальной опечатки в учебнике.
Тогда - сейчас стало (сколько?) восемьдесят один рисунок.
Наверное, так. Может, филологи сейчас проконсультируют.
Было - сколько? - семьдесят карандашей.
Стало - сколько? - столько-то карандашей.
Вот и всё.
Стал
дебиломвосемьдесят один карандаш.Ну, если уж на то пошло, сама предложенная фраза очень искусственная, кто так вообще говорит? "Осталось/лся" — ещё куда ни шло. Но раз такое условие...
Поддерживаю версию Talie, у нас рисунки не становились чем-то
дебилами, например, как едко кто-то заметил, а изменилось количество, не имеющее влияния на оборот "было - стало".Было два, стал один рисунок
Было восемьдесят, стал восемьдесят один рисунок
Похеру, как там пишется согласно правил логики и канонов великого могучего, главное чтобы звучало.
DDD, тогда уж согласно правилам.