четверг, 20 февраля 2014
18:33

все записи пользователя в сообществе Rizarudo
Just a Game
Поясните мне идиоту, а вообще реально ли быть снайпером с Калашниковым?

URL
Комментарии
20.02.2014 в 18:38

Бледный
Вера и верность!
На автоматы могут устанавливаться, в том числе, и оптические прицелы, но по факту они не являются снайперским оружием. Снайперское оружие - специализированный комплекс, состоящий из винтовки, патрона к ней и прицельных приспособлений. Ну и самого снайпера, который не просто "меткий стрелок", а человек, имеющий представление о баллистике, поправках на различные условия стрельбы и прочих хитрых вещах.
URL
20.02.2014 в 18:39

Лорд Охрениэль
я попробую убедить тебя своей воодушевляющей дрелью
URL
20.02.2014 в 18:40

Rizarudo
Just a Game
Бледный, меня интересует конкретно Калашников. Я всегда считала, что там приличный разброс при стрельбе. Но в новостях с Украины упорно говорят "снайпер с Калашниковым".
URL
20.02.2014 в 18:42

Бледный
Вера и верность!
Rizarudo, любой автомат - не снайперское оружие. Потому что создан для решения других задач.
Хотя технически, разумеется, ничто не мешает снайперу взять в руки "Калашников".
URL
20.02.2014 в 18:47

Nichiko
Мне кажется, журналисты просто неудачно слово подобрали. Человек с оружием, расстреливающий других людей - это же не всегда снайпер.
URL
20.02.2014 в 18:53

Ejevi4ka
Здесь и сейчас!
Да хоть с рогаткой может быть, только толку тогда мало.
Снайпер это, кроме оружия, еще и определенный тип ведения боя. Скрытность, дальность, меткость и прочая. Естественно, оружие должно соответствовать цели.
Так что и с АК можно спрятаться за угол и одиночными пытаться незаметно попасть в голову. Но, естественно, дальность будет небольшая, а качество хуже.
Если вы про СМИ (да когда же это кончится у нас все!), то они, скорее всего, имели в виду именно тип боя.
URL
20.02.2014 в 18:56

Кангэно Сёши
Я НЕ В ТЕМЕ!
Если вы про злосчастную Украину, то для того, чтобы с высоты в двадцать метров прицельно садить по толпе, не нужно быть снайпером.
И даже в сто метров тоже.
И автомат для этого подходит если не идеально, то где-то рядом.
URL
20.02.2014 в 18:58

Rizarudo
Just a Game
ясно, т.е. это просто использовали оборот.
URL
20.02.2014 в 18:59

www.youtube.com/watch?v=T6IbEIBhb8o

имеется в виду этот снайпер?
URL
20.02.2014 в 18:59

Tongor
Abfliegen, zu wiederkommen
Запросто. Чехи в своё время делали винтовку "Застава", которая не что иное, как АК под полновесные винтовочные патроны (7.62 и 7.92 с длинной гильзой) и с оптикой.

Но по сути вопроса высказался Бледный.
URL
20.02.2014 в 22:28

Morceleb
Жизнь хороша!
Народ, в пределах 300 метров при стрельбе одиночными калашников вполне себе достаточно точен для того, чтобы попасть в человека. При установке на него оптики - тем более проблем нет. Понятно, что это не снайперская винтовка, на дальности 800+ попасть будет крайне затруднительно, но там всего майдана заметно меньше. судя по описаниям откуда и куда стреляли, там и с калашом есть где разгуляться.
На видео у снайпера далеко не калашников, кстати. Калаш у стрелка, прикрывающего снайпера.
Но, естественно, дальность будет небольшая, а качество хуже.
Их хорошо пристреляного калаша с оптикой я возьмусь попасть в мишень размером с голову с 300 метров. Причем не являясь выдающимся стрелком, просто оружие это позволяет, если руки не совсем из жопы растут. Как уже говорил, на майдане-то особо больше и не надо. При этом на такой дальности энергии пули вполне достаточно для летального исхода, нет особой нужды в патроне .50BMG.
"Застава", которая не что иное, как АК
Всю дорогу думал, что калька с СВД, но как говорится век живи.
URL