[корень_зла]

Интересна техническая сторона:

Околорелигиозная тема

Мне приснилось, что я продала свою душу. Только не дьяволу, а демон какому-то. Там было все закреплено договором. Это считается? То есть, если бы была существовала такая возможность, то продавание души во сне считалось бы легальной сделкой? Или можно было бы оспорить?))

@темы: Философское, Религия

Comments

[Кошка Гокудеры мурлыкает, но сволочь]

корень_зла,

Там было все закреплено договором. Это считается? То есть, если бы была существовала такая возможность, то продавание души во сне считалось бы легальной сделкой? Или можно было бы оспорить?))

Постарайтесь вспомнить пункты договора. Особенно моменты связанные с ответственностью сторон)))) Наверняка там все прописано

[SolarExalt]

В средние века и пошутить на эту тему считалось бы... Сразу бы потащили на костер. Сейчас... Вот честно, не знаю, как бы отреагировали какие конфессии.

[-Rat-]

Или можно было бы оспорить?

В какой инстанции? Заявление в небесную канцелярию: я (такой-то такой-то) такого-то числа/месяца/года подписал акт передачи души демону (семейство, род, вид, имя), в чем ныне раскаиваюсь. Требую считать сделку недействительной, так как на момент подписания находился не в ясном сознании (в состоянии сна), чем *имя демона* подло воспользовался.

[fire-dragon]

корень_зла, пиздеть про это не стоит. Плюс демоны не лохи, поэтому остается физическое подтверждение договора.
Ну а любой священник скажет вам что в данной ситуации вас искушали

[Риари]

Арбитражный суд между ЗАО "Ад" и ЗАО "Рай" -- это было бы очень интересное зрелище.
корень_зла, смените христианство на любую не авраамическую религию, а ещё лучше станьте атеистом, и все вопросы о продаже души нечистой силе отпадут сами собой.

[-Rat-]

Арбитражный суд между ЗАО "Ад" и ЗАО "Рай" -- это было бы очень интересное зрелище.

Да ну бросьте, всем ведь известно в какое именно ЗАО попадает большинство хороших адвокатов так что исход ясен заранее

[Победит]

Нельзя продать то, что тебе не принадлежит.)

[Gormogon]

Демон был сексуальный?

[SolarExalt]

Арбитражный суд между ЗАО "Ад" и ЗАО "Рай" -- это было бы очень интересное зрелище.

Это, для начала, был бы потрясно смешной текст, если про это написать! И, да. как в ЗАО "Рай" спешно ищут адвоката...

[Talie]

Вообще печаль. Разучились демоны целоваццццца. Раньше-то как хорошо было! А теперь договоры у них теперь какие-то. Бюрократизьм. А в былые-то времена у Крипке — и всё.

[Irnerius]

Мне кажется, что ад- ОАО.

[fire-dragon]

Арбитражный суд между ЗАО "Ад" и ЗАО "Рай" -- это было бы очень интересное зрелище.
Да ну бросьте, всем ведь известно в какое именно ЗАО попадает большинство хороших адвокатов так что исход ясен заранее

Конечно в рай, находя нестыковки в законах

[-Rat-]

Мне кажется, что ад- ОАО

Ахахах А ведь и правда

[Кролик Пушистохвост]

корень_зла,
а вы за что душу продали? за любовь или за дополнительное время? аль золото?

если будет доставка товара, то сделка будет считаться действительной. но я верю, что душа потом как-нибудь выкрутиться, а тело уже сейчас будет счастливо ))))

[fire-dragon]

Irnerius

Мне кажется, что ад- ОАО.

Не ИПБЮОЛ. Во всяком случае христианский

[fire-dragon]

Кстати вспомнилось:

«ВОПРОС: Как бы Вы описали ад как экзотермичную (отдает тепло), или как эндотермичную (абсорбирует тепло) систему?

Большинство студентов пытались описать ад с помощью закона Бойля, типа газ при расширении охлаждается и температура при давлении падает и пр.

Один из студентов написал:

Сначала мы должны выяснить, как изменяется масса ада с течением времени.

Для этого нужно знать, сколько душ прибывает в ад и сколько душ его покидает. Я считаю, что если уж душа попала в ад, покинуть его она не может. На вопрос, сколько душ прибывает в ад нам помогут ответить различные религии, существующие сегодня в мире.

Большинство из этих религий утверждает, что души людей, не принадлежащих их церкви, однозначно попадают в ад. Поскольку человек не может приналдежать больше чем одной религии, можно однозначно утверждать, что ВСЕ души попадают в ад.

Приняв во внимание индексы рождаемости и смертности, можно предполагать, что число душ в аду растет экспоненциально.

Рассмотрим теперь вопрос изменения объема ада. Чобы в аду поддерживать одинаковую температуру и давление, объем его должен увеличиваться пропорционально увеличению количества душ согласно закона Бойля. Иначе говоря, имеем два варианта:

1. Если ад расширяется медленнее, чем растет число прибывающих душ, то температура и давление там будут расти до тех пор, пока ад просто не развалится.

2. Если же ад расширяется быстрее, тогда температура и давление падают ад замерзнет.

Какой из вариантов правильный?

Взяв за основу предсказание Сандры на первом курсе, что "в аду настанет зима, прежде чем я лягу с тобой в постель", а также тот факт, что она вчера со мной спала мы придем к однозначному выводу, что ад замерз. Из этого следует, что ад не в состоянии более принимать души. Остается только рай что и подтверждает наличие Бога. Этим, видимо, и объясняется тот факт, что Сандра всю прошлую ночь кричала "О, Боже! ".

Студент получил "отлично" - единственный на курсе.»

[SolarExalt]

fire-dragon,

[Irnerius]

Тут главный вопрос применимого права. С учётом состава сторон мы вынуждены ориентироваться на библейский текст. Сделка по преданию своей души дьяволу является нарушением первой заповеди, следовательно грехом. По поводу греха, совершенного во сне, имеется норма- дефиниция: "Во множестве сновидений множество суеты" ( Екк 5:7). То есть совершенное во сне лишено юридического значения. Независимо от текста договора договор не является заключенным. Также логическое толкование Евангелия от Матфея (5:28) показывает, понятие греха для целей Нового Завета ограничивается сферой мыслей. Основания для расширения этого понимания до сновидений отсутствуют таким образом опять же грех, совершенный во сне ничтожен. Как было указано выше данная сделка- грех. Следовательно она ничтожна

Как то так.

[Кролик Пушистохвост]

Irnerius,
вау! снимаю шляпу!

[корень_зла]

Irnerius, спасибо)

[Raerz]

Irnerius, большое спасибо. Успокоили.

[fire-dragon]

Irnerius

Учусь ненавидеть
Тут главный вопрос применимого права. С учётом состава сторон мы вынуждены ориентироваться на библейский текст. Сделка по преданию своей души дьяволу является нарушением первой заповеди, следовательно грехом. По поводу греха, совершенного во сне, имеется норма- дефиниция: "Во множестве сновидений множество суеты" ( Екк 5:7). То есть совершенное во сне лишено юридического значения. Независимо от текста договора договор не является заключенным. Также логическое толкование Евангелия от Матфея (5:28) показывает, понятие греха для целей Нового Завета ограничивается сферой мыслей. Основания для расширения этого понимания до сновидений отсутствуют таким образом опять же грех, совершенный во сне ничтожен. Как было указано выше данная сделка- грех. Следовательно она ничтожна

Как то так.

Вы не учли главное. Если человек из сна в физический мир принес материальное свидетельство, то договор правомочен. К Марии ангел таки во сне приходил

[Irnerius]

fire-dragon, Ангел не совершал с ней сделок. Кроме того из текста не следует, что он являлся во сне. Волеизъявление было же во сне. А принесённый договор будет фальсификацией

[fire-dragon]

fire-dragon, Ангел не совершал с ней сделок. Волеизъявление было же во сне. А принесённый договор будет фальсификацией

Я настаиваю на посткоитальном несогласии, тем более что на девушку было оказано давление.

В итоге имеем изнасилование это ли не факт?

[-Rat-]

А принесённый договор будет фальсификацией

Я думаю, тут речь о другом. В смысле, если автор во сне продал душу за мешок конфет, а ему на следующий день где-нибудь в магазине повезло, он оказался n-ным покупателем, и ему в подарок дали мешок конфет. Будет ли считаться, что договор технически исполнен?

[fire-dragon]

если будет доказано прямое участие в подтасовке результатов

[fire-dragon]

если будет доказано прямое участие в подтасовке результатов

[Irnerius]

-Rat-, Мне кажется, речь может идти о заключении договора только в случае, если это исполнение еще не существующего обязательства будет принято продавцом и возможность оценки исполнения как, к примеру случайности, будет полностью исключена. Тогда с учётом полученной во сне информации может идти речь о заключении конклюдентными действиями уже наяву.

[-Rat-]

Irnerius, ну да. Но если в договоре четко не обозначался способ получения, то все крайне туманно, легко можно свести к "демон подкорректировал мироздание так, чтобы клиент получил конфеты в нужном объеме по акции в магазине совершенно бесплатно" и чисто технически обязательство исполнено - клиент получил желаемые конфеты и не в силах доказать непричастность демона к этому факту.

[Irnerius]

-Rat-, Ну требование о передаче души предъявит демон. Ему и доказывать