гриб-гроб-груб
Реально ли восстановить зрение всякими упражнениями, снятием нагрузки, массажем, жертвоприношениями и т.д. без операций?
Интересуют отзывы тех, у кого реально получилось, в крайнем случае - друга-свата-деверя того, у кого... И если вдруг - что вы, счастливцы, делали для этого и в каком количестве?
Спасибо.
Интересуют отзывы тех, у кого реально получилось, в крайнем случае - друга-свата-деверя того, у кого... И если вдруг - что вы, счастливцы, делали для этого и в каком количестве?
Спасибо.
Не помогло, всё равно падало зрение.
А вот девочка в школе упражнениями исправила -1 и легкое косоглазие.
Упражнения же, гимнастика, шаманства с точкой на стекле и прочими линейками с линзами разной силы дают только резь в глазах и дальнейшее ухудшение, плавали, знаем.
(-11-кун)
Есть две причины близорукости - врожденное и приобретенное. Первое - только лазер/очки/линзы.
А вот со вторым (приобретенное) ситуация интереснее - оно бывает реальным заболеванием и ложным, когда глаза просто устают и не могут сфокусироваться от перенапряжения. Первый подпункт также только лазером/очками/линзами. А вот во втором подпункте это может помочь, но не надолго, поскольку сейчас без мониторов и других экранов не обойтись. Хотя без последующего перенапряжения зрение более-менее сохраняется (до -1, дальше оно переходят в постоянное)
Ещё очень распространено накладывание ложной на реальную близорукость. Будет небольшое улучшение, но полного восстановления никогда не будет - ложная временно уйдет, а постоянная никуда не денется.
К тому же, это мало относится к методам вращения глазами или перевода взгляда, поскольку смена фокуса хрусталика на общее состояние глаза никак не влияет (да и не должно, а этих псевдоврачей с "тренировкой глазной мышцы" переубивал бы - стольким людям зрение попортили).
Нужно просто чаще давать глазам отдых, и все.
Серьёзно? Почему, поясните.
вместо реального лечения (склеропластики хотя бы, она действительно останавливает падение зрения) тратят время на методики с нулевым эффектом. А заболевание тем временем прогрессирует. К тому же практика небольшого уменьшения силы очков (чтобы глаз "подстраивался" и зрение улучшалось) никогда не работала, а зачастую даже давала обратный эффект
Сменила очки, не достающие по диоптриям - немного улучшилось, но глаза перестали болеть так часто, как в тех очках.
Скорей всего, в усталости было дело.
на 1 диоптрий
на одну диоптрию
1,5-2 диоприя
на полторы-две диоптрии
остигматизм
астигматизм
не достающие
недостающие
Скорей всего
Скорее всего.
Простите, но вам должно быть стыдно.
Очки всегда назначаются на половину диоптрии меньше, чем нужно для полной коррекции, а то и на целую - именно чтобы дать глазной мускулатуре нормально работать.
Коррегирующие же полностью заставляют её работать в ненормальных условиях, что и приводит к головной боли и рези в глазах.
Т.е. очки не ухудшают зрение на самом деле?
И тогда уж: опасна ли операция? Насколько долго держится эффект, если не перенапрягать снова глаза? И ещё я где-то слышал о дурных последствиях, что, например, от нагрузок после операции может отслоится сетчатка и т.д. (у меня дочка гимнастка (там не всегда уместны очки, а без них тоже опасно), и ей ещё рожать, тоже нагрузка неслабая...).
Простите за надоедливость, я понимаю, что это всё можно погуглить, но мы уже столько навыгуглили, что хочется отзывов нормальных людей на знакомом ресурсе, вопрос-то не шутка.
Спасибо.
И это, загонять (да хотя бы и пускать добровольно) девочку с, например, миопией на гимнастику - глупость и садизм. Этим вы запросто можете угробить ей зрение нахрен.
Очки всегда назначаются на половину диоптрии меньше, чем нужно для полной коррекции, а то и на целую - именно чтобы дать глазной мускулатуре нормально работать. Коррегирующие же полностью заставляют её работать в ненормальных условиях, что и приводит к головной боли и рези в глазах.
Самое забавное — мне их врач назначил, заявив, что так лучше для глаз, хотя "такая методика отличается от общепринятой". Дура я в 10м классе не поняла, что наличие платного врача в госполиклинике параллельно с обычными офтальмологами — ситуация подозрительная. Врач был выбран из-за сочетания отсутствия очереди, родительских щедрости и давления — "чтоб сегодня очки заказала! Платный? Сколько? Не жмотись, вот тебе деньги, главное, сегодня очки закажи. Иди-иди, почти 8 вечера уже." — и близкого расположения клиники от дома.
Восстановление зрения обычно полное, но все от конкретных глаз зависит. Может быть так, что зрение под -8, а роговица тонкая, там даже срезать-то нечего будет.
Иногда после опять же перенапряжения или роста глаза (если делать прямо в 18 лет, а не чуть позже, когда рост полностью останавливается) может упасть до примерно -1 диоптрий. Тут опять же линзы или очки, но согласитесь, это гораздо лучше, чем с -7 или даже -9.
Если повторное падение и начинается, то только через несколько лет, обычно не меньше пяти. Хотя большинство людей сохраняют восстановленное зрение в полном объеме.
Расслоение сетчатки - это другое. Когда глаз слишком быстро растет, сетчатка может не успевать. И будет становиться тоньше, чем нужно. И после резкой нагрузки может начаться расслоение, что может затем привести и к слепоте. Это лечится, но лучше выполнить превентивные меры - в клиниках делают "прижигание" сетчатки, останавливая её растягивание. Ну и если у ребенка это обнаружено, то нужно ограничить физические нагрузки.
nio, тут такая история, девочка с 5ти лет мечтала карьеру сделать, сейчас на втором курсе в вышке спортивной, мастер спорта, и вот после последней сессий зрение стало падать резко (близорукость), я не знаю даже, что теперь лучше, бросать она ни в какую.
Orange Lynx, спасибо большое.
Т.е. ничего особо страшного после операции не может произойти?
Опять же, почему говорят, что рожать потом опасно? Ещё читал где-то, что девушкам до 24 запрещают коррекцию делать, это чушь или почему так?
Благодарю всех.
Про склеропластику его тоже спросите.
девушкам до 24 запрещают коррекцию делать
Есть мнение (не моё, за достоверность не поручусь), что организм растёт до 25 лет включительно, следовательно, и форма глаза может измениться, от чего коррекция "съедет".
почему говорят, что рожать потом опасно?
Потому что при родах бывают очень большие физические нагрузки и от этого тоже запросто может быть отслойка сетчатки. Впрочем, всегда можно сделать кесарево, сейчас разрез не такой обширный делают, да и зашивают не в пример лучше.
Ничего
Опять же, почему говорят, что рожать потом опасно?
Люди много чего говорят, совершенно в этом не разбираясь. Лучше доверяйте проверенным медицинским источникам, а не форумам истеричных мамаш или другим подобным ресурсам.
Ещё читал где-то, что девушкам до 24 запрещают коррекцию делать, это чушь или почему так?
Рост организма и глаз может продолжаться до 25 лет, но обычно уже к 20 годам он завершается. Поэтому не рекомендуется рано (18-19 лет) делать операцию - глаз опять вырастет, зрение немного упадет - и вся коррекция насмарку. Лучше немного подождать.
Запретить они не могут, лишь порекомендовать.
Присоединяюсь к nio, проверьте сетчатку как можно раньше, есть вероятность отслоения или сильного перенапряжения.
Жонглирование очень помогает. Зрение как после упражнений восстанавливается. Плюс это веселее, чем просто упраждения, как по мне. эффект держится пока жонглируешь + 3-4 месяца.