Гарри Поттер

[caturday]

В пятой книге есть момент, когда Гарри через Омут памяти проникает в воспоминание Снейпа. Там он слышит разговор своего отца и его друзей, но сам Снейп этот разговор слышать не мог, потому что находился далеко и был занят, т.е. этот разговор не мог отложиться в его памяти. Тем не менее, как Гарри его услышал?

@темы: Литература

Comments

[Глинтвейн]

Насколько я помню, Снейп как раз всё время где-нибудь рядышком ошивался, "вынюхивал" по выражению Сириуса.

[caturday]

Глинтвейн, конкретно в тот момент было так: когда он вышел из Большого зала после экзамена, между ним и Джеймсом была группа оживленно болтающих девушек, а сам Снейп увлеченно читал свой билет. Гарри даже чуть его не потерял. На улице между ними тоже было приличное расстояние, так что, мне кажется, вряд ли он мог услышать весь разговор. Разве что действительно специально пошел за ними. Но судя по тому, что видел Гарри, Снейп не подслушивал.

[Кот Аморфный]

Возможно, он не слушал их специально, но зафиксировал краем сознания. Омут же используется в том числе, чтобы найти незамеченные/забытые детали.

[Глинтвейн]

caturday, конечно он не ходил за ними, упираясь в спину при торможении, но был всегда где-то поблизости, ушки на макушке

[darrus]

Либо это был додуманный-реконструированный им разговор. Допустим, он потом узнал, о чём говорили, и это тоже зафиксировалось в памяти в виде картинки.

[caturday]

Кот Аморфный, darrus, спасибо, это хорошие варианты)

[Madwit]

А мне казалось, просто "технология" такая. То есть, вне зависимости от того, чем занимался человек, которому принадлежит воспоминание, и сколько он нормально (без Омута) помнит, в Омуте реконструируется вся сцена целиком. Отсюда и разговоры, которых вроде как не слышал толком, и прочие мельчайшие подробности. Возможно, есть какое-то условие - например, для того чтобы реконструкция стала возможна, хозяин воспоминания должен был иметь возможность увидеть\услышать, даже если на самом деле он там просто присутствовал, и вообще думал о своем, ни на что не отвлекаясь.
Ну а уж как именно это работает - магия, чо

Была даже мысль, что Омут на самом деле не воспоминание записывает и воспроизводит, а переносит в прошлое, используя источник-воспоминание как якорь. Так как в этой вселенной путешествия во времени возможны - факт - то почему бы и нет. Только переносится не тело (как с Маховиком), а только сознание, поэтому - роль наблюдателя, незаметного для прочих.

[Три рубля]

В воспоминании показывается и то, что у человека за головой, и сам, собственно, человек. НО он ничего этого не видит. Вероятно, какой-то особенный, волшебный сенсорный канал.

[caturday]

Madwit, мне ваша теория пока что больше всех нравится) Но в шестой книге Слизнорт изменил свое воспоминание, чтобы Дамблдор не узнал, о чем его спрашивал тогда еще не Волан-де-Морт. Или это уже не то?

[Madwit]

caturday, хм, ну тут можно подогнать такой обоснуй - так как без воспоминания, как материального (относительно) якоря далеко не уедешь, при желании можно сгенерировать нечто вроде помех - что и сделал Слизнорт. До определенного момента все нормально, а потом бац - какое-нибудь заклинание-дымовая завеса, и всё, никто ничего не видит Оо
Ну это если брать вариант с путешествием во времени.

А если просто "реконструкция"... да в принципе то же самое)
А когда понадобилось настоящее воспоминание дать, снял "завесу". Долго ли, коли умеючи)

[caturday]

Madwit,

А когда понадобилось настоящее воспоминание дать, снял "завесу". Долго ли, коли умеючи)

хороший обоснуй, спасибо)

[RadaLich]

Имхо мне кажется более вероятным именно то, что Омут помогает реконструировать сцену которую автор видел/слышал или мог видеть и слышать но не обратил внимания. Подсознание фиксирует все и это все умеют извлекать например гипнотизеры, или опытные допрашивающие, которые задают наводящие вопросы.
Для того чтобы вспомнить то, что на что не обратил внимание, хотя и видел краем глаза Дамблдор пересматривал суд над Беллатрикс в своем омуте. Явно ради Крауча. А потом и пересматривал воспоминания про Волдеморта в поисках хоркрукса, чтобы понять чем слышал.

То есть омут памяти извлекает из подсознания "ВСЕ" надо лишь достаточно четко вообразить что ты именно хочет посмотреть, а сознание отдаст сопутствующие картинки, что в ней записаны. Хороший легиллимент может подделать воспоминания. То есть четко и со смыслом, со звуком представить ложную картинку. И это тоже воспоминание, только придуманное. И именно поэтому внимательный человек может заметить какие-то несостыковки и отличить истинное воспоминание от ложного. Вплоть до проверки теней от предметов, например.

[Три рубля]

мог видеть и слышать

Угу. Свои уши.

[Remi Lark]

caturday, попробуйте обратиться сюда

[caturday]

Remi Lark, спасибо