[iamlying]

Очень нуждаюсь в совете!
Мне назначили дипломного руководителя, я с ней один раз встречалась, чтобы подписать все бумаги. Потом по установленным кафедрой срокам я отсылала ей главы диплома (последнюю на неделю задержала), она мне ничего не отвечала и никак не комментировала диплом. На прошлой неделе мне пришло от нее письмо, что она уехала до 16 мая и не будет в Москве. К слову, до 12 мая мне надо у нее защитить практику.( я сходила на кафедру и вроде решила этот вопрос, что мне поставит ее другой преподаватель). Диплом мне нужно сдать 20 мая уже готовый на кафедру с рецензией и отзывом руководителя, рецензию мне уже написали. Я написала об этом своей руководительнице, и сообщила, что если она прокомментирует мой диплом только после 16 мая, то у меня не будет времени для его существенного редактирования. На что она написала мне, что я не организованная и должна была до ее отъезда привезти ей ГОТОВЫЙ и распечатанный диплом. Я естественно не знала ни о каком ее отъезде, ни о том, что должна была привезти диплом. И времени же еще много до 20 мая...Всмысле она могла бы его сейчас проверить и я бы все успела исправить, а тут она мне пишет, что она ничего не успеет. И заключила сообщение она тем, что написала ,что ПОСТАРАЕТСЯ проверить мой диплом.
Что мне делать в такой ситуации?Я боюсь, что у меня плохой диплом, так как моя руководительница даже его не читала, что она не успеет написать мне отзыв и вообще прочитает ли мой диплом... Я не хочу идти и ругаться на кафедру, так как я сама на неделю просрочила сдачу последней главы, хотя до этого она итак ничего не комментировала. Вообщем, чтобы вы посоветовали в такой ситуации?У меня ужасная паника... Может ли она недопустить меня к защите?


И вообще в такой ситуации кафедра как-нибудь может наказать моего руководителя?

Comments

[Nelvy]

А всё в зависимости от Вашей репутации. Если репутация хорошая, можете пойти и поругаться. Задержка со сдачей главы на неделю - это, конечно, косяк, но если преподавательница и так не отвечала... её косяк не меньше.

Кстати, она за Вас либо часы, либо деньги получает, так что нефиг.

[Libera Rezekne]

может, попробовать написать заявление в учебном отделе с просьбой о смене руководителя? Или уже поздно?

[improvise it]

Без паники. Не знаю, как правильно в этом случае поступать. Но знаю, как поступила бы я.
Я бы сходила к секретарю кафедры и объяснила ситуацию. Она, наверняка, знает, как в этом случае стоит поступить, какая репутация у вашего руководителя и какая ответственность, как она должна была с вами работать, и на что имеете право она и вы. А главное, кто руководитель вашего руководителя, чтобы к нему в случае чего вежливо обратиться или ей аккуратно намекнуть на возможность такого обращения. Не ссорясь.
На мой взгляд, вина ваша совершенно не в том, что вы на неделю задержали главу - у нас некоторые весь диплом писали в последнюю неделю - а в том, что вы спустили ей с рук, что она не работает с вами по диплому. Должна каждое слово своевременно проверять. Может, сейчас другой стандарт обучения, но 10 лет назад, нам правили работы и ошибки объясняли в нерабочее время. Правда, мы сразу сдавали в руки распечатанные главы и преподавателя видели в вузе каждый день, так что могли донимать своими "а вы проверили?", "а что здесь не так?"
Но самое главное - не паникуйте. Узнайте, как вам поступать непосредственно в вузе.

[Nelvy]

"Руководитель руководителя" - это завкафедрой.

[improvise it]

Nelvy, вот было бы неплохо узнать, как он относится к такой работе своих сотрудников. Но сначала обиняком. Может, нынче такая практика писать научные работы на свой страх и риск. оО В любом случае, они подобные казусы разруливают каждый год, я думаю, должны что-то подсказать по своему конкретному вузу.

[Cheetah Monkey]

А как Вам могли написать рецензию без отзыва научного руководителя? У нас рецензенты даже читать не берутся, если нет отзыва научного руководителя. Мне кажется, что если уже рецензия есть, то к защите точно допустить должны. Она что ни одной главы не читала, когда Вы отправляли? Ну так это её косяк. Пусть тогда пишет отзыв по вступлению и выводу, как обычно преподы и делают.

[Ejevi4ka]

iamlying, я вообще с вас в приятном шоке. То есть, вы сами, без указок руководителя, написали диплом! О_о
*обычно это "ааааа, я не знаю, что писать вот тут, и тут, а теперь еще что бы напихааать!" - ну у нас так было*
Мне это вас уже характеризует, как ответственного студента.
Присоединяюсь: подойдите к секретарю кафедры, объясните ситуацию. Секретарь грамотный - это 2й человек после завкафедры, она (он) должна помочь. Тем более, диплом у вас уже почти готов.

[Nelvy]

improvise it, времени мало. По идее, ТС должна бы уже знать, что там на родной кафедре деется, студенты это всегда знают (наши так точно всё всегда про нас знают)).

[Cheetah Monkey]

Кстати, моя научрук ещё осенью уехала стажироваться в Америку. Общалась я с ней только по почте. Проверяла она всё быстро, писала замечания, давала советы, написала отзыв. Так что это не Вы безответственная, а Ваша научная. Даже не предупредила, что уехала. Вы ей диплом честно отправили. Странно, что она его не читала. А целиком и в печатном виде - это её левые отговорки, чтобы на себя вину не брать. Некоторые мои одногруппники получили рецензии только день защиты. Если научруку важно, чтобы её студент защитился, то время на отзыв она найдёт. Это будет минус и ей, если что-то не будет готово.

[*Fifi*]

Когда пойдете разговаривать на кафедру, возьмите распечатку вашей с научником переписки. Ну или будьте готовы показать её онлайн. Сразу потрясать этими е-мылами не стоит, на кафедре может не понравиться, что вы начинаете разговор со скандала и обвинений. Но как резервный аргумент в свою пользу держите под рукой.

[improvise it]

Nelvy, не почему? Тс сам написал се диплом - я, кстати, тоже в приятном шоке, как сказали выше - мог на ту кафедру и носа не казать. Я, например, была совершенно ни в курсе дела ни в деканате, ни на кафедре, хотя два диплома защитила. Не было нужды интересоваться их делами. От характера зависит, я думаю)

[Nelvy]

improvise it, учиться пять лет или четыре года - и не знать, что творится на твоей выпускающей кафедре? Маловероятно.
Да простит меня автор поста... была у меня студентка, носа не казавшая, ага. Показала она этот нос где-то недельки за месяц до защиты. Диплом мне предоставила. И весь этот месяц оный диплом переписывала, ибо не устроила меня спёртая из инета чья-то диссертация.

[alba-longa]

Когда защита диплома? Как правило, в вузах требуют, чтобы готовая переплетенная работа была сдана на кафедру в определенный срок до защиты. У нас это две недели, но все работы оказываются на кафедре в лучшем случае за неделю бывало, что и утром перед экзаменом листы добавляли даже отличники. Но это у нас, в других университетах все может быть совсем по-другому.

Можно, конечно, сходить нажаловаться заведующему кафедрой. Но тут надо быть очень осторожным. Начальство разное бывает, и понимающее, и ужасающе некомпетентное. Может начать защищать коллегу, невзирая на ситуацию. Которую, кстати, может видеть совсем по-другому. Руководителя назначили? У нас обычно или студент выбирает руководителя, или преподаватель предлагает студенту писать у него диплом. Назначают обычно по остаточному принципу. Что в глазах начальства может понижать ваш статус. Далее, сами признаетесь, что главу задержали. Значит, есть формальный повод вас послать. Это я, конечно, не самый лучший сценарий описываю, но, повторюсь, начальство разное бывает. К тому же руководитель вполне может требовать печатный экземпляр для проверки. У нас, айтишников, так давно никто не делает, но в других местах еще практикуют.

Но кое-что сделать все же можно:
1. Рецензия есть -- это очень хорошо. Отзыв руководитель полюбому напишет, не переживайте, иначе завкафедрой сам его прибьет. К тому же работу требуют сдать заранее именно для того, чтобы руководитель и рецензент могли ее прочитать и сделать нужные документы почитайте правила подготовки вкр вашего вуза, там это должно быть написано.
2. Если вуз разрешает, купите заранее примерно такую папку, с завязочками или гвоздиками, чтобы если что, можно было быстро заменить листы. Если требуют переплет -- найдите ближайшую точку, где это могут сделать за 15 минут. И запасной вариант на всякий случай.
3. Боитесь за русский язык -- дайте грамотному человеку вычитать. Боитесь насчет плагиата -- есть сайт антиплагиат, на котором можно все проверить.
4. Подойдите к завкафедрой и объясните ситуацию. Только не ругайте руководителя. Скажите, что в силу разных причин тот не успел прочитать работу и вы беспокоитесь за ее качество. Попросите назначить консультанта. На руководство дипломников выделяется некоторое количество часов, и кафедра может их распределить между руководителем и консультантами. Грамотный завкаф в подобной ситуации так и должен поступить. Но только не говорите ему этого!
5. Готовьтесь к защите. Помните, что вузу крайне невыгодно заваливать человека, дошедшего до защиты, так что тройку точно поставят. А тех, кто идет на красный диплом, всегда стараются до отлично дотащить. Так что удачи!

[iamlying]

Спасибо всем за ответы, я хоть успокоилась немного!
Так как она киданула меня с защитой практики, я ходила на кафедру, чтобы узнать,что делать и там ,вроде какая-то главная тетка (да, я вообще не разбираюсь кто у нас кто))) очень удивилась,что моя руководительница уехала, но сказала ,чтобы я 10ого мая приходила в институт и мне зачтут практику. Я думаю, что если до 10 числа так и будет тишина, то ,как тут написали, попрошу консультанта себе и обрисую проблему, тем более они уже в курсе, что она уехала.
Я бы впринцепе не волновалась, но меня смущает, что вторая девочка ,у которой моя тетка руководительница, до сих пор ей ни одной главый диплома не прислала, а пришлет только числа 5ого мая, и та ей даже ничего не пишет по этому поводу, а я своей своей все отсылала и я еще неорганизованна... Просто ей она как и мне написала, что уедет, но в сообщении ко мне добавила, что опять же ождидала от меня больше организованности, а ей ничего. Еще, кстати, может потому это, что руководительница при их личной первой и единственной встрече сказала присылать сразу готовый и оформленный диплом только.
Еще вчера она написала, как я уже отметила, что я в целом виде должна была сдать ей диплом, что по мне дикий бред и я ей писала 23 апреля, что отсылаю все что у меня есть и пусть она проверит,так как я волнуюсь и хочу быть уверенной, что все так, а не оформалять работу, которая может немного надо исправить. У меня не было списка литературы, титульника и половины заключения с введением, ну и оформления. Хотя тут, как я пониимаю, я должна была отослать ей это все только после ее проверки третей главы, судя по другим ребятам и их научникам.
Реценцию мне просто написал начальник на месте прохождения практики (у нас так можно).
Я волнуюсь, что она скажет ,что мой диплом г...., хотя мне он впринцепе нравится, и я проверила в системе антиплагиат, там процент оригинальности даже выше норм, установленных ВУЗом, но что ей придет в голову это вопрос... Просто она очень важный человек и необычный преподаватель, так как работала чуть ли не у президента, и поэтому, мне кажется, ее на кафедре все очень уважают.

[Talie]

рецензию мне уже написали. Я написала об этом своей руководительнице, и сообщила, что если она прокомментирует мой диплом только после 16 мая, то у меня не будет времени для его существенного редактирования.

Вообще интересно... У нас рецензия - это была последняя стадия перед защитой. Вот после письменного вердикта рецензента уже ничего нельзя было делать с текстом, потому что этот человек написал себе список конкретных претензий к качеству дипломной работы или уточняющих вопросов, которые задаст на защите. Если после получения рецензии вы что-то поменяете, улучшите в тексте работы, то поставите в неловкое положение рецензента. По-моему, так.
Раз диплом уже попал к рецензенту, то редактирование, скорее всего, невозможно или неприлично.

[iamlying]

Talie, У нас раньше назначали рецензента, в этом году сказали искать самим. В методичке написано, что им может быть начальник отдела по месту прохождения практики (конкретно у меня это налоговая). Так как практика до 30 апреля, то единственный выход был написать ее заранее.)Я наверное зря в таком случае написала своей руководительнице, что у меня уже есть рецензия, надо было молчать)

[Talie]

iamlying,

Я наверное зря в таком случае написала своей руководительнице, что у меня уже есть рецензия, надо было молчать

Я затрудняюсь с комментированием такого тезиса))))

[Навия]

iamlying, забейте. Доводите оформление, проверяйте орфографию и всяческую пунктуацию. Подойдите к зав.кафедры, попросите назначить консультанта - если он еще зав.кафедрой, то ваша руководитель не самый важный человек на данной кафедре.
Хотя вообще руководитель должен вами - внезапно - руководить в процессе написания диплома. Контролировать выполнение, рекомендовать литературу, вносить правки. А целиком распечатанный и переплетенный диплом - это в архив руководителя, гораздо проще проверять по главам.

[Talie]

я отсылала ей главы диплома (последнюю на неделю задержала), она мне ничего не отвечала и никак не комментировала диплом.

iamlying, и вы ни разу даже не поинтересовались: получил ли руководитель ваши спаслания? Не ушли ли письма с прикреплёнными главами у педагога, допустим, в папку "Спам", которую она, как и все мы, может проглядывать перед сном краем глаза и очищать совершенно автоматически?
Если уж не имеете привычки общаться с такими людьми за столом в вузе, то стоит общаться по скайпу или телефону. Речью. И каждый раз говорить: Марьиванна, я вам сегодня вечером пришлю вторую главу!

[iamlying]

Talie, Она мне, когда я отсылала первую главу написала, что какой у меня вообще план диплома, просто я это даже за ответ не считаю. И все. И потом ,когда она написала, что я неорганизованная, то ответила это на сообщение со второй главой, которую я ей отослала. Всмысле она ответила,а ниже мое сообщение у нее в письме было). Так что она все читала. И, когда я ей третью главу отослала и просила ее проверить с остальными она не отвечала(23 апреля), а только потом, когда я через почти через неделю еще письмо написала, она уже ответила. Я спрашивала у второй девочки, она ей писала письмо, что ей делать с защитой практики, так руководительница ей не ответила,хотя раз она видела мои письма, то значит и ее. Кстати, на мои вопросы про практику она тоже не ответила, просто продинамила. Вот так вот(
Наверное вы правы, что нужно было быть настойчивее и звонить ей, но я когда первый раз с ней созванивалась,я ей раза с 5ого дозвонилась. И после этого как-то не звонила больше. В этом моя ошибка так же(

[Nelvy]

iamlying, простите, а вы план диплома ей так и не отсылали? А вообще его обговаривали?

[iamlying]

Nelvy, конечно обсуждали!я ей показала-она сказала норм,а потом видимо его забыла и еще раз спросила какой у меня вообще план,который она мне подписала

[Nelvy]

С ума сойти. Кстати, сдаётся мне, не особенно у вас в ВУЗе заморачиваются со строгими порядками. Или я не права?

[iamlying]

Nelvy, Да когда как) Вроде у меня адекватная кафедра-с понимаем относятся ко всему, что успокаивает. просто у нас еще ,насколько я знаю, вообще очень много доплачивают руководителям за дипломников,точно больше чем во многих вузах.поэтому другие руководители все время и встречаются со студентами и много с ними работают.

[Nelvy]

iamlying, контрактное обучение? Тогда странно, да.

[iamlying]

Nelvy, нет,я на бюджете

[Nelvy]

Тогда ничего не понимаю)

[Навия]

Тогда ничего не понимаю)

Nelvy, бывают такие руководители. Очень грустно, что "своеобразные" руководители часто попадаются в начале пути и оценка их "деятельности" приходит гораздо позже, когда приходится разгребать гору проблем их производства. Пожалуй, самостоятельное написание диплома можно даже считать чуть ли не меньшим из зол.

[Nelvy]

Навия, нет, я систему этого вуза не понимаю. Преподавателям платят за дипломников-бюджетников - это странно.

[Навия]

Nelvy, это не только в этом вузе так. Скорее это не система вуза - это система данного конкретного преподавателя с острым приступом завышенного ЧСВ и катастрофической необязательностью