В очередной раз мне сказали что я странно произношу букву Ё. Особенно в словах зелЁный и чЁрный. Я сама этого не замечаю. Но есть наверное название такому дефекту? или это не дефект?

@темы: Медицина/здоровье, Человек

Комментарии
04.05.2014 в 06:18

Я не сдурела, я в принципе такая.
Вы бы записали звуковой файл и выложили бы сюда. А то так я даже представить не могу, как это - странно?
04.05.2014 в 06:22

MAMA_LAV, на записи не то получается(это не мое мнение). Говорят что моЁ Ё смешное. ближе к О. особенно друзья любят подкалывать на светофоре. спрашивают какой свет( Ну то есть если Ё в центре тогда какая-то нетакая. а если Ёж или Ёлка. то обычная
04.05.2014 в 06:24

Я не сдурела, я в принципе такая.
spiteful-spiteful, на записи не то получается
Странно вдвойне.
Может таки попробуете?
04.05.2014 в 08:01

Хорошо там, где я.
на записи не то получается(это не мое мнение). Говорят что моЁ Ё смешное.
Э-э... Значит, у вас не произношение смешное, а форма губ или какое-то индивидуальное выражение лица при произнесении именно этого гласного звука веселит друзей.
Сами они смешные. :smirk:
Думаю, что это не дефект, а личная милая особенность. Такие мелочи делают нас неповторимыми. Вы же не диктор телевидения, чья артикуляция и мимика в силу специфики работы не должна вызывать улыбок и нежности зрителей.
04.05.2014 в 08:06

この世界は。。。いいですか?
диктор телевидения, чья артикуляция и мимика в силу специфики работы не должна вызывать улыбок и нежности зрителей.
А вот это, кстати, зависит от жанра передачи и направленности канала. Некоторые студии такого диктора с руками оторвут ;-)

04.05.2014 в 08:09

Хорошо там, где я.
Во. Поняла. Не произношение, а манера произношения нравится вашим друзьям. Ваша личная манера)))) У них так не получится, как бы они ни старались дома перед зеркалом повторить.

nio, согласна.
04.05.2014 в 13:02

в русском качество гласных после палатализованных согласных зависит от последних. дело не в /jo/, а в произншении согласных.
возможные варианты: европейский-украинский-молдавский [l] в "зеленый", и твердый (украинско-белорусский) [ч] в "черный".
возможно, дифтонг [io]. аудио нужно, по аватрке непонятно.
04.05.2014 в 13:21

палатализованных согласных
ну вот, хоть новое слово узнала)))
акцент исключается.
Я думала может есть этой Ё неправильной какое то название...И почему лично я не вижу в своем произношении ничего смешного? Вот. например если человек букву Р не произносит, он же это знает?
04.05.2014 в 13:27

акцент исключается

вовсе нет. акцент не осознается носителем и может быть усвоен от друзей, или от бабки-дедки в детстве.

Я думала может есть этой Ё неправильной какое то название

тяжело говорить непонятно о чем.

И почему лично я не вижу в своем произношении ничего смешного?

см. выше.

Вот. например если человек букву Р не произносит, он же это знает?

нет. [r] мне в детстве исправлял логопед, я был в твердой уверенности, что стал говорить как все, и не понимал, отчего передразнивают, пока лет в 12 не записали с другом на диктофон текст.
04.05.2014 в 13:37

я был в твердой уверенности, что стал говорить как все, и не понимал, отчего передразнивают, пока лет в 12 не записали с другом на диктофон текст.
интересно...
Некоторые студии такого диктора с руками оторвут
пойти что ли попробовать)))
04.05.2014 в 14:24

вечный студент, закоренелый ипохондрик, из тех, что говорят сами с собою
записывайте давайте. Непонятно.

У меня, например, в абсолютном конце слова придыхание на [т] выскакивает периодически, тоже все смеются, замечаю не всегда.
04.05.2014 в 14:49

У меня, например, в абсолютном конце слова придыхание на [т] выскакивает периодически, тоже все смеются, замечаю не всегда.

в русском конечные глухие и оглушенные звонкие всегда придыхательные.
04.05.2014 в 15:03

вечный студент, закоренелый ипохондрик, из тех, что говорят сами с собою
суп мисо, ничего подобного. В стандартном РЯ нет аспирации, если вы, конечно, не принимаете аффрикаты за аспирированные звуки. Иначе - пруф в студию.
04.05.2014 в 15:12

вечный студент, закоренелый ипохондрик, из тех, что говорят сами с собою
Даже не поленилась, подгуглила: по экспериментам длительность послевзрывной фазы в литературном языке, например, отличается в несколько раз по сравнению с диалектами, в которых как раз есть аспирация. (Современная русская диалектная и литературная фонетика..., Касаткин).

Я говорю не про незначительную аспирацию, а про сильную аспирацию.
04.05.2014 в 15:14

Хитринг, на фонемном уровне нет, но реально - всегда в конце слога. проверяется поднесением ладони к губам.
в английском аспирации тоже нет фонематически, но реально она всегда после глухих перед гласными, за исключением кластеров st-, sp-, sk-.
04.05.2014 в 15:22

А какая профессия занимается особенностями произношения? Лингвисты? И есть ли учебник для чайников на эту тему?
Я вот как то читала что самый "чистый" русский у нас, дальневосточников, а москвичи Акают. Какое-то научное обоснование всем этим особенностям есть?
04.05.2014 в 15:31

вечный студент, закоренелый ипохондрик, из тех, что говорят сами с собою
суп мисо, то ли я вас не понимаю толком, то ли вы пытаетесь сказать, что качество аспирированного [t] в английском или, еще похлеще, в немецком, приближается к какому-нибудь [т] в слове "кот"? Ну не надо, прошу вас. Литературный русский язык не предполагает значительной аспирации. Окказиональная, в эмфазе, в диалекте - это не то.

на фонемном уровне нет,
Вы сейчас что пытаетесь сказать? (У нас очевидно сильно различается терминологический аппарат). Что аспирация не смыслоразличительна в английском? Да, вы абсолютно правы. Не спорю.
04.05.2014 в 15:33

вечный студент, закоренелый ипохондрик, из тех, что говорят сами с собою
spiteful-spiteful, лингвисты-фонетисты. Учебников много, вас что конкретно интересует? Русский и диалекты?

Что вы имеете в виду под самым "чистым"? Да, москвичи акают, это факт.
04.05.2014 в 15:43

под самым "чистым"? Да, москвичи акают, это факт.
а мы не Акаем, не Окаем
конкретно интересует?
Ну наверно скорее исторически как это получилось. что русские так по разному говорят? У нас командировочных москвичей бывает что дразнят "прАААвильные пАцАны" Но ведь они так говорят не потому что у них строение черепа или губ другое. как выше писали
04.05.2014 в 15:47

Я вот как то читала что самый "чистый" русский у нас, дальневосточников, а москвичи Акают. Какое-то научное обоснование всем этим особенностям есть?

обоснование в том, что акающее южнорусское наречие, окающее - севернорусское, почти вымершее ныне, а московское относится к среднерусскому.
проверяется по второму предударному в полногласных кластерах оро-/оло-. в южнорусском акающем будет [маладоj], [харашо], в среднерусском (и московском) [мъладоj], [хърашо]. речь дальневосточников в этом смысле ничем не отличается от московской, хотя все, от украины до приморья пиздят про аканье, не очень представляя, что это такое. если есть что предъявить — мп3 в студию.

Вы сейчас что пытаетесь сказать? (У нас очевидно сильно различается терминологический аппарат). Что аспирация не смыслоразличительна в английском? Да, вы абсолютно правы. Не спорю.

да. тем не менее:

У меня, например, в абсолютном конце слова придыхание на [т] выскакивает периодически, тоже все смеются, замечаю не всегда.

в русском конечные глухие и оглушенные звонкие всегда придыхательные.
04.05.2014 в 15:51

обоснование в том, что акающее южнорусское наречие, окающее - севернорусское,
ну вот я и интересуюсь почему так? это физиология? рот другой?
04.05.2014 в 15:55

вечный студент, закоренелый ипохондрик, из тех, что говорят сами с собою
суп мисо, я вам уже писала, дайте пруф. Я вам свой уже привела. С точки зрения экспериментальной фонетики, да, есть незначительное придыхание. С точки зрения практики, например, методики того же РКИ, например, - нет его. Вы не ответили на мои вопросы, только твердите, что конечные глухие придыхательные. Ну ок. То, что наличие/отсутствие аспирации не смыслоразличительно, здесь вообще ни к селу ни к городу. Если вспомните, где, кроме древнегреческого (где и то не разберешь, аспирация это была или что вообще), а лучше и вовсе в современных индоевропейских это - фонетическая оппозиция, я вам руку пожму.
04.05.2014 в 15:56

хотя все, от украины до приморья
и от Москвы до Владивостока мат неистребим независимо от произношения(
04.05.2014 в 15:56

ну вот я и интересуюсь почему так? это физиология? рот другой?

нет, конечно. исторически так сложилось. влияние древнерусского новгородского с одной стороны и древнерусского киевского с другой. и финно-угорского субстрата московской руси с третьей. кто теперь разберет.
04.05.2014 в 16:01

Хитринг, пруф на что и на какие вопросы надо ответить? руку поднеси ко рту и проверь русские слова. потом отыщи англичанина и проверь английские слова в его произношении. аспирация будет в обоих случаях, но в разных местах. и в обоих случаях она не фонематична. что еще?
04.05.2014 в 16:08

вечный студент, закоренелый ипохондрик, из тех, что говорят сами с собою
суп мисо, да что вы говорите? проверяется по второму предударному в полногласных кластерах оро-/оло-.

Вы не устаете меня удивлять. Во-первых, у термина "аканье" два значения. Либо про все безударные, либо про первый предударный. Читайте матчасть. Хоть Шахматова, хоть Князева. И в более узком понимании московское произношение - вполне себе акающее.

Вы откуда сами, если не секрет?
04.05.2014 в 16:09

суп мисо, а какие например слова? и если правильно поняла это воздух сильно выдыхается при аспирации?
англичанина нет под рукой, интересно а как эта аспирация с китайцами сработает...
04.05.2014 в 16:13

вечный студент, закоренелый ипохондрик, из тех, что говорят сами с собою
суп мисо, для начала, на брудершафт не пили. Все понятно с вами. Руку поднести - отличный пруф. Будете диссертацию писать, не забудьте в качестве "методов исследования" указать. :D До свиданья.
04.05.2014 в 16:15

Хитринг, суп мисо, давайте не будем ссориться. Приезжайте в гости, послушайте как мы говорим.)
04.05.2014 в 16:22

spiteful-spiteful, ну, типичный пример, если с английским: pie-pie-pie-spy. на оппозицию pV-spV. в первом случае будет придыхание.

если правильно поняла это воздух сильно выдыхается при аспирации

в педии можно почитать. там, где фонематично, есть оппозиция аспирированные-неаспирированные, как в китайском. или аспирированные-эйективные, как в кавказских. в русском оппозиция веляризованные-палатализованные (мягкие-твердые).