[bel_ami]

Вопрос по технике, в которой я полный чайник. Зеркалка и незеркалка фотоаппараты в чём принципиальные различия? и что лучше взять, если хочется снимать всё вокруг не для профессиональной съемки, но хочется яркие и сочные снимки

@темы: Техника

Comments

[Q.tea]

Возьмите хорошую дорогую мыльницу.
Таскать зеркалку с собой постоянно дело крайне утомительное и совершенно бесполезное в вашем случае.

[DannaFor]

зеркалка сложнее в использовании, но ее предпочитают профи, потому что на ней можно снимать как хочется, а не как прогой заложено у незеркалки или цифровика.
но последними проще снимать новичку именно все вокруг. Сейчас есть много готовых шаблонов в фотоаппаратах плюс баланс белого порой творит чудеса)

[zadveri]

Зеркалка и незеркалка фотоаппараты в чём принципиальные различия?

Не поверите - в наличии зеркала. Это если совсем кратко.
Если чуть подробней - в зеркалке изображение в видиоскатель передается с помощью зеркала, в цифромыльнице это цифровой сигнал на экранчике.
В первом сменные объективы, во втором как правило нет.
Зеркалка тяжелая, или очень тяжелая, в зависимости от модели и надетого объектива.
В зеркалке есть ручные настройки, в цифре не всегда.

В общем для фотографирования всего вокруг

Возьмите хорошую дорогую мыльницу.

Возможности зеркалки просто не будут использоваться на максимуме.

[bel_ami]

zadveri ок. как разобраться в хорошести мыльницы? и можно ли жопорукому человеку ужасно снимать на нормальной зеркалке?

[zadveri]

bel_ami, ужасно снимать можно на чем угодно) Определитесь с бюджетом и почитайте отзывы, посмотрите снимки с камер.

[bel_ami]

zadveri мне нравится Canon EOS 600D и Canon EOS 1100D. вроде и отзывы неплохие..

[zadveri]

bel_ami, неплохие камеры. Просто определитесь нужно ли это вам, будете ли вы таскать с собой везде не такую уж легкую камеру, желательно в кофре, чтобы не повредить ее и объектив.
Будете ли вы изучать и использовать ручные настройки, фокусные расстояния, диафрагмы и прочая прочая. А изучать, имхо, надо, иначе зачем покупать камеру и не использовать ее возможности? На авто снимки получатся такие же как на приличной мыльнице.

[zadveri]

Плюс объектив в комплекте идет обычно низкого качества, лучше использовать светосильные фиксы, это подразумевает зумирование ножками, и там свои особенности и сфера применения у каждого фокусного расстояния.

[bel_ami]

zadveri но всё равно,согласитесь, ни на какой мыльнице такие крутые фотки не получатся

[zadveri]

bel_ami, CANON Digital IXUS 30 макросъемка

[zadveri]

bel_ami, на китовом объективе вы скорей всего тоже такого снимка не получите, тут что-то с максимально открытой диафрагмой, либо телевик.
П.с. я не пытаюсь вас отговорить, я пытаюсь натолкнуть вас на размышления "а зачем мне это нужно")

[zadveri]

В общем тут можно найти огромную кучу отзывов с примерами фото, на том же форуме есть отзывы на зеркалки и объективы. Сравните, подумайте

[Nicole S.]

яркие и сочные снимки можно на всю что угодно снимать. на телефон с камерой от 5мп.

снимает не камера - а человек. есть миллиард примеров, когда человек накупает фото техники на почти 1млн рублей и снимает дерьмо, а есть примеры когда люди на нокию 5800 снимают шедевры.

когда у меня была обычная "мыльница" я всегда ее с собой везде таскала и очень много снимала. после того как купила "зеркалку" и наигралась ей пару месяцев - перестала вообще что либо где либо снимать. снимаю только на телефон теперь

но решать вам.

[Chrono$]

bel_ami, вы не поверите, но даже на пинхол из коробочки и фотопленки можно сделать снимок не уступающий в художественной ценности.
Фотографирует фотограф, иначе откуда на на десятки, а может и сотни тысяч людей с фотоаппаратами в миллионом городе дай бог только дюжин-два тех к кому едут фотографироваться из-за границы. На покупали бы самый фарш и были бы все довольны

[Меня зовут Апрель]

Аргументы в сторону зеркала - вы хотите дальше в этом развиваться и т.д. Снимать на авто в данном случае как-то не разумно.

И если вы хотите, чтобы при съемке людей задний план тоже так размывало, то я советую начальную зеркалку плюс полтинник (объектив).
Как пример 550д, 600 может быть, не держала его в руках. 1100 не советую, много раз встречала, что он глючит у людей, у него слабенькая сборка.

Если же более менее плевать на это, хочется везде таскать фотоаппарат и много щелкать, то можно найти действительно ооочень хорошую цифромыльницу.

И да, подумайте, насколько для вас принципиальна компактность.

[Fieke]

Для меня главный плюс зеркалок - это фильтры. Мой любимый полярик на мыльницу не прикрутишь. Собственно после практического знакомства с ним я изменила любимой мыльнице, хотя до того наловчилась получать на ней неплохие кадры даже не в самых благоприятных условиях. И сейчас иногда скучаю там, куда большую и тяжелую зеркалку не протащишь, а на телефон плохо получается.

[Die Blanshe]

Существуют цифровые фотоаппараты со сменной оптикой. По качеству наравне с зеркалом, + есть возможность фотографировать как хочется при желании. Гораздо легче чем зеркальные камеры, по габаритам похожа на обычную мыльницу. К ним есть возможность прикрутить фильтры как и к зеркальному фотоаппарату.
К таким камерам относятся:
- Nikon 1 J2
- Nikon 1 S1
- Sony Alpha NEX-5
- Sony Alpha NEX-3
и это еще не всё. Камер таких нынче не мало, так что выбор есть. По цене стоят примерно как зеркалка начального уровня.

[Berrybell]

Возьмите беззеркальную мыльницу.
С зеркалкой нажать на кнопку — это процентов тридцать работы, остальное делается постобработкой. Чтобы достойно снимать, нужно докупить объективов в стоимость тушки, а потом долго корпеть над снимками, иначе они будут неяркими и скучными.
БЗК даст вам выкрученный контраст и задранные цвета из коробки. Вам понравится.

[zadveri]

а потом долго корпеть над снимками, иначе они будут неяркими и скучными.

В зеркалках есть внутренние настройки, там так же можно все задрать.

[d_toy]

возьмите беззеркалку со сменными объективами, будет Вам и художественность и малый вес, и удобство)

[spiteful-spiteful]

никон л310 безумно довольна. настройки под любую ситуацию и в сумку влазит)год назад брала, не разочаровалась
а на дилетантов таскающих полуметровые объективы смотрю со скепсисом