Задавала этот вопрос на соо Юр.помощи, но там все как-то мертво и я просто не знаю, где еще спрашивать.
Проблема следующая:
читать дальшеМесяц назад у меня треснула от старости фановая труба. С нее накапало к соседям.
Авария была устранена в кротчайшие сроки. Сосед на меня чуть ли не с кулаками тогда набросился, но меня спасли мужики из аварийной бригады.
Месяц все было тихо, а сегодня история имела продолжение
Сейчас меня подкараулил у дверей пьяный сосед снизу, нагло заперся ко мне в квартиру и начал требовать, чтобы я им отремонтировала нанесенный промочкой ущерб.
Я его еле вытолкала и направила разбираться с председателем, который, вообще-то, ответственен за состояние сантехнических коммуникаций в нашем доме. Мне еще в ГУРЭПе, который обслуживает наш ЖСКа, подтвердили, что именно председатель еще двадцать лет назад должен был заказать замену всех труб по квартире, а не ждать, когда им исполнится сорок лет и они начнут разваливаться от старости.
От ГУРЭПа у меня есть копиа акта, в котором черным по белому написано, что "авария произошла не по вине жильца" (т.е. меня).
И мне очень интересно насколько вообще правомочны действия моего соседа.
Мне сейчас интересно, как мне себя вести с ним дальше и как реагировать на его нападки и требования ремонта?
Кот Аморфный, он по пьяни мне сам сболтнул, что у него весь этот угол, где проходит эта фановая труба, от времени разрушился. И я так понимаю он теперь моими боками на основании этой жалкой промочки, хочет сделать ремонт коридора.
В данном случае, это не принципиально. По любому, вы ему ничего не должны. В том числе, и общаться с ним.
остается надеяться на то, что он не догадается или сочтет это сложным
добро пожаловать в жестокий мир взрослых
Маловероятно. Вы только ему не показывайте, что этого боитесь.
Кот Аморфный, я даже намека такого не подавала =)
А если он будет продолжать настаивать на том чтобы вы делали ему ремонт без обращения в суд - то жалуетесь участковому, пишите заявление в полицию(можете постараться такие требования на диктофон записать) и там, наверное, можно развить до вымогательства.
должна
заметьте, эта фраза, по большому счету, означает, что вы и сами понимаете, что ЖСК реально никакой ответственности нести не будет
но своим сособственникам вы намекните на счет шишек, хуже-то не будет
Нижние соседи должны вызвать инспектора из жэка, который зафиксирует факт ущерба. На этом основании соседи вправе взыскать с вас за причиненные неудобства (треснувший потолок, вздувшиеся обои и пол и т.п.). Если они это сделают, сомневаюсь, что вашей бумагой вы отмахаетесь.
1. Жалоба участковому на действия соседа. Вот прям сейчас пишете и завтра с утра подаете. Если отказываются принимать, сообщаете, что направите жалобу почтой, а параллельно ей напишете еще одну жалобу в УСБ на действия участкового.
2. Копию акта никуда не теряйте, а лучше снимите с нее еще пару копий. Плюс, эту копию желательно заверить у лица, выдавшего акт.
3. По вопросу потенциального судебного разбирательства. Если ответчик (в данном случае вы) не признает вину и предоставляет акт об "отсутствии вины жильца", то истцу предлагают сделать техническую экспертизу. Ясен пень, кто экспертизу хочет, тот за нее и платит. В последний раз, когда я с этим сталкивалась, экспертиза залива обошлась что-то там в районе 10 тысяч, плюс-минус. Но скорее в сторону "плюс". Эксперт осмотрит место события (вашу квартиру и квартиру соседа), осмотрит трубы, учтет наличие акта аварийной бригады. Плюс, я бы еще в качестве доказательства истребовала бы журнал вызова аварийной бригады - там вкратце обычно пишется куда вызвали, зачем и что там было.
4. Одновременно с пунктом 3 на месте имеет смысл привлечь в качестве третьего лица этот ваш ЖЭК (если это не сделает истец при подаче иска). Опять же, в последний раз мне удалось радостно договориться с ЖЭКом о том, что они не возмещают причиненные проливом убытки, а жильцы не платят год по квитанциям.
Так, на первый взгляд, ситуация у вас вполне себе нормальная.
Одновременно с пунктом 3 на месте имеет смысл привлечь в качестве третьего лица этот ваш ЖЭК (если это не сделает истец при подаче иска). - здесь можно привлечь ЖЭК не в качестве третьего лица, а в качестве соответчика. либо вообще объявить себя ненадлежащим ответчиком, т.к. обслуживание фанового стояка, согласно законодательству, это в любом случае компетенция жилищных служб. если протечка - не следствие Ваших действий (если Вы его не засоряли), то и нести ответственность не Вам.
Amberlight, да это только на первый взгляд кажется, что сложно. в случае чего, просто говорите, что Вы ненадлежащий ответчик и отвечать должно жск.
Кстати, сантехник содрал с меня за замену этой трубы 1258 руб. Правда не за работу, а за материалы.
работа, к счастью, была бесплатной. Но я подозреваю, что и эти деньги были не особо законные