по шпионажу

[Wahaha_Itsumo]

Необходима информация для рассказа.
Из фильмов. Предположим, герою надо достать информацию о здании в которое он залез и отключить систему безопасности, тихо, аккуратно без шума. Он пробирается в технический отсек, вытаскивает откуда-то там провода и подсоединяет к ним какое-нибудь считывающее устройство.
вопрос 1: как обозвать это устройство? Будет ли оно считаться считывающим или у него есть какое-то другое название?
вопрос 2: к чему он подсоединяет это устройство? Как назвать ту часть где соединяются провода?
вопрос 3: что это за провода? не электропроводка же это

помогите, пожалуйста.

@темы: Техника

Comments

[Зайлана Кии]

Скремблер это называется. Присоединяется прямо к проводам, клеммам или месту стыка проводов зажимами. Место стыка или скрутка или переходник.

[Wahaha_Itsumo]

Зайлана Кии,

Скремблер это называется.

это ответ на первый вопрос?

[Ejevi4ka]

Провода суются в разъемы. Ну или прикручиваются к клеммам.

[Зайлана Кии]

Wahaha_Itsumo, да, если именно считать что-то надо. Если разорвать цепь, скажем, сигнализацию, то прерыватель.

[Великий Бака]

С таким уровнем знаний не советую писать такой рассказ - засмеют...

[Великий Бака]

В охраняемых зданиях, кроме систем сигнализации, всегда есть системы видеонаблюдения и живая охрана. Серьезная. С оружием. Сама система сигнализации включает в себя множество разномастных датчиков (если сигналка действительно серьезная), и преодолеть их реально только в кино. Если вы полезете "разрывать цепь", то вам придется, во-первых, вскрывать стенные коробы, а возможно, и сами стены, ибо провода внутри. Во-вторых, даже если вы ее разомкнете, то сигнализация, вообще-то, как раз на это и рассчитана. Взвоет так, что трубы Иерихона писком котенка покажутся!
Далее - охрана, битая морда, неприятные объяснения...

[Меррил]

Бедная информация....

[Kira Shinji]

вопрос 3: что это за провода?

слаботочные провода. кабели. можно обозвать оптическими, сигнальными и т.д.

[Morceleb]

Сигналка на оптоволокне которую ломают стремлением эта пять. Аффтар, я сейчас даже не буду пытаться объяснять устройство охранной сигнализации, но результат бы почитал, чисто пожрать.

[Меррил]

но результат бы почитал, чисто пожрать.

Вы что, типографская краска ядовита для живых людей!

[Обитатель]

Wahaha_Itsumo, сходите на соо кинолюбителей, попросите фильмов, где есть сабжевые сцены, да оттуда и спишите все, что вам нужно для фанфика.
"Как на самом деле" обычно никогда не годится для рассказа или сценария, да вам и не расскажут, как на самом деле обойти охранную систему. Ряда условностей для зрителя/читателя будет вполне достаточно.

[Morceleb]

Только не подключайте скремблер к оптоволокну или вместо извещателя. А то будет совсем уж горестно.
В кино обычно кажут лютый бред, от которого можно повеселиться.
пара статей "начального уровня", фактически на дилетанта, но для понимания глубины глубин должно хватить:
www.secuteck.ru/articles2/OPS/metodi-povisheniy...
os-info.ru/oxrannaya-signalizaciya/sabotazh-izv...
Если говорить о современных охранных системах, не самого дешевого сегмента "от пьяной гопоты", то в них изначально уделяется большое внимание антисаботажу на уровне железа и ПО.
При грамотном проектировании системы охраны она не оставляет шанса на скрытное проникновение без экстраординарных мер, например был случай. когда преступники прошли через подвал. подняв домкратом бетонную плиту пола в магазине, причем в зоне, где стеллажи с товаром перекрывали видимость для извещателей. Проблема в том, что для этого нужно знать где что стоит, то есть либо заранее обзавестись планами сигнализации, либо послать туда человека с головой, который "срисует" расположение датчиков, а потом прикинет хер к носу, где у кого зона видимости.
Подключение к переферийным проводам не даст практического эффекта - информация о чем либо кроме сопротивления/напряяжения/тока в проводе по шлейфам аналоговых систем не передается, а подключение может заставить сопротивление шлейфа скакнуть в зону тревожных значений, если опять же система не очень дубовая.
В адресных системах информация передается в закрытом протоколе обмена данными, причем пакетно, то есть идет последовательный опрос переферийных устройств с ответом устройства. Если устройство не отвечает - это тревога. Длительность опроса всех устройств шлейфа очень невелика - после снятия извещателя информация об этом будет на пульте уже через секунду с пометкой "саботаж/обрыв шлейфа". Это, понятное дело, тревога.
Подключение к основной шине (для систем, обслуживающих крупные объекты возможно использование нескольких пультов управления) тоже даст не очень много: тот же закрытый протокол обмена данными, кроме того, по шине обычно не гоняют информацию, связанную с графической оболочкой, вся графика на компе автоматизированного рабочего места оператора (АРМ). А система охранной сигнализации поставляет на комп непонятные цифирьки (адреса устройств и коды состояний). Такие дела.
Так что подключаться надо к компу, а там охранник, сука, сидит.
Другой вопрос, если к АРМу привязаны через Ethernet или Internet (что не особо характерно для охранных систем, передача данных интернетом) удаленные рабочие места. Тут уже вопрос к кулхацкерам, как подключиться, как залезть в ПО АРМа и так далее. Это мне, как не хакеру, кажется перспективнее шатания по канализации в надежде найти волшебный кабель охраннной системы.