[Mattamy]

C'est que les vents tombant des grands monts de Norwège
T'avaient parlé tout bas de l'âpre liberté...

Почему Норвегия-то? Если юноша перебрал абсента и ошибся, почему ошибка сохранилась в редактуре, в переводах?
Если не ошибка, то... неужель по морю приплыла?

Артюр Рембо "Офелия"

Артюр Рембо "Офелия"

I
Средь волн, где звезды спят ночами на просторе,
Плывет Офелия, как лилия в цвету,
В своем изысканном девическом уборе...
В далеких слышится лесах: "Ату, ату!"

За веком век плывет Офелия в печали,
Белея призраком всю ночь среди реки;
Напевы грез её ещё не отзвучали,
Чуть слышно вторят им во мраке ветерки.

Как лепестки цветка, покровы ветром свиты,
Утопленнице грудь целует он в тиши;
К ней с плачем на плечо склоняются ракиты,
И трогают ей лоб седые камыши.

Во тьме плывет она, кувшинки раздвигая,
И слышен трепет крыл из хрупкого гнезда,
Когда дрожит ольха, своих жильцов пугая,
А с неба падает поющая звезда..

II
Офелия, как снег, осталась ты прекрасной;
Ты, бледная, мертва; унес тебя поток,
Нет, это резкий вихрь Норвегии ненастной
Освободил тебя, хоть был к тебе жесток;

Он волосы тебе скрутил, волнуя воды
Всемирным отзвуком таинственных речей,
Так что рассылашала ты жалобу природы
С рыданьем дерев и в трепете ночей;

Он сокрушил твою святую человечность
Ожесточеньем бурь и колкой стужей шхер;
И у твоих колен почуял бесконечноть
В немом безумии твой бледный кавалер.

Любовь, свобода, свет! От них нам нет защиты,
Ты, синеокая, прозрела в страшном сне;
Пыталась молча ты бежать от жуткой свиты
И таяла, как снег, в безжалостном огне.

III
И говорит, поэт, что ночью на просторе
Ты в поисках цветов былых сквозь темноту
В твоем изысканном девическом уборе
За звездами плывешь, как лилия в цвету.

Перевод В. Микушевича

@темы: Иностранные языки, Литература

Comments

[Оладушка]

Если не ошибка

У Микушевича ошибок не бывает. Бывает только собственная позиция, отличная от общепринятой. Часто кардинально.

резкий вихрь Норвегии ненастной

Выскажу гипотезу, что имеется в виду северный ветер, дующий от Норвегии.

[Mattamy]

Оладушка,
А действительно. Как-то не подумалось об этом))) Спасибо!

Эээ.
Так в итоге властителем Дании стал же Фортинбрас, сын короля Норвегии, которого убил отец Гамлета.
Конфликт с Норвегией вообще очень большую роль в пьесе играет.

[Nelvy]

Ананас-извращенец, Вы ещё скажите, что Офелию утопил засланец Фортинбраса, которого специально для этого оставили в Дании, когда топали в Польшу.

Nelvy, О_о

[Mattamy]

Ананас-извращенец,
Действительно, немного притянутая за уши трактовка. Всё же Офелию погубил не Фортинбрас и не конфликт с Норвегией.

Mattamy, вы шутите?
Чем пьеса закончилась вообще, не помните разве?
Я немного в недоумении. Мне всегда казалось, что образованные люди умеют понимать не только значение слов, но и контекст.

[Mattamy]

Ананас-извращенец,
Я вчиталась в стихотворение еще раз и, пожалуй, с вами соглашусь. Меня поначалу так парализовало упоминание Норвегии, что я не сразу обратила внимание на контекст и не разглядела достаточно тонкую метафору. Спасибо. Однако не могу не отметить, что хамство на пустом месте - никак не черта образованного человека.

Mattamy, хамство ни с образованием, ни даже с интеллектом не имеет ничего общего. Совершенно.
Приношу извинения за резкость.

[Mattamy]

Ананас-извращенец,
Ну, я склонна думать, что воспитание - неотъемлемый элемент образования. Равно как и умение принимать во внимание иные (даже поспешные) трактовки, быть сдержанным в выводах и т.д.

Mattamy, нет. Можно быть образованным, но невоспитанным или нетактичным. Или излишне близко к сердцу принимающим непонимание очевидных вещей.

[Mattamy]

Ананас-извращенец,
И даже не понимающим, что очевидное для одного может не быть таковым для другого? Давайте прекратим этот спор, а. Спасибо за ответ еще раз.

Mattamy, да. Потому что очевидное на то и очевидное, что очевидно.
Я всего лишь отвечаю на ваши слова, намерения разжигать спор у меня не было.
На здоровье.

[Nelvy]

Ананас-извращенец, знаете, я тоже могу побыть в недоумении, ибо меня учили при анализе художественных произведений не увеличивать количество интерпретаций до той степени, когда они становятся откровенно фантастическими. Трагедия заканчивается тем, что Гамлет отдаёт свой "голос умирающий" - Фортинбрасу. Не Фортинбрас набегает и резвенько захватывает престол, а наследник его выбирает.
Ну и в любом случае история Офелии вообще никаким боком к противостоянию Норвегии и Дании, случившемуся за тридцать лет до событий пьесы, не относится.

Nelvy, хотите сказать, что в пьесе это противостояние никак не отражено? И что оно не повлияло ни на происходящее, ни на персонажей? Судьба Офелии — только часть общей истории.

[Nelvy]

Ананас-извращенец, общие слова? Вы можете предложить конкретную связь между историей Офелии и конфликтом с Норвегией?

В стихотворении Рембо говорится о ветре с норвежских гор. Ветер с гор - вполне себе литературный штамп, да простит меня Рембо. Символ вольности, свободы и т.д. и т.п. А горы норвежские, надо полагать, потому, что в Дании гор элементарно нет)

Nelvy, Гамлет мстит Клавдию. Освобождает Данию от власти узурпатора. Это — та самая вольность и свобода, о которых Рембо говорит прямо. В ходе, ммм, освобождения гибнут другие люди, некоторые — безвинно. Это — Офелия, которую обманул ветер. В конце Дания переходит под власть норвежского принца, которого Гамлет считает единственным человеком, достойным трона. Вот горы Норвегии. Встреча с Фортинбрасом укрепила Гамлета в, ммм, ненависти к окружающей его действительности. Это ветер с гор Норвегии.
Про всех героев можно сказать, что они в итоге были унесены ветром с норвежских гор. Трагедия Офелии в том, что она из всех — самая невинная.
Всё ведь просто.

[Mattamy]

Мне всё преставляется так. Всё происходящее в трагедии - последствия братоубийства короля (с этим никто не будет спорить, я думаю). При этом Гамлет-старший, в свою очередь, тоже был небезгрешен и, помимо Клавдия, насолил и Фортинбрасу, отца которого убил (следствием чего стал передел территорий). В частности, когда появляется Призрак, его считают предзнаменованием военной угрозы со стороны мстительного Фортинбраса. В конце концов эта угроза - не войны, но падения королевства и установления норвежской власти - оправдывается.

[Nelvy]

Люди, это Шекспир, а не Ионеску. Ну, не является норвежская линия ни приоритетной, ни даже особо важной в трагедии. "Гамлет" - трагедия личности, а не государства. За четыреста лет её как только не рассматривали, но всё равно все варианты крутились вокруг личности главного героя, его взаимоотношений с роднёй, с той же Офелией - но не вокруг конфликта Дании и Норвегии. Это ж нормальный представитель жанра "кровавой трагедии", пьеса "Гамлет".
Ананас-извращенец, ненависть к окружающей действительности у Гамлета не укрепляется встречей с Фортинбрасом, просто в очередной раз подтверждается. Даже Розенкранц и Гильденстерн, в сущности, важнее для сюжета, чем Фортинбрас.
Ну и ещё одно. Фортинбрас - одна из вершин треугольника, который формирует "Гамлета" как трагедию мести. Гамлет - Лаэрт - Фортинбрас. При этом Фортинбрас - недействующая вершина.

А вообще, нужно приличное издание Рембо с комментариями. Наверняка ведь есть.

Nelvy, в чём разница между «в очередной раз подтвердить» и «укрепить»?
И я не говорил, что норвежская линия важна. Я интерпретировал конкретные строки из стихотворения, как раз в которых у Норвегии (ветра с норвежских гор) вполне определённая роль.

Mattamy, да, согласен. Это не основная идея пьесы, но вполне отчётливая взаимосвязь прослеживается.

[Nelvy]

Ананас-извращенец, ладно, извращайтесь дальше. Я всего лишь скромный литературовед, где уж мне спорить со специалистами по французским символистам)

Nelvy, вот и не начинали бы тогда, раз считаете, что недостаточно компетентны.

[Mattamy]

Перестаньте, пожалуйста. Я настаиваю на свободе трактовок.