Sans une révolution Red Lady of the Sith
Доброго времени суток!
Два взаимосвязанных вопроса:
1) Клиент попал в серьезную автомобильную аварию и остался жив, но находится в коме. В принципе, возможно полностью и достаточно быстро восстановить здоровье клиента, но требуется очень дорогая операция - настолько дорогая, что врачи советуют отключить клиента от системы жизнеобеспечения. Вопрос: каков может быть в данном случае диагноз? (Действие происходит в 30-х годах ХХI века в стране евросоюза).
2) У клиента есть медстраховка, входящая в соцпакет служащего полиции, однако в момент аварии клиент не только не был на службе, но и, фактически, действовал вопреки служебным инструкциям. Есть ли вероятность, что при таких условиях страховку не выплатят? (клиент из вопроса №1).
Прошу простить за дилетантизм изложения. Заранее благодарна за ответ.
Два взаимосвязанных вопроса:
1) Клиент попал в серьезную автомобильную аварию и остался жив, но находится в коме. В принципе, возможно полностью и достаточно быстро восстановить здоровье клиента, но требуется очень дорогая операция - настолько дорогая, что врачи советуют отключить клиента от системы жизнеобеспечения. Вопрос: каков может быть в данном случае диагноз? (Действие происходит в 30-х годах ХХI века в стране евросоюза).
2) У клиента есть медстраховка, входящая в соцпакет служащего полиции, однако в момент аварии клиент не только не был на службе, но и, фактически, действовал вопреки служебным инструкциям. Есть ли вероятность, что при таких условиях страховку не выплатят? (клиент из вопроса №1).
Прошу простить за дилетантизм изложения. Заранее благодарна за ответ.
В будущем, что ли?
клиент не только не был на службе, но и, фактически, действовал вопреки служебным инструкциям
что значит - не на службе? уточните. Иногда удается совершенно удивительные вещи пропихнуть под рабочую страховку, но всему есть предел. Что значит - действовал вопреки инструкциям?
В общем, очень мутно что-то.
1. Реальная ситуация?
2. Какая страна ЕС?
3. У человека не было обязательного автомобильного страхования? и тд и тп
Отговаривают при наличии очень высокого риска смерти на операционном столе. Либо даже при хорошем исходе операции человек может не выйти из комы. Или выйти, но быть полностью парализованным.
Возможно у человека травма мозга. Ему необходимо удалить часть мозга. Или очень высокая кровопотеря. Или ожог 80% поверхности тела.
2. Вообще не выплатят: был не при исполнении и действовал в разрез инструкции.
Да
что значит - не на службе?
Оперативный работник в свободный день после дежурства.
Реальная ситуация?
Нет
Какая страна ЕС?
Одна из восточноевропейских стран, к примеру, Словения.
У человека не было обязательного автомобильного страхования?
А обязательное автомобильное страхование разве покрывает такой ущерб? Насколько я знаю, КАСКО возмещает ущерб, причиненный транспортному средству (+оценка его, оформление и выплаты занимают значительное время).
Врачи не могут отговаривать от операции, основываясь на ее цене. Это противоречит медицинской этике.
Я знаю. Тем не менее, в данном случае прошу этот аргумент игнорировать.
Отговаривают при наличии очень высокого риска смерти на операционном столе. Либо даже при хорошем исходе операции человек может не выйти из комы. Или выйти, но быть полностью парализованным. Возможно у человека травма мозга. Ему необходимо удалить часть мозга. Или очень высокая кровопотеря. Или ожог 80% поверхности тела.
Спасибо, общее направление поиска понятно.
+1
ситуация не реальная. Если ЧМТ такой тяжести, что пациент находится в коме, а операция трудоемкая и рискованная, то восстановиться после нее быстро и полностью невозможно.
Спасибо.
Вы абсолютно в этом уверены? Даже с поправкой на возможный прогресс медицины в течении 20 лет? Я не сомневаюсь, а уточняю.
И второй вопрос, в подобном случае пациент может восстановиться до приемлемого уровня и за какой примерно срок (при должном уходе и т.д.)?
Пулевое ранение в голову.
Возможно инсульт из-за чмт. Гемодинамический инсульт вроде подходит
Либо это внутри черепная гематома. Вследствие ДТП возникает нередко.
Вот тут много о хирургии мозга:
www.brain-surgery.ru/traumaticbraininjury/
Да назначьте любое ранение в голову и напишите, что пять лет назад был открыт супер-пупер способ реабилитации, основанный на внедрении генома медузы
1. Про диагноз ничего не могу сказать. Но он же жертва аварии. Эти расходы обязательно покрываются страховкой, в некоторых странах - без лимита вообще (Бельгия), но покрытие жертв - это из европейских директив, в словенском законе, значит, тоже есть. Или он сел пьяный в машину и сам с собой в дерево въехал?
2. Да, в таком случае рабочая страховка едва ли покроет что-то. Кстати, за действие вопреки инструкциям - до уголовной ответственности.
В данном случае, мне нужно, чтобы такая ситуация была хотя бы в принципе возможна в 203Х году. Т.е. не слишком нереальна для фантастической антиутопии с элементами абсурда)
Дроид-грузовики в Словении через 15 лет?
Дроид-грузовики в Словении через 15 лет? ) I rest my case
Автомобильное производство в Румынии в 1967 году? I rest my case! (с) Ф.Порше, 1944 год