Британский империализм и его морально-этическое оправдание в британском обществе.

[Rotstein]

Попробую объяснить, что мне надо: колониальная политика, захват чужих территорий, разграбление чужих ресурсов и истребление других народов – это всё, как бы сказать, не очень-то по-джентльменски. Следовательно, национальная интеллигенция должна была сформулировать какое-то оправдание-объяснение для английской нации. Не может же народ жить с мыслью, что он народ пиратов!
Может, есть какие-то книги или статьи британских писателей, философом, мыслителей и т.п.?
Или всё сводится только к одному стихотворенью Киплинга «Бремя белых», и такой моральной проблемы у них вообще нет?
Или проблему эту решают пресловутые «двойные стандарты»?
Вот цитата Альфреда Мэхэна, основоположника англосаксонской геополитической школы:
«Всё еще большая часть мира принадлежит дикарям или же государствам, которые в экономическом или политическом отношении недоразвиты и из-за этого не в состоянии использовать полный потенциал территорий. С другой стороны у высокоорганизованных государств накопился избыток энергии. Эта энергия в близком будущем должна быть направлена на завоевание новых территорий».
То есть, получается, в их сознании это так и должно быть?

@темы: Страноведение, История, Литература, Люди

Comments

[nio]

Вам необязательно искать какие-то источники. Посмотрите телевизор, посмотрите, как ведёт себя на международной арене одно крупное англо-саксонское государство и ответ станет для вас очевидным.

[Кангэно Сёши]

Вполне официально от певца британского империализма)))

Джентльмен к западу от Суэца не отвечает за то, что делает джентльмен к востоку от Суэца.

Иная формулировка:
Кодекс джентльмена не действует восточнее Суэца.

[Rotstein]

nio, да это-то понятно, просто я думала, есть что-то более наукообразное.
Кангэно Сёши, да, знаю это выражение. Выходит, всё-таки двойные стандарты.

[Кангэно Сёши]

Следовательно, национальная интеллигенция должна была сформулировать какое-то оправдание-объяснение для английской нации. Не может же народ жить с мыслью, что он народ пиратов!

Ну так в лице того же Киплинга и Бремя Белых и про Суэц...

[Tongor]

Британскому империализму не требуется морально-этическое обоснование. Это естественное поведение небольшой островной нации, сформировавшейся в условиях полной зависимости от свободы доступа к океанским торговым путям. Доктрина Мэхэна, как и остальные концепции типа "fleet in beeing" и "двойное превосходство" - лишь следствие этого.

[Jolinar]

А как должен себя вести джентльмен и по отношению к кому?

[Ravana]

Rotstein,

Джентльмен, рассуждающий на эту тему в Лондоне, скажет: "Мы несем свет просвещения отсталым народам", джентльмен, непосредственно несущий этот "свет", употребит фразу про Суэц.
Все описано у Киплинга и у Теннисона (поэзия, но все на ту же тему).

национальная интеллигенция должна была сформулировать какое-то оправдание-объяснение

Слово "оправдание" не очень подходит. "Правь, Британия, морями" не нуждается в оправдании. Это просто норма жизни.

[Rotstein]

Tongor, типа "не мы такие, жизнь такая"? Хищник не виноват, что он хищник. (
Ravana, примерно так я и думала. (((

[Tongor]

Rotstein, да.