Но об этом знают точно только грешные магистры!
Каково происхождение традиционной этикетной мерзкой обязанности для мужчин помогать женщинам в разных бытовых вопросах в ущерб своим интересам (например, уступать место в автобусе, нести тяжести)?
Те первобытные племена, в которых таких традиций не было, вымерли
Потому что у человеческого детёныша голова очень большая относительно других видов, и рождается он гораздо слабее, чем дети других млекопитающих. И для матери человеческого вида заметно тяжелее обходится, чем котята для кошки.
Плата за мозги
ох уж эти мерзкие вежливые мужики!
погуглите про "доброжелательный сексизм", так называемую галантность.
ок, а уступание мест старикам - это мерзкая обязанность? или инвалидам?
мне кажется это пошло из стремления помочь кому-то, кто слабее.
мне вот вообще незнакомая женщина сумки таскала как-то. шах и мат)))
И это вовсе не традиции . И уступают далеко не все и помогают носить сумки, тоже не многие.
Я думаю это просто вид ухаживания.
Для меня ответ - это конкретная информация вида "это пошло из дворянской культуры дореволюционной россиюшки, куда это было привнесено из британской культуры. сперва это распространялось на услуги только своей даме, а потом с 30-х годов двадцатого века и не только своей" и желательно с упоминанием источников информации.
Патриархальное.
Самка дороже для популяции чем самец, поскольку один самец может забабахать, осеменив массу самок, много потомства - столько, сколько самка выносит и выкормит. По этой причине популяции выгодно самку защищать. Так работают инстинкты - у многих животных иерархия инстинкта соответствует ценности особи для популяции. /это отлично написано у сомнительного Дольника/
Это раз.
Преобразование этого в культ прекрасной дамы конкретно зависит от региона - у греков пораньше, у кельтов - попозже, например. Востребованность куртуазии напрямую /кмк/ связана с доступностью дамы - меньше дам, больше заботы.
Причина заботы о стариках через бихевиоризм, к слову, у Дольника тоже расписана достаточно подробно.
Поскольку в мужском обществе /до недавних времен/ количество и качество детей влияло на соц.статус, забота о собственной самке /и способность превозмочь, позаботиться и о чужой тоже/ - показатель успешности. То есть по сути дела ущерба интересам не происходило.
Не смейте так говорить, вы подчеркиваете неполноценность женщин, мы европейцы или где!
Дело не в общественных установках, и не в патриархате)
В патриархальной японии, например, женщин в магазинах и ресторанах обслуживают после мужчин, а не до, как положено на западе, и не пропускают вперед - женщина идет за мужчиной
происхождение... эволюция?) развитие ритуалов ухаживания, унаследованных от животных в культурное явление.
Самец демонстрирует заботливость и аккуратность, чтобы самка решила оставить с ним потомство. Вот, например, кальмар демонстрирует вежливость самке - TED
а птицы, дарящие "невестам" блестящие подарки перед спариванием?
копирую из википедии про брачное поведение животных:
>Демонстративное поведение. Самец подчёркивает своё здоровье, репродуктивные способности и принадлежность к тому же виду, что и самка
>Прихорашивание (например, у собаки)[4]
>Пение (например, у насекомых)
>Танец (например, у насекомых и рыб)[1]
>Подчинение (самец выражает готовность выполнять требования самки)[3]
>Кормление (самец кормит самку[1])
>Умиротворение (самка демонстрирует слабость и беззащитность, чтобы избежать агрессии со стороны самца)[1]
всё в лучших традициях
Хотя можно стоять и наблюдать как корячится. Мерзость ведь. Да многие так и делают.
Кстати, и в Европе тоже не везде. Черногория: женщина должна таскать сумки и работать по дому. Мужчина-красавец -- охотиться, ходить гоголем и добывать деньги и сидеть в кафэ, общаясь с другими мужчинами. Женщине там делать вообще нечего. Очень патриархальная страна. Не дай Бог кто увидит, как мужчина помогает женщине. осмеют.
Вы не читали Ричарда Докинза? Он здорово опровергает идею об эволюционных интересах популяции