собаки и генетическое разнообразие

[Штауктш]

Почему именно и только у собак наблюдается такое разительное различие в фенотипе от породы к породе?
Породы кошек, кур, лошадей, свиней и т.п. хоть и различаются часто даже неопытным наблюдателем, но тем не менее остаются в рамках каких-то средних параметров - размеры, вес, пропорции частей тела, свойства шерсти т.д. Для собак же невозможно отпределить нечто "среднее", потому что значительный процент пород в это среднее будет не попадать ввиду отклонений в бОльшую или меньшую сторону.

@темы: Животные

Comments

[Уна Нилл]

Да ладно. Вон фаллабела и какой-нибудь тяжеловоз.

[Бледный]

Потому что всех остальных животных разводили в рамках определённого и достаточно ограниченного функционала. А так - карликовые свиньи и лошади вполне себе существуют.

[silver bird]

Это куры-то не отличаются?
По-моему как раз очень.
Вот, сравните

серрамку

- 100г
.

и кохинхина

- 5,5 кг

Или вот

брамы и бентамки.

А вот

китайские шелковые - вместо перьев почти мех, а вот пернатых собак не бывает

аям цемани - абсолютно черная курица

араукана (курица без хвостовых позвонков, собаки такими не бывают, им приходится хвост купировать

или вот

голые куры

Еще, если говорить о пропорциях, бойцовых в ту же кучу, голошейных, онагадори всяких с трехметровыми хвостами...

На собаках просто это лучше заметно, при наличии четырех ног можно поиграть с индексом растянутости, например. Курицу так не отуродуешь, у нее всего две ноги

[Штауктш]

firefenech, размеры и вес - может быть. Но у них практически идентичные пропорции, строение челюсти, шеи, туловища.

Бледный, кошек в рамках какого функционала разводят? Конечно, есть большие мейнкуны, сплюснутые персы и лысые сфинксы, но в среднем кошки примерного одного размера, пропорций и строения туловища. А они такие же "развлекательные" в основном животные, как и собаки. Но почему-то такой разницы, как у таксы, немецкого дога, мопса, бульдога и карликового терьера не наблюдается.

[Сайфо]

Собак разводят дольше. У собак очень разный функционал: разыскная, караульная, охотничья по перу, охотничья по следу, кончая, борзая, норная, пастушья (для разной местности), спасатель, бойцовый пес, боевой бес (разные вещи, одни использовались в древних армиях, другие - в собачьих боях), декоративные и т.д. А кошки только для красоты и логвли мышей. Ну и всякие гипоаллергенные породы. Плюс кошек селекционируют сравнительно недавно.

[Бледный]

Штауктш, кошки - декоративные животные. Выведением различных пород занялись хоть и давно, однако не так уж активно, поскольку на протяжение веков это дело было исключительно роскошью для богатых. Бедных вполне устраивали "дикие" кошки, ловящие мышей и крыс, а к другим занятиям их приспособить проблематично.
Собаки - другое дело: большое количество пород выведено не просто так, а для разнообразных видов охоты, поиска, сторожевой службы и т. д. (вплоть до ездовых). Человек работал с собаками куда активнее. Ну а на основе различных "рабочих" пород наплодили ещё и декоративных.
Были бы кошки столь же удобны для различных работ - разнообразие их пород сейчас тоже было бы куда выше

[Сайфо]

Бледный, я бы даже сказала "вплоть до съедобных".

[Бледный]

Сайфо, да, и это тоже Я ваш комментарий не видел, когда свой отправлял - а вы уже всё сказали.

[Сессемару]

Штауктш, просто собаки на виду скорее и их целенаправленно выводили для разных вещей столетия... а кошки...
есть огромные кошки, есть очень миниатюрные, есть крайне пушистые, есть совсем лысые
есть коротколапые манчкины, есть наоборот длинноногие ориенталы
есть носатые, есть экзоты с плоской мордой
просто "играть" с внешним видом кошек стали относительно недавно, вот и все

Штауктш, в том-то и дело, что собак разводят далеко не для развлечения(для него тоже, но в десятую очередь), а для очень разнообразных задач. Прочие животные не так... многофункциональны. Собака ввиду свой привязанности к быту человека приспосабливается вместе с ним, для охоты(разных видов охоты), скотоводства(пастушьи породы) поиска, охраны, декора само собой и т.д.
В первую очерь псы послушны, обучаемы и верны, это главное и общепризнанное качество, от которого и идут остальные, уже более индивидуальные, узконаправленные, как внешние, так и внутренние.
Лошадь или кошка или другой зверь, как не крути, как не выводи породу, не будут столь же полезны и эффективны во всех сферах деятельности, не тот "характер" если угодно называть так.
Иными словами, причиной разнообразия пород собак является как раз их полезность и желание человека эту полезность выявить в нужной степени и для конкретных дел.

То есть, может быть другому домашнему животному и можно было бы вывести теже самые качества, различия в породе... но сабаки нишу "друга человека" и помошника уже заняли и просто незачем)))

[Сайфо]

Тьфу, черт бы побрал эти планшеты. Разыскная и кончая - это, конечно, номер.

[SolarExalt]

Конечно, есть большие мейнкуны, сплюснутые персы и лысые сфинксы, но в среднем кошки примерного одного размера, пропорций и строения туловища.

Манчкиных забыли. Это кошка-такса.

[oro fino]

собак просто оооочень давно человек приручил и "подгонял" под свои нужды, отбирая самых подходящих под определённые требования. Многовековая селекция.
Про кошек интересная статья в журнале "Вокруг света": www.vokrugsveta.ru/article/200637/

[oro fino]

комменты не прочла. Вам уже ответили.