[Dana Cardinal]

С прошлогоднего визита в Эрмитаж меня мучает вопрос: зачем люди фотографируются на фоне картин?

Окей, смысл фотографий "я и пальма" ясен - показать, что ты тут был. Смысл фотографировать саму картину на стене в музее (не на выставке с какими-то современными работами, которые нигде больше не увидишь) со скрипом, но угадывается: "унести с собой" красивую картинку, посмотреть потом снова или выгрузить в соцсеть с посылом "я тут был и это видел".
И есть еще отдельные

креативные примеры.

креативные примеры.



Но мне очень любопытно, почему люди просто, стоя столбом или в позе чайника фотографируются, например, на фоне копии "Танца" Матисса?

@темы: Непознанное, Люди, Обычаи

Comments

[Amoq Tangerine]

потому что прикольно?

[Белка Челли]

а это, как говорят (вот прямо на днях рассказывали по радио в какой-то передаче про музейную жизнь), был целый флэшмоб "Сэлфи в музее" (или "Сэлфи в картиной", не помню точно), целенаправленно запущенный умными людьми, чтобы заманить в музеи любителей сэлфи - мол, глядишь, по ходу дела красоты насмотрятся, войдут во вскус и уже по-настоящему в музеи ходить станут.

[vicky-taiji]

Ну лично мне также непонятен и смысл фоткать просто картину, когда в интеретах можно найти и любоваться в более достойном виде. Сфотканная картина сама по себе бессмысленна. А на фоне себя-любимого вообще жесть.
А вот креатив - круть))))

[Навия]

То же - зачем люди фотографируются на фоне достопримечательностей? Мотив все тот же - "я тут был, я это видел, вот он я стою такой красивый". Ну и иногда вспоминают, что неплохо бы фотографию в соцсетях обновить с выпускного-то, а тут так картина удачно подвернулась, что и прихвастнуть можно..
А по поводу позы - многие зажимаются, не умеют принять правильную позу, потому и получаются то ли как на паспорт, то ли как на дело в милиции...

[Irbis_Essel]

Насчет фотографирования самой картины я как раз понять могу, во-первых, для склерозных, чтоб потом найти в интернете в нормальном качестве и любоваться, а во-вторых, как ни печально, но таки не всё есть в интернетах =\ Особенно если это какой-нибудь не столичный музей.
Но вот себя на фоне картины - это да, тоже не понимаю.

[12-88]

То же - зачем люди фотографируются на фоне достопримечательностей? Мотив все тот же - "я тут был, я это видел, вот он я стою такой красивый".

согласен

или в позе чайника

ну, по-моему, это лучше, чем как многие любят на фоне памятников - повторяя позу памятника)

[youarebymyside]

Ну лично мне также непонятен и смысл фоткать просто картину, когда в интеретах можно найти и любоваться в более достойном виде. Сфотканная картина сама по себе бессмысленна.

если только ты не фотограф и жаждешь показать всем эту красоту в том виде, в каком её увидел ты. поэтому себяшечка с картиночкой, по мне, даже чуть более со смыслом, чем просто фоточка картины.

[Trixoplax]

Это самолюбие, типа, вот, я был здесь, я видел эту картину и я вот он стою красивый на фоне картины. И все в таком роде. Это было предсказано еще до появления цифровой фотографии =))
Меня убивает другое - ну ладно, хрен с ним, любите сами себя на фоне картин. Но вот зачем фотографироваться на фоне памятника павшим воинам? Можно ту же Родину-мать сфотографировать отдельно. Зачем фотографироваться на её фоне?

[Кеттарийская Чиффа]

Тот же, что и в случае "я и пальма". Я тут был, культурно обогащался.

[Dana Cardinal]

Спасибо всем большое.

То же - зачем люди фотографируются на фоне достопримечательностей? Мотив все тот же - "я тут был, я это видел, вот он я стою такой красивый". Ну и иногда вспоминают, что неплохо бы фотографию в соцсетях обновить с выпускного-то, а тут так картина удачно подвернулась, что и прихвастнуть можно..
Тот же, что и в случае "я и пальма". Я тут был, культурно обогащался.
А. Это наиболее правдоподобно. Меня сбивало с толку, что картина как изображение ценна и сама по себе, без туриста на переднем плане, и поэтому я до этой светлой мысли не дошла.