We're all a little insane
Что вообще современная наука думает насчет вагинального оргазма - миф он или реальность?
А то давеча читала на феминистском сайте срыв покровов, что-де никакого вагинального оргазма не бывает, а тот, который бывает - на самом деле клиторальный, а сказки про вагинальный - элемент патриархатаъъъ чтобы даму при случае было удобно объявлять фригидной, ну и так далее. Посмотрела в сноску - а это перевод статейки, внимание, одна тысяча девятьсот семидесятого года.)))
Существует ли более актуальная и более, гхм, научная информация?
А то давеча читала на феминистском сайте срыв покровов, что-де никакого вагинального оргазма не бывает, а тот, который бывает - на самом деле клиторальный, а сказки про вагинальный - элемент патриархатаъъъ чтобы даму при случае было удобно объявлять фригидной, ну и так далее. Посмотрела в сноску - а это перевод статейки, внимание, одна тысяча девятьсот семидесятого года.)))
Существует ли более актуальная и более, гхм, научная информация?
Разговор идет о женском оргазме, разве нет?
аргументы такие же. "ах мы доказали но нас никто не хочет публиковать потому что мировой заговор"
Да е мое, какой мировой заговор, если это просто политика и рука рынка(тм)? Как-то гораздо наивнее считать, что наука отдельно, политика отдельно, мораль отдельно и отдельно экономика. Все взаимосвязано.
рука какого рынка, простите? Рынка вибраторов?
Разговор идет о женском оргазме, разве нет?
а в чём разница? По крайней мере, хорошо известно. что после удаления простаты большинство мужчин сохраняет способность к оргазму, а без члена - нет. Чем женский оргазм отличается?
А вся секс-индустрия это часть какого рынка? Или они, по вашему, тоже раздельны?
а в чём разница?
В большем колличестве каналов для выделений. У мужчин все через уретру, потому что больше дырок просто нет. У женщин сложнее.
а без члена - нет
Чего это? У евнухов бывало, сохраняли обрезок для воззможности иметь потомство в дальнейшем. И те имели его вполне успешно. У мужчин главное есть семеники\нет семенников и выводящих каналов.
Чем женский оргазм отличается?
Сложностью устройства женских половых органов и необходимость приложить больше усилия для достижения оного.
вся секс-индустрия
секс-индустрия вообще не заморачивается на женском оргазме, т.к основная аудитория - мужчины.
В большем колличестве каналов для выделений.
вы все сальные железы пересчитали?
У евнухов бывало, сохраняли обрезок для воззможности иметь потомство
ну для начала, это уже не евнух.
отрезали им обычно как раз семенники, что им никак не мешало предаваться разврату
Сложностью устройства женских половых органов
в чём сложность?
необходимость приложить больше усилия для достижения оного.
да вы что! Женщина может достигнуть оргазма за несколько секунд и получать их неограниченное количество раз подряд.
вы все сальные железы пересчитали?
Ноуп, достаточно того что влагалище и уретра у нас разделены.
ну для начала, это уже не евнух.
считалось евнухом.
в чём сложность?
В том, что там не все так легко как в члене. Взять хотя бы множество выводящих каналов.
Женщина может достигнуть оргазма за несколько секунд и получать их неограниченное количество раз подр
Поэтому около 60% женщин годами не испытывают никакого оргазма, да.
это не для женщин. это товары, которые используют женщины, чтобы угождать мужчинам.
порнографии для женщин критически мало. 99 процентов прона рассчитано на мужчин.
а для женщин ассортимент сексшопов представлен преимущественно фаллоимитаторами.
Костюмов. Духов, украшений
если вы про костюмы из секс-шопа, то они рассчитаны на удовольствие для мужчин.
Духи и украшения это не секс-индустрия. Это скорее вопрос статусности, как шубы, автомобили и т.д.
а проне для женщин женщины всё равно не кончают
достаточно того что влагалище и уретра у нас разделены
и что то меняет?
считалось евнухом
кто и зачем оставлял евнухам возможность размножаться, если кастрировали именно ля того, чтобы этого не происходило?
Взять хотя бы множество выводящих каналов.
каких именно каналов?!
Поэтому около 60% женщин годами не испытывают никакого оргазма, да.
при мастурбации практически все испытывают
Я вас умоляю. Вы очень мало знаете о том, какое удовольствие испытывают женщины,одеваясь в кожу или латекс.
Духи и украшения это не секс-индустрия.
Ориентированные на это самое - секс индустрия. Ведь есть всякие цепочки-ошейнички-зажими для сосков и колечки на член.
а проне для женщин женщины всё равно не кончают
Зато в проне для мужчин даже со сквиртом. Не всегда, но есть истинные энтузиастки своего дела. А на деле от женщины зависит. К тому же откуда вы знаете кончают они или нет, если их оргазм выражается, скажем, не в сквирте, а в поддергивании и сжатии мышц влагалища? Они вам докладывают?
и что то меняет?
Конечно. Механизм оргазма совсем другой при том, что казалось бы одни и те же железы\органы\ткани учавствуют.
кто и зачем оставлял евнухам возможность размножаться, если кастрировали именно ля того, чтобы этого не происходило?
Евнухов кастрировали для того же, для чего в Африке вырезают клитор. Чтобы удовольствия от ебли не получали и, как следствие, девок султановых не портили. А то, что живчики не померли, это уже отдельная статья. Далеко не всем евнухам оставляли возможность стать отцом.
каких именно каналов?!
Уретра и влагалище. Что с вами?
при мастурбации практически все испытывают
Зайдите на анонимный прон, удивитесь. Даже те, кто умеют мастурбировать, далеко не всегда умеют кончать.
в сексшопе по большей части 100% полиэстер
Ведь есть всякие цепочки-ошейнички-зажими для сосков и колечки на член.
а они какое отношение имеют к женскому оргазму?
КОНКРЕТНО женском, я имею в виду
даже со сквиртом
стандартный фейк, как и сперма странной консистенции
К тому же откуда вы знаете
вы женщина и не знаете, как кончают женщины?
Чтобы удовольствия от ебли не получали и, как следствие, девок султановых не портили
Уретра и влагалище.
влагалище это выводящий канал?!
выводящие каналы это, например, упомянутые мною выше сальные железы.
Зайдите на анонимный прон
несомненно, самая достоверная статистика на анонимном проне
я его читаю с момента открытия и нее припомню, чтобы это было распросранённой проблемой
в сексшопе по большей части 100% полиэстер
да дело даже не в том, что им нравится это.
рассчитано то это все равно исключительно на мужчин. конечный потребитель такого сексуального продукта - именно мужчина.
колечко-то? предполагается, что стимулирует как-то по-другому, ну как ребристые/пупырчатые презервативы примерно с той же целью. но про колечко сужу лишь теоретически.
зажимы для сосков, внезапно, стимулируют соски. как бы нелогично это не звучало, ага.
а про костюмы и ошейнички, оо. мне вот самой нравится такая атрибутика. и вы реально у всех девушек, покупающих такое, спрашиваете, для кого ты, Маня, надела эту форму полицейского? таки я думаю сложно определить конкретные мотивы достаточно большой группы никак не связанных друг с другом людей. вернее мотив, думаю, эксперименты и получить удовольствие, но это какбэ прямое назначение большей части ассортимента сексшопа.
феерично просто. то есть пофигу, нравится тебе некая вещь/практика или нет, ты не имеешь права этого хотеть, это не ты в здравом уме и трезвой памяти хочешь, а незримая рука патриархата. прекращайте читать фем-паблики на ночь, ещё не то приснится.
это вы сейчас так элегантно обоср..оговорили тех женщин, которым продукция секс-шопа помогает сильнее возбудиться, получить больше удовольствия, новые впечатления и оргазм посильнее? Ах да, женщина ведь не получает оргазма от вагинального секса с мужчиной.
но тут же речь о том, что якобы вся индустрия секс-атрибутики заточена под клиторальный оргазм, что есть мировой заговор
Кто-то и от зажима на клиторе кончает. Тоесть погодите, выходит что я, патриархальная мужерабка, знаю о вкусах и об оргазме женщин больше, чем вы?)
стандартный фейк, как и сперма странной консистенции
Погуглите любой ролик со сквиртом. Там не из чего фейк делать. Беда сквирта в том, что в 100 видео с ним, будет максимум пять актрис. Сквиртить тоже не всем дано.
вы женщина и не знаете, как кончают женщины?
Мне тоже хочется задать вам этот вопрос.
им как раз удаляли семенники, чтобы они этим девкам детей не сделали, чтобы султан был уверен что все дети в гареме - от него.
Султана не беспокоили его наследники после появления первенца. Жен зачастую было больше, чем нужно было детей. И после воцарения наследника его братьев резали без зазрения совести. Но фокус оставленных семеников в том что евнуху было больно\неудобно заниматься сексом, да и женсие пальцы любой их гаремных рабынь могли бы удовлетворить скучающих жен лучше, чем этот обрезок.
влагалище это выводящий канал?
А месячные у вас откуда идит? Из уретры?) Или смазка откуда выделяется?)
несомненно, самая достоверная статистика на анонимном проне
Нет, аноны из раза в раз вбрасывают одну и ту же заезженную фантазию
я его читаю с момента открытия и нее припомню, чтобы это было распросранённой проблемой
Значит у вас избирательная память, чо. И это на ресурсе, гдже больше половины лгбт и прочие свободные личности с обвм. А представьте какова статистика на каком-нибудь форуме по кройке и шитью))
якобы вся индустрия секс-атрибутики
Таки чем вы читаете? Или это такой унылый троллинг?
Так его и без порнухи нет проблем исследовать О_о А порнуху не для этого смотрят.
Ну серьезно, вы верите тому, что показввают в порно?
Некоторые люди способны корнчать, даже снимаясь в порно. Не все и не всегда. Особенно это касается актрис со сквиртом, их вообще меньшинство.
Я напомню, что даже статья на вики начинается со слов о том что эякуляция проходит из уретры ИЛИ влагалища.
Что это вообще? Все равно что писать - дефекация хомосапиенс проходит через анальное отверстие... или через оральное.
Кто-то и от зажима на клиторе кончает.
зажим/латесный костюм не являются каким-то специальным приспособлением исключительно для женского оргазма. Так понятнее?
Если забыли, вы возражали против того что секс-индустрия не заморочена на женском оргазме.
Там не из чего фейк делать
1. моча
2. емкость с водой внутри актрисы
в железах скина в любом случае не может быть больше жидкости, чем у мужчин. т к они меньше по размеру. Кончание фонтанами что у м, что у ж - 100% фейк
Мне тоже хочется задать вам этот вопрос
для меня очевидно, что актрисы не кончают и даже не возбуждаются и, более того, в большинстве случаев им больно либо неприятно. Конечно есть исключения, но в большинстве случаев это именно так. Ну и если актриса случайно кончит, это вырежут из ролика
А вы правда считаете что когда женщина кончает, это со стороны никак не заметно?
Султана не беспокоили его наследники после появления первенца
Или смазка откуда выделяется?
бартолиновы железы,железы канала шейки матки и железы преддверия влагалищаи другие? Их почему-то без труда открыли и никакой мировой заговор не помешал
выделяющая функция лишь одна из множества, что есть у влагалища.
хотите посчитать выводящие каналы - читайте все железы уж.
а тьут личные кулстори дайре-девочек
90% кулстори там про "помогите лишиться девственности", а не "помогите научиться кончать".
Феминистические сайты я не читаю.
Таки чем вы читаете?
вы сами-то помните, с какими утверждениями изначально не соглашались? Похоже что нет
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%81%... Часть "споры и дебаты" содерждит ответ на этот вопрос
зажим/латесный костюм не являются каким-то специальным приспособлением исключительно для женского оргазма.
И шо? Исключительно для женсколько пользования есть всякие массажеры для клитора. Секс-индустрия это та часть рынка, где найдется место любому извращению.
1. моча 2. емкость с водой внутри актрисы
1. У мочи другой цвет. На том же анонимном проне анон со сквиртом провел эксперемент: на одно полотенечко кончил, на другое помочился. У эякулянта даже запаха не было, он сказал.
2. А ебать ее, простите, куда? Там далеко не у каждой ведро со свистом пролетает.
в железах скина в любом случае не может быть больше жидкости, чем у мужчин. т к они меньше по размеру. Кончание фонтанами что у м, что у ж - 100% фейк
Почему? Cytheria (псевдоним актрисы) вполне умудряется. Я не спорю с утверждением, что женщин с "фонтанами" меньшинство, но чтобы совсем не было - глупость.
для меня очевидно
А, ну тогда мне очевидно обратное. Померяемся имхами?
Ну и если актриса случайно кончит, это вырежут из ролика
А вы правда считаете что когда женщина кончает, это со стороны никак не заметно?
Зависит от самой женщины. У кого-то могут быть чуть ли не конвульсии с воплями, по кому-то и не заметишь. Женщины как бэ разные.
первенца могли так же убить
Я же не пишу, что султан не делал больше детей после первенца, ну. Но такому евнуху могло перепасть только если остальные женщины в гареме перемрут. Да и не мог он. Мужчина оргазм не симулирует, а когда больно там не до утех. При этом что-то мне подсказывает, что поменяйся мы местами и обсуждавй африканских женщин вы бы утверждали, что они очень страдают во время секса после обрезания. Ну так в чем же дело? Или мужчины в этом как-то отличаются?
Их почему-то без труда открыли и никакой мировой заговор не помешал
А почему должен был?) Как бы и точку джи на вскрытии мировой заговор не помешал найти. А вот признание - другое дело. Вон до сих пор с женским оргазмом не определились)
90% кулстори там про "помогите лишиться девственности", а не "помогите научиться кончать".
оргазм вторая по важности проблема на дайри. третья "помогите найти м\ж для тройничка".
вы сами-то помните, с какими утверждениями изначально не соглашались? Похоже что нет
При чем тут это утверждение, если вы передергиваете и искажаете то, что вам пишут?
Почему до сих пор спорят и дебатируют на счет сквирта? трудно взять женщину и поставить опыт что ли?
Используя личный опыт (и свое "личное" зрение),а так же расспросив своих товарищей (секс-практиков, а не теоретиков-энциклопедистов) имею сказать следующее: 1)То, что многие называют сквиртингом- есть непроизвольное мочеиспускание.Происходит именно из уретры (источник информации-собственные глаза). "Эякулят" часто имеет желтоватую окраску и запах мочи, на простыне оставляет характерные, желтоватого оттенка, следы. После поедания свекольного маринада "эякулят" краснеет. Первый выброс "женского семени" довольно мощный, с характерным шелестящим звуком, напоминающий мне писающаю барышню. Последующие "семяезвержения" (если они происходят)угасают по своей силе вплоть до выдавливания нескольких капель. 2) Встречаются дамы, имеющие очень обильную смазку при возбуждени. Прямо, можно сказать "текущие". Так вот у таких бывает, что именно из влагалища вытекает небольшое количество жидкости похожей на слюну. Объем жидкости, на глаз, не более столовой ложки. Происходит обычо так: при интенсивных фрикциях, в момент кульминации (женщины),она судорожно двигается и половые органы партнеров разъединияются. А мышцы брюшного пресса, у дамы, напрягаются. В этот мометн можно лицезреть эту жидкость. 3) По статье: На энциклопедию не тянет, обо всем и ни о чем! Одни считаю так, другие сяк. Исследователи сами то сквиртинг видели? Они секс то сами делают? Или только исследуют в лабораториях! Мне мысль пришла - может ученые мужи, писАвшие статью, говорят о разных вещах. Одни считают сквиртингом описаный мной пункт 1, другие пункт 2
Аналогично с исследованием, на котором базировалась упомянутая мною статья о мифе точки джи и женской экуляции, где после проверки анкетированных женщин оказалось, что у большинства из них проблемы с мочевым пузырем, а у других обильно выделяется смазка.
А дальше там обсуждают то, что нельзя поставить в статью фоточку, потому что это все равно что в статью "Йети" вставить фотку йети и написать, что это тру фото.
То, что вы пишите, что в порнухе со сквртом это сквирт, а не моча, потому что НЕ ЖЕЛТОЕ это смешно.
Вот вам полная банка женского эякулята в таком случае.
Поэтому прозрачная моча может считаться нормальным явлением при насыщении организма жидкостью. Если вы употребляете много жидкости, либо продуктов, содержащих жидкость (арбузов), организму при помощи почек приходится избавляться от излишка воды, моча при этом заметно светлеет, вплоть до водяного оттенка.Если обильное поступление жидкости прекратить,очень быстро цвет мочи нормализуется.
Еще одной причиной резкого осветления мочи может быть несахарный диабет, когда человек много пьет и, соответственно, выделяет много мочи. При этом заболевании причина светлой мочи все та же — малая концентрация пигментов вследствие большого количества воды.
Есть еще одна весьма тревожная причина появления водянистой мочи. Это почечная недостаточность, которая возникает вследствие хронического, а иногда и острого заболевания почек, когда концентрационная способность почек нарушается и они не в состоянии забрать нужную жидкость из мочи. Подобное состояние может закончиться фатально.
znaharka.com.ua/tsvet-mochi/
ЗБС доказательства. Томас, я понимаю, вам сложно понять, что женщины испытывают оргазм точно так же, как и мужчины, за тем исключением, что половые органы у нас различаются, но вы уж не игнорируйте неудобное вам мнение. Мужики же не кончают мочой? Ну и все, как еще этот бред опровергнуть?)
То, что вы пишите, что в порнухе со сквртом это сквирт, а не моча, потому что НЕ ЖЕЛТОЕ это смешно.
Момент с запахом вы проигнорировали?) Ну и не все сквиртящие дамы пьют воду ведрами. Сходите таки на анонимный прон, задайте вопрос от своей аватарки и вам все расскажут, проведут все необходимые опыты и что только не.
и это уже не в первый раз, когда я перехожу по указанным вами ссылкам и вы начинаете говорить, что аргументы в них - слабые)))
моча тоже может иметь слабый запах, а выделения могут иметь запах мочи, так как все находится близко.
серьезно.
1. неизвестно доподлинно, из какой дырки хлещет эякулят.
2. большинство респонденток имеют проблемы с мочевым пузырем
3. часть респонденток принимают за эякуляцию обилие естественной смазки, выделяемую бартолиновыми железами
4. порно - фейк
5. наукой не доказано существование этого явления.
я напомню - когда в колене нашли новую косточку - никто не счел ее фейком
бозон хиггса несмотря на множество попыток и спекуляций - нашли
Характерными отличительными чертами псевдонаучной теории являются:
-Игнорирование или искажение фактов, известных автору теории, но противоречащих его построениям.
-Нефальсифицируемость, то есть принципиальная невозможность поставить эксперимент (хотя бы мысленный), результат которого мог бы опровергнуть данную теорию.
-Отказ от попыток сверить теоретические выкладки с результатами наблюдений при наличии такой возможности, замена проверок апелляциями к «интуиции», «здравому смыслу» или «авторитетному мнению».
-Использование в основе теории недостоверных данных (то есть не подтверждённых рядом независимых экспериментов (исследователей), либо лежащих в пределах погрешностей измерения), либо недоказанных положений, либо данных, возникших в результате вычислительных ошибок. К данному пункту не относится научная гипотеза, чётко определяющая базовые положения.
-Введение политических и религиозных установок в публикацию или обсуждение научной работы. Этот пункт, впрочем, требует внимательного уточнения, так как иначе Ньютон, например, попадает в разряд лжеучёных, причём именно из-за «Начал», а не из-за позднейших работ по теологии.
-Более мягкая формулировка этого критерия: принципиальная и сильная невычленимость научного содержания работы из прочих её составляющих. В современной научной среде автор, как правило, должен самостоятельно вычленять научную составляющую и публиковать её отдельно, не смешивая явно с религией или политикой.
-Апелляция к средствам массовой информации (прессе, телевидению, радио, Интернету), а не к научному сообществу. Последнее проявляется в отсутствии публикаций в рецензируемых научных изданиях.
-Претензия на «революционный» переворот в науке и технологиях.
-Опора на понятия, означающие феномены, само существование которых научно не доказано, заимствованные чаще всего из других псевдонаучных теорий или из оккультизма и эзотеризма («астральный план», «тонкие поля», «энергия ауры», «торсионные поля», «биополя» и т. п.);
-Обещание быстрых и баснословных медицинских, экономических, финансовых, экологических и иных положительных эффектов.
-Стремление представить саму теорию или её автора жертвой «монополии» и «идеологических гонений» со стороны «официальной науки» и тем самым отвергнуть критику со стороны научного сообщества как заведомо предвзятую.
Псевдонаука игнорирует важнейшие элементы научного метода — экспериментальную проверку и исправление ошибок. Отсутствие этой отрицательной обратной связи лишает псевдонауку связи c объектом исследования, способствует накоплению ошибок.
Итого:
геометрия, квантовая механика - наука
внутренний клитор, печень - их существование доказано
телегония, дианетика - псевдонауки
точка джи, женская эякуляция, йети, шлаки, торсионные поля, астральные битвы - недоказано
Секс-индустрия это та часть рынка, где найдется место любому извращению.
вы сами себе противоречите. Только что вы заявляли, что секс-индустрия дискриминирует какие-то там точки и завязана на клиторе.
У мочи другой цвет
моча бывает совершенно разного цвета, свежая - практически бесцветная, её цвета при съемке фонтана на камеру вы не увидите точно.
А ебать ее, простите, куда?
вы думаете. они нон-стоп снимают и не режут потом видео???
Поебали, новый дубль, засунули емкость с водой и вот уже она кончает фонтанами
С мужской эякуляцией то ж самое
Cytheria (псевдоним актрисы) вполне умудряется.
вы лично это засвидетельствовали?
провели анализ и доказали. что это не моча?
А, ну тогда мне очевидно обратное
это ваши проблемы
Ведь женский оргазм это что-то запретное
Среднестатистическому дрочеру вряд ли хочется смотреть как актриса загнётся буквой зю и скорчит некрасивое лицо
При этом что-то мне подсказывает, что поменяйся мы местами и обсуждавй африканских женщин вы бы утверждали, что они очень страдают во время секса после обрезания.
аналог женского обрезания - удаление члена, от которого мужчины как раз страдают. Евнухам же удаляли в основном только семенники, что уж говорить о певцах, и это им не мешало вести половую жизнь.
Это как удаление яичников
Как бы и точку джи на вскрытии мировой заговор не помешал найти.
научную статью в студию
оргазм вторая по важности проблема на дайри.
оргазм при половом акте, а не при мастурбации
При чем тут это утверждение, если вы передергиваете и искажаете то, что вам пишут?
вы сами искажаете то что писали раньше. Определитесь сначала со своим мнением
я вас отправил в конкретный раздел статьи. Даже дал ее название.
моча тоже может иметь слабый запах, а выделения могут иметь запах мочи, так как все находится близко.
После этого пассажа я не удивляюсь вашему непониманию. У сквирта нету запаха, у мочи есть. Я это объяснил несколько раз и довольно внятно.
1. неизвестно доподлинно, из какой дырки хлещет эякулят.
Известно какие железы его вырабатывают. Смотрим где они расположены и вопрос отпадает сам собой. Заодно и понимаем почему многие девушки путают позывы к сквирту с позывами к мочеиспусканию.
2. большинство респонденток имеют проблемы с мочевым пузырем
Ват? Ты охотнее веришь какому-то мужику в обсуждении статьи, чем тысячам опрошенных женщин?)
4. порно - фейк
5. наукой не доказано существование этого явления.
И еще раз - не признано. Это две большие разницы и одна маленькая.
я напомню - когда в колене нашли новую косточку - никто не счел ее фейком бозон хиггса несмотря на множество попыток и спекуляций - нашли
Понимаешь, их признание не шло в разрез с моралью общества или с выгодой от продажи чего-нибудь. Тут обратная ситуация.
Fake_Innocence, Только что вы заявляли, что секс-индустрия дискриминирует какие-то там точки и завязана на клиторе.
Почему вы видите в этом противоречие?
Мне уже интересно как работают ваши мозгиМассажеров для точки джи меньше и они сложнее в производстве,потому что не все умеют ее стимулировать и вообще это те еще танцы с бубнами, легче купить массажер для клитора. Итого массажары для точки джи менее прибыльны и популярны.вы думаете. они нон-стоп снимают и не режут потом видео??? Поебали, новый дубль, засунули емкость с водой и вот уже она кончает фонтанами С мужской эякуляцией то ж самое
Вы слишком хорошего мнения об их бюджете. Тем неменее есть даже видео с неудавшимися дублями, где мужчины кончают (из своего члена, да-да) в глаз партнерше или в камеру оператору. То же самое есть со сквиртящими женщинами. Мне сдается для вас это чисто вопрос веры. Вам просто необходимо, чтобы все актрисы в порно были унижены и несчастны, тогда это даст вам некое право выступать от их имени. Это далеко не так.
вы лично это засвидетельствовали?
А вы?) Да, анализу сквиртящего анона я поверил. У меня самого сквиртить выходило всего дважды и нет, это было вовсе не похоже на мочу.
это ваши проблемы
Почему же? Вы же сами сказали, что это ваше имхо. А я вам предоставил мое. Как меряться будем?
Среднестатистическому дрочеру вряд ли хочется смотреть как актриса загнётся буквой зю и скорчит некрасивое лицо
т. Евнухам же удаляли в основном только семенники, что уж говорить о певцах, и это им не мешало вести половую жизнь.
Джеймс Клуг. История гарема в культурах народов мира.
научную статью в студию
Сходи по ссылкам на википелию. Можешь так же нагуглить труды "первооткрывателей" точки Джи. Я уже привел все ссылки на предыдущей странице.
оргазм при половом акте, а не при мастурбации
Оразм вообще, если ты не зметила.
вы сами искажаете то что писали раньше.
Я не искажаю ничего. Вы просто додумываете за меня, бросаясь из однеой крайности в другую. Такое чувство, что для вас не существует полумер.
я вас отправил в конкретный раздел статьи. Даже дал ее название.
а. я я открыла "обсуждение". ок.
Ват? Ты охотнее веришь какому-то мужику в обсуждении статьи, чем тысячам опрошенных женщин?)
ученый тоже самое писал в исследованиях. я писала о том, что респондентки были проверены.
Вы даже не можете объяснить почему фейк,но что фейк это железно. Логика фомы неверующего.
я позволю себе небольшую аналогию. когда по телевизору гарри поттера показывают, вы думаете, там магия из палочек настоящая?
Понимаешь, их признание не шло в разрез с моралью общества или с выгодой от продажи чего-нибудь. Тут обратная ситуация.
Я не могу согласиться. На имитации сквирта зарабатывают в порнухе, а точкой джи торгуют не хуже, чем БАДами. Серьезно, все эти книжки "как достичь оргазма" и т.д. а тимулятором точки джи вот реально дохрена.
Ученый не мог утверждать что моча и сквирт одно и то же.
я позволю себе небольшую аналогию. когда по телевизору гарри поттера показывают, вы думаете, там магия из палочек настоящая?
Вы таки сравнили естественные жидкости организма с компьютерными спецэффектами? На полном серьезе?
На имитации сквирта зарабатывают в порнухе
Если сравнить число видео со сквиртом с числом видео без оного, но с мужским оргазмом, то число первых будет ничтожно. Как же можно заработать на том, что не штампуется массово? Я уже не говорю о том, что актрисы для этого дела стоят немало, поскольку довольно малочислены.
а точкой джи торгуют не хуже, чем БАДами
Опять таки: если сравнивать число массажеров для клитора и для точки джи, то последних меньшинство. Как-то не тянет на золотую жилу.
Серьезно, все эти книжки "как достичь оргазма" и т.д. а тимулятором точки джи вот реально дохрена.
Потому что те, кто хотят приобщиться к вагинальному оргазму, никогда не переведутся. Но что-то до "дохрена" массовости этой продукции еще очень долго лететь и бздеть.
Ученые же:
спор Кэрол Дарлинг и Шеннон Белл с Хелли Алзате[43][44]. В обширном обзоре этой темы Дарлинг требует у медицинского сообщества факта признания женской эякуляции, в то время как Алзате заявляет в резко критической манере, что Дарлинг не способна обеспечить никакого экспериментального подтверждения своим словам[45]. В частности она говорит:
« До сих пор распространённый среди женщин недостаток знаний об анатомии и физиологии своих сексуальных органов может заставить их перепутать выделения из бартолиновых желез или недержание мочи с «эякуляцией».
По мнению критиков, глава о женской эякуляции в значительной степени основана на смехотворных статистических опросах, свидетельствах и обследовании небольшого количества женщин. Утверждалось, что уже после выхода книги многие женщины, которых осматривали авторы книги, сообщили, что у них было диагностировано недержание мочи.
Ряд критиков утверждает, что результаты, полученные Ладас, Уиппл и Перри, не были подтверждены ни одним из более поздних исследований, в том числе тех, в которых участвовали они сами[48].
Я помню, что находила статистику в исследовании, где было пара тысяч женщин и был процент того, у скольких из них недержание мочи, но я не могу найти -___-
и еще одно. люди делаю научные исследования по измерению глубины пупков, но не могут найти точку Джи. Я думаю, что если исключить теорию заговора, то она как Йети.
www.mirorgazma.ru/cat7714p1/
я попытался прикинуть, где чего больше, но эксперимент провалился. я не говорю уже о том, что обычный вибратор можно использовать и для стимуляции йети и для клитора и хоть спину им массировать.
Стимуляторы G-точки 147
Вибромассажеры со стимуляцией клитора 97 + "бабочки" 20
Вибраторы и фаллоимитаторы 1165
Вот поэтому я говорю, что все открыто давно, не не признано.
Я помню, что находила статистику в исследовании, где было пара тысяч женщин и был процент того, у скольких из них недержание мочи, но я не могу найти -___-
Да не могут быть эти выделения мочой,потому что их производят железы, а не почки. Ну е мое)
люди делаю научные исследования по измерению глубины пупков, но не могут найти точку Джи
Так нашли же. При чем из десятилетия в десятилетие находят. Но не признают.
я не говорю уже о том, что обычный вибратор можно использовать и для стимуляции йети и для клитора и хоть спину им массировать.
вы давно массировали спину вибратором?)) Для каждого дела свой девайс, иначе рука затечет и неудобства перебьют удовольствие от процесса.
И извини, но, по одному магазину судить о всей секс индустрии это просто