Помяла бампер впереди едущей бабы. Виновата, задумалась.
Баба психовала, потом сказала " К тебе есть претензии, вали отсюда."
Села в машину и уехала.
Ну...и я уехала.
Что теперь будет?
Как надо было поступить?
Если что, все есть на регистраторе.
Баба психовала, потом сказала " К тебе есть претензии, вали отсюда."
Села в машину и уехала.
Ну...и я уехала.
Что теперь будет?
Как надо было поступить?
Если что, все есть на регистраторе.
Ну а по совести, разъехались и разъехались, ок, а то вечно так два офисных мудака раскорячатся на три полосы и весь день потом ждут оформления копеечной царапины на своих кредитопомойках.
А мне как-то тоже на дайри с пеной у рта пытались объяснить, что в такие моменты им похер на пробки и то, что проехать нельзя, потому что свои деньги важнее, и, мол, купишь машину - поймешь. Поубивала бы =__=
вот-вот
Заявить можно только по факту, т.е. если машина остается на месте ДТП и к месту происшествия вызваны сотрудники ДПС, которые могут зафиксировать в протоколе все обстоятельства. С предъявой типа "какая-то афца позавчера утром на другом конце города в меня приехала, требую возмещения" они пошлют лесом.
Как надо было поступить? Учить ПДД, ознакомиться с КоАП РФ прежде, чем за руль садиться.
Фигня. Пошлют ее, даже разбираться не будут.
чуть поофтоплю
Давайте не будем представлять всякую хуйню и заниматься демагогией, а просто прочитаем п.2.5 и 2.6.х ПДД.
2.5 — во-первых, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Во-вторых, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. Я подозреваю, если в результате дтп вы заняли 2 полосы из 3 и вы не договорились, кто из вас виноват, то вы не можете уехать, т.к. в этом случае движение не невозможно: есть же еще одна полоса. Поправьте меня, но мне кажется, что это правило применимо в случае, когда движение заблокировано полностью.
Ну и последнее, с чего вообще-то нужно было начать. Таурэтари пишет: потому что свои деньги важнее. Т.е. мы как бы по умолчанию не рассматриваем с точки зрения ПДД причины, по которым люди приняли решение все же ждать ДПС на месте, а обсуждаем, почему люди не хотят за свой счет ремонтировать машину, попорченную по вине других лиц. Т.е. да, изначально занимаемся демагогией (:
"Прошу произвести розыск второго участника ДТП" для возмещения ущерба.
Т.е. теоретически я могу обвинить любого подрезавшего или нахамившего мне водителя? Как доказывали-то, что виноват именно указанный вами человек?
Кроме того, я подобрала отвалившийся в момент ДТП кусок эмблемы с бампера чужого автомобиля (цвет подтвердился) и на перекрестке велась видеофиксация.
ГИБДД было хотела запросить запись у коммерческой организации, но виновница потом сама призналась.
Факт ДТП был так это тоже надо доказать же. Если у вас, например, только фара после ДТП разбита.
Если у вас, например, только фара после ДТП разбита. Есть масса возможностей, начиная от экспертизы и заканчивая поисками свидетелей и записей чужих видеорегистраторов.
И если не секрет - а какая была у Вас?
Да, верно.
kalinared, Не обвинили, к тому же у меня была уважительная причина.
И какая же "уважительная причина" освобождает от санкций в виде лишения прав от года до полутора или 15 суток административного ареста?
Jess_L, Это нужно иметь лишние деньги и время, и желание ходить по инстанциям.
В том и дело, что либо ты вызываешь инспектора, тратишь пару часов времени и оформляешь ДТП по всем правилам, либо потом долго и нудно ходишь по юристам-адвокатам-судам-инстанциям, да еще и с сомнительными перспективами на выхлопе от всего этого геморроя. Называется когда коту делать нехер, он сами знаете что делает.
Ну и все от конкретных обстоятельств зависит: если есть доказательства, свидетели, записи с камер, куски бампера, застрявшие в лобовухе и т.п., то это идеальное ДТП в вакууме, мало кому так "везет", так что лучше не выебываться и действовать так, как предписано ПДД.
DDD Моя консультация дорого стоит.
В других случаях с моим участием в качестве юриста у людей также были иные, но веские причины.