[vitual.]

В истории есть примеры последствий использования атомных бомб в населенных местах-Хиросима, Нагасаки, о них много говорится о многочисленных жертвах, о воздействии на природу, о радиации и прочее. А что насчет мест, где проводились тестовые испытания атомных (водородных и пр.) бомб? Почему о них практически молчат, какие последствия, ограничен ли доступ к этим местам в связи с этими последствиями, в том числе и радиации?

@темы: Химия, Природа, Наука, Физика

Comments

[Firesong]

Почему о них практически молчат,

можно погуглить например "ядерные полигоны", и о них сразу заговорят, да.

[-Ame-]

"Невада-Семипалатинск" погуглите, например.

[blk1959]

Можно погуглить ПО "Маяк" Челябинск-40. В Вики статья под названием "Кыштымская авария". Правда, это не про атомные бомбы, а про аварию, так называемый Челябинский Чернобыль.

[Солнечный ветерок]

vitual., Про эти места говорят, особенно те люди, которые живут неподалеку от полигонах. К местам этим доступ естественно ограничен и , полагаю, больше не из за того что это опасно, а из за того, что остатки радиации и т.п. на этих полигонах, могут дать много информации для специалистов из зарубежной разведки.
Те люди, которые живут неподалеку часто получают врожденные болезни и отклонения. Об этом в сети есть не так уж мало информации.

Погуглите - и все найдется. Не раз натыкалась на передачи в девять утра на первом канале как раз про эти полигоны. Документальные.

[Шано]

атолл Бикини погуглите

[Рина Дзене]

Почему о них практически молчат

Иногда молчат, потому что говорить, в принципе, нечего. Ибо последствия отсутствуют, доступ не ограничен.

Это не шутка, в нашем районе в 1971 году взрывали. И не хило. Знаменитый эксперимент "Тайга". Я видела фотографии, сделанные непосредственно после взрыва. Лунный пейзаж...
Однако, вопреки расхожим мифам о "тысячелетиях мертвой земли", спустя всего сорок лет на этом же самом месте стоят глухие леса со всей подобающей фауной, воронка превратилась в чистое озеро, где водится совершенно нормальная рыба, а средний радиационный фон соответствует фону в центре Перми. У господина Трутнева (бывший министр природных ресурсов России) там неподалеку даже личная охотничья заимка имеется.

[Бледный]

Воздушный атомный взрыв вообще оставляет мало последствий. Подземный, соответственно, тоже - там последствия в земле остаются. Наземные, насколько я помню, самые вредные по заражению территории, но их не особо практиковали - воздушный подрыв причиняет больше разрушений, а для отработки самого заряда безопаснее взрывать под землёй
При атомном взрыве образуется сравнительно мало долгоживущих радиоактивных изотопов, а короткоживущие распадаются относительно быстро. По этой-то причине аварии на атомных станциях в плане долговременного заражения местности куда опаснее.

[G-Shadow]

ru.m.wikipedia.org/wiki/Глобус-1
В ссылках было подробнее от местных жителей, или загуглить.

Ещё список: ru.m.wikipedia.org/wiki/Мирные_ядерные_взрывы_в...