мир никогда не будет лучше,если мы не будем лучше
За что "Бердмэну" дали оскар? (где-то просто мелькала статья,где было написано,что мол оскары как всегда предсказуемы и политкорректны,но я тогда кино не смотрела и статью не дочитала)
превосходная актерская игра?
божественная операторская работа?
да мало ли плюсов в Бердмэне
А что касается предсказуемости - оно так, поскольку решение гильдий, как правило, определяет решение Академии в целом. "Бёрдман" выиграл во всех гильдиях (за исключением сценарной, на которой не рассматривался). Так что его победа была неминуема. Существовал лишь некоторый шанс, что прислушаются к голосу критиков, с начала сезона отдававших все награды "Отрочеству", но практика в очередной раз показала, что против мнения "профессионалов от кино" мнение критики и прессы - пустое сотрясание воздуха.
Актеры дали награду фильму про актера. Все нормально.
Хицуня, что самое смешное, актерского Оскара фильм так и не получил, причем ни одного. Хотя за главную роль точно заслуживал безоговорочно - и актерская гильдия это подтвердила. Но Академия, увы, состоит не из одних актеров. И тут уж сработала трижды проклятая политкорректность. Ну, нельзя было оставить ни с чем фильм про инвалида. Ну, не поняли бы...
Отрочество я, кстати, так и не видела, но в фильм много сил вложили, а наград вышло полтора землекопа :с
Вот это, кстати, удивило.
Хицуня, как верно было кем-то замечено: "от того, что я буду варить суп не полтора часа, а две недели - вкуснее он не станет". ))) Дело ведь не в том, сколько сил вложили, а в том, что получилось в результате. читать дальше
Да ладно, большинство критиков железобетонно были уверены, что выиграет Бердмэн. Он с огромным отрывом в прогнозах лидировал.
Я болела за "Отрочество", категорически не согласна, что это стандартная семейная драма и дальше по тексту. Оно прекрасно без учета того факта, что делалось рекордно долго.
Предположу, что киноакадемикам знакомы проблемы стареющих неуспешных актеров.
Вот это, кстати, удивило.
Сто лет уже как кончилась эта тенденция
Вот это, кстати, удивило.
Таурэтари, да с чего бы?
По уму-то, ни тем, ни другим на Оскаре вообще не должно было даже пахнуть, но меня бы как раз удивило, если бы все-таки не засунули. Ни о какой победе там изначально речи не шло, так, чисто чтобы протокол выдержать: негр есть, патриот есть, инвалид есть, гей есть - все довольны. )))
А как же 12 лет рабства, Повелитель Бури?
протестую! "Все еще Элис". оскар за главную женскую, между прочим)
Mattamy, именно критики прогнозировали победу "Отрочества" и именно награды ассоциаций критиков сделали его недосягаемым лидером сезона. По итогам года в категории "Лучший фильм" "Бёрдман" проиграл "Отрочеству" со счетом 59/90. О какой "железобетонной уверенности" вы говорите? Уверены были только члены профессиональных гильдий, а они к критикам не имеют никакого отношения. Но, даже зная их решение, зная, что Академия всегда идет на поводу у "своих", независимые прогнозисты все равно сомневались - уж слишком большой разрыв. Последний официальный предоскаровский прогноз ставил на первое место "Отрочество". Правда, с перевесом всего в один голос, но тем не менее.
Blomma, Mattamy, конечно, слегка горячится, тенденция как таковая никуда не делась (иначе "Снайпера", который до того момента даже ни разу не засветился в первой двадцатке лучших фильмов, вообще не номинировали бы, и не заменили Джилленхола, занимающего второе место в рейтинге лучших исполнителей мужской роли, на Купера). Просто эти фильмы реально уступают по качеству вами упомянутым и шансов на победу у них не было.
женщин нет! )
Женщины не просто есть, а есть женщина-мать, женщина-инвалид и женщина-еврейка! )))
Так что всем сестрам по серьгам было роздано.
Так что всем сестрам по серьгам было роздано. А кроме как в категориях за лучшую женскую главную и второстепенную роль где они еще были? В "Иде" если только..