Оформление письменных работ

[Птиц Эрин]

Господа и дамы, несу вам вопросы, который наверняка задавал себе каждый студент: зачем нужны ГОСТы по оформлению письменных работ? и какой садист разрабатывал ГОСТ по оформлению библиографии?

Я могу понять общие требования к оформлению текста - его так читать приятнее. Но список литературы - это убийство глаз.

Очень нужна разумная и объективная причина или автоматизированные способы оформления. Ибо сил нет.

Ответы получены, спасибо всем!

@темы: Высшее образование

Comments

[Finlay]

Но список литературы - это убийство глаз.

Ну, с точки зрения бывшего студента скажу, что для каждого типа издания есть свои правила оформления в списке - какой-нибудь сборник будет оформляться не так, как книга одного автора.
То есть, при беглом взгляде на список легче определить, о каком источнике идет речь - где там газета, где сборник и т.п. ^^' Как-то так.

[Аспирин УКОТА]

или автоматизированные способы оформления

В библиотеках есть услуга по правке списков литературы по ГОСТу. Если уж совсем жесть-жесть, можно пойти и заказать. Оплату берут с количества пунктов в списке.

[Птиц Эрин]

Ну, с точки зрения бывшего студента скажу, что для каждого типа издания есть свои правила оформления в списке - какой-нибудь сборник будет оформляться не так, как книга одного автора.

А с точки зрения оформления - это лютая жесть Но да, за причину спасибо. Мне как-то не приходило в голову, что это может кому-то понадобиться.

Аспирин УКОТА, это хорошо, когда статьи в каталоге библиотеки есть. В моем случае - наверняка нет, увы. Почти всё - англоязычное. И не все из них есть в электронных ресурсах вуза, вроде web of knowledge.

[Finlay]

Птиц Эрин, смотрите на это еще как на избежание недоразумений с одинаковыми названиями. Например, чтобы не перепутать антологию современной поэзии под названием "Внутренний мир человека" с учебником для средних классов "Внутренний мир человека". XD
Нам с этим как-то повезло - о правилах оформления куратор рассказал еще на первом курсе в первую же неделю учебы. Еще и распечатки с примерами выдали. За ненадобностью, конечно, многое забылось, но в университете проблем с этим не было.

[Ядовитая Ива]

Птиц Эрин, соглашусь с предыдущими комментариями, такое оформление гораздо облегчает поиск изданий или источников в архивах и библиотеках. Иногда, автор один, название книги одно, но год издания разный. Вполне вероятно, что последний - исправленный, дополненный. Это тоже важно.
Мне в силу специфики своего образования, без такого оформления литературы никак. Нас с первого курса приучили записывать только подобным образом. Я привыкла и по-другому уже не могу.

[Зоотехник]

Автоматизация det-random.livejournal.com/28819.html

[Навия]

Я не знаю, кто придумывал стандарты. Наверное, какой-то умный людь.

Автоматические способы обработки "от нечисти":
1. Список набивается во время/ до работы. Тогда же приводится к божескому виду, нумеруется и складируется в отдельный файл.
2. Список набирается в экселе. Там есть сортировка по алфавиту и можно понять, что ты набиваешь источник второй раз.
- набираем источник в приличествующем виде
- сортируем по алфавиту (или по иному признаку, для чего вполне можно завести левый столбец, по которому сортируется)
- нумеруем (тоже автоматическая функция) или не нумеруем
- копируем в ворд, преобразовываем таблицу в текст
- если нужна нумерация, нумеруем функцией "список"
- организуем нужное форматирование
3. В ходе написания список живет в экселевском файле и корректируется по потребности.

А в чем жесть-то?

[Fake_Innocence]

scholar.google.ru/ выдаёт цитаты по госту

[Кот-вертолет]

сравнение различных средств для цитирования.

[Птиц Эрин]

Нам с этим как-то повезло - о правилах оформления куратор рассказал еще на первом курсе в первую же неделю учебы. Еще и распечатки с примерами выдали

оффтоп

У нас был целый предмет на 1 курсе, "электронные библиотечные ресурсы" - 2 пары в неделю впустую. Вела исключительно унылая заведующая библиотекой - лекции заключались в перечитывании ГОСТов со слайдов. Слайды были набиты текстом по самое никуда - их не то, что конспектировать, иногда и читать невозможно было. В случае чего мадам вопила, как пожарная сирена. В итоге наставила всем троек. Я так и не поняла, в чем был смысл этого предмета - преподаватель сам был не в состоянии нормально оформить свою презентацию.
Вот всё бы то же самое, но позже, курсу к третьему было бы гораааздо полезнее. Но на первом оно было откровенно лишнее - лучше бы вместо него нормальный курс алгоритмов дали, или теории информатики. Даже нет. Не так. В погоне за инновациями, похоже, вместо этих курсов оно и было.

Список набивается во время/ до работы. Тогда же приводится к божескому виду, нумеруется и складируется в отдельный файл.

Список набирался во время работы и был более-менее приемлемого вида - ну, точнее, соблюдалось единообразие: авторы, название, год публикации. Но вуз внезапно взялся за соблюдение норм, и теперь любая лишняя точка - расстрел. При этом никто не удосужился заранее прислать методички.
Жесть в том, что огромная проделанная работа никого не интересует, а вот точечки и тире - очень даже. И все это бессмысленно и беспощадно, потому что в итоге пойдет на макулатуру. Жесть в том, что на это жалко времени - вместо нудной бумажной работы можно было бы сделать еще кусочек исследования, потому что оно прикладное и делается для реальных человеков.

scholar.google.ru/ выдаёт цитаты по госту

Так цитаты уже сделаны. Нужно правильно записать, откуда.

[Vida_Winter]

Найти/написать шаблон для офомления списка литературы в LaTeXe и, собственно, в нем же и работать.

[Finlay]

теперь любая лишняя точка - расстрел

— У вас не стоит точка в сноске
— Да, но мое исследование совершит револ...
— У вас не стоит точка в сноске. ©

[Птиц Эрин]

Найти/написать шаблон для офомления списка литературы в LaTeXe и, собственно, в нем же и работать.

Под Линуксом Тех-редакторы плохо дружат с кириллицей, а если и дружат, то орфографию проверяют почти никак. Мне осенью не удалось настроить даже минимальное форматирование. Да и в том подобии методички, что есть, русским по белому написано Times New Roman 14 - а это терминология Word. Если я в деканат принесу в электронном виде TeXа, то они, боюсь, отреагируют как-нибудь не так. Они даже pdf в штыки воспринимают.

Finlay, именно так

[Вашта Нерада]

Использую Mendeley, он автоматически делает список литературы нужного формата)

[Птиц Эрин]

Вашта Нерада, спасибо, попробую.

[Навия]

Птиц Эрин, везде так. Бессмысленно и беспощадно.