Киношное-видюшное

[6557]

1. Зачем видео вроде клипа ниже эти большие белые полосы сверху и снизу?

+

Я догадываюсь, что это типа закос под современные форматы фильмов, которые сейчас как полоска или прямоугольник, но, во-первых, в случае этого клипа разницы в качестве нет совсем и этими полосками только обрезается чуть ли не половина картинки, и во-вторых - почему-то у этого лейбла в частности полоски появляются выборочно, то в каком-то клипе есть, то их нет. А бесит неимоверно, ну почти половина кадра же, ну

2. Википедия про трейлер Сияния Кубрика:
"К моменту выхода фильма на экраны организация MPAA уже успела сделать постановление, не разрешающее присутствие крови на экране в трейлерах, которые не имеют возрастных рейтингов. Официальный рекламный ролик «Сияния» как раз состоял из одной знаменитой сцены, снятой единым кадром, где кровь хлещет из-за дверей лифтов, заливая холл гостиницы. Стэнли Кубрику пришлось приложить немало усилий, чтобы убедить MPAA в том, что это ржавая вода, а не кровь."
Собственно, КАК? немалыми усилиями, да

3. И выходящее из второго вопроса. Вот по крайней мере в Америке-Европе кровь в трейлерах запрещена, у нас тоже вроде не видела особо. Но то ли мне показалось, но у трейлеров всяких сериалов по первому и россии показывали тела и родимую кровинушку. Я не права, или действительно по этим каналам можно такое показывать?

@темы: Телевидение

Comments

[KuWizard]

> ржавая вода, а не кровь
Посмотрел трейлер... Где ж найти столько крови, сколько её нужно копить, наливать куда-то, чтобы потом так эффектно разлить? Тем более, что у крови, вроде, консистенция гуще, она так не расплёскивается, если абстрагироваться и смотреть только на текучесть - действительно вода заливается.

[6557]

KuWizard
То есть цензоры на контекст кадра не смотрят в таком случае? Я думала, они как раз будут спорить из-за очевидности происходящего в фильме, и том факте, что любой тупой зритель понимает, что на самом деле льётся из-за лифта

[KuWizard]

6557, да фиг их знает, это в качестве предположения
Трейлер человек видит явно ДО фильма. А значит человек контекста фильма не знает. Никакие другие факторы нам никоим образом не указывают на то, что это кровь. Текучесть это ещё и опровергает. Как бы, а с чего уважаемая ассоциация вообще решила, что это кровь? *trollface*

[6557]

KuWizard,
Завод по изготовлению вишнёвого сока прорвало
Толсто их Кубрик, толсто

[KuWizard]

6557, ну да, я думаю, там изначально было так продумано, что ничего на кровь не указывает и, кагбэ, идите в пень

[yesthumber]

1) ой да лан, это всего лишь 1280*544. бывает и хуже)) черт, найти бы пруф сейчас.

почему-то у этого лейбла в частности полоски появляются выборочно, то в каком-то клипе есть, то их нет.

полоски зависят не от «закоса под», а от того, на что снимают (какая камера/объектив) и в каком формате (оператор и команда). либо в формате 16:9 (1280*720), либо синемаскоп 2.35:1 (1280*544). Обычно никто ничего специально не "обрезает" в 1280*544. В данном клипе видимо решили "нестандартно" подойти и сменили черное на белое.

[6557]

минусдва
Ваще бесячее это всё, сидеть мне тут зрение тренировать

[yesthumber]

6557, а што поделать))
я кстати тоже не люблю синемаскопные черные полоски.

[Talie]

Стэнли Кубрику пришлось приложить немало усилий, чтобы убедить MPAA в том, что это ржавая вода, а не кровь

Усилия были не там.
«Сцену с льющейся из двери кровью Кубрик снимал долго и упорно. Эти хлещущие потоки крови снимали почти год – в течение всего периода съёмок. Каждый раз режиссёру что-то не нравилось и он повторял: «Это совсем не похоже на настоящую кровь». Однако позже, когда цензурный комитет запретил показывать эту сцену в трейлере, Кубрик быстро убедил чиновников, что это не кровь, а ржавая вода».