Сколько ни стоил бы первый шаг, следующий будет по полцены.
1) В комментариях к посту с голосованием кто-то просто копирует или переформулирует один из вариантов голосования, ничего не добавляя от себя по существу. Автор поста и любой другой желаюший увидит общую статистику голосования, результаты, куда войдёт и голос прокомментировавшего. Зачем дублируют варианты ответа в комментарии?
2) Многие коты либо мяукают в процессесранья дефекации, либо бесятся и носятся после. Есть этому объяснение?
2) Многие коты либо мяукают в процессе
Кстати, тоже всегда интересно было. У моей сам процесс тихий-мирный и после тоже все обычно, но ПЕРЕД ей практически всегда нужно побегать по потолку. И еще желательно, чтобы кто-нибудь при этом за ней гонялся.
о, у моего тоже перед каканьем частенько игры в ковбойцев и индейцев. Я думаю, это такое средство от запора у него.
Вам ёжик!, Зачем дублируют варианты ответа в комментарии?
скорее всего, потому что хотят, чтобы автор голосования видел, что этот его постоянный читатель поучаствовал в голосовании и проголосовал именно за вот этот вариант.
Потому что если без этого, автор поста увидит только общую статистику, анонимно.
А вот это связано с физиологией и анатомией животных
yako-kaede,
Перед процессом побегать понятно. А зачем кошкам бегать ПОСЛЕ? У моего, кроме бега, ещё и потребность жёзенько когти поточить о что-нибудь.
чтобы все увидели, как проголосовал именно этот маленький царек
То-есть, если ваш друг дополнительно уточнил, за какой вариант он проголосовал, чтобы вы знали его точку зрения, (а она не всегда очевидна по умолчанию даже среди давно знакомых лучших друзей), то для вас это означает - "маленький царек" почесал свое ЧСВ?
Приятная новость для ваших близких, полагаю_)
ваш коммент - полнейшее чесание чсв. какое вам, блин, дело до моего коммента, да еще такое, чтобы подобный бред писать? чтобы приплетать каких-то мифических людей? думать, что вы знаете, как они себя ведут и как я к ним отношусь?
делаю вывод, что меррил может ответить на первый вопрос от первого лица.
б). Друг хочет обозначить свое мнение для друга, а перефразировать и уточнять лень.
(эпиграф)
- Аннушка, ого! А если достала бы, укусила б ?))
- рыбка Софи, непременно =)))
Не говоря о том, что я нигде не нашла пункта "во-первых" от вышеупомянутой г-жи Аннушки, хотя нумерация "во-вторых" имеется в наличии, в целом хочется сказать кратко:
6. Угроза насилием состоит в угрозе причинения легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью (ст.ст. 115, 112 и 111 УК).