[Toliman]

Помогите, пожалуйста, опознать нечто в небе:

@темы: Непознанное

Comments

[juanika]

возможно беспилотник

[cytoex]

артефакт изображения или фотошоп

[Toliman]

juanika
маловероятно, так как снималось в богом забытом селе.
klinamen
отец не умеет фотошопить.
вы имеете ввиду артефакт сжатия? но фото не редактировалось совсем. Снято на фотоаппарат самсунг.

[off-season]

Может быть и птица. Судя по тому, что объект тёмный, не высветленный дымкой, он находится недалеко, и, следовательно, невелик.

[песнь дерева]

Эссинэ, надеюсь, не обидитесь на шутку.

[Toliman]

off-season
но для лёгкости полёта птица вытягивает голову вперёд, не так ли? и на фото не должно ничего торчать. Но торчит.

song of the tree
нет, я улыбнулась

[off-season]

Эссинэ, в зависимости от того, с какого ракурса мы видим птицу, и какая именно фаза полёта зафиксирована снимком, очертания могут быть различны. Тем более, если птица в этот момент не просто летела горизонтально, а выполняла какой-то манёвр.

[Toliman]

off-season
всё равно не могу представить себе полёт с задранной головой. Имхо, такого просто не бывает.

[Хельта]

Птица, пикирующая вниз. Птицы в полёте получаются на фотогрвафиях очччень специфично.
Если присмотреться, там ещё много их.

[off-season]

Эссинэ, скорее это загнутый конец крыла, а туловище птицы расположено под углом к горизонту, и её голова на фоне крыльев не видна.

[Рина Дзене]

но для лёгкости полёта птица вытягивает голову вперёд, не так ли?

Эссинэ, не обязательно. Например, цапли в полете, наоборот, загибают шею назад и рассекают воздух как бы не головой, а грудью. Голова лежит сверху. А когда они "заходят на посадку", то оттормаживаются крыльями и приподнимают голову на манер перископа... Кстати, судя по растительности, там внизу не речка?

[Tozunaki]

на мусор на линзе в объективе похоже. Особенно учитывая цвет и то, что это не единственная непонятная точечка такого цвета на фотографии. В небе наиболее заметны, но могут быть и птицы. Маленькие, непонятно. Но там еще на травке есть черное нечто абстрактной формы. Мне так кажется, что цвет этого неопознанного летающего объекта, будь он та том месте в то время был бы в тон остальной части пейзажа в этом месте. А он куда насыщеннее.

[v.redina]

На птеродактиля похоже. :-)
Вообще, фотоаппараты - сложные механизмы. Фоткают такое, чего не может быть. Однажды я фотографировала природу Архангельской области, так некоторые фотографии получились довольно занятные, с непонятными вещами в кадре. Например, светящиеся об'екты.

[juanika]

Эссинэ, более чем объяснимо, учитывая в какой части страны находится село

[Хельта]

v.redina, светящиеся объекты на фото - это ПЫЛЬ.
Либо дождинки, если дождь или роса. Либо блики солнца.

[Toliman]

Хельта
я вчера гуглила птиц в полёте, но подобной "конструкции" не видела.

off-season
ну... это больше похоже на одно задранное крыло. Но сильно похоже.

Рина Дзене
да, там нет речки, там сплошь холмы, поросшие негустым лесом.

Tozunaki
да, мусор на снимке есть, отец говорил, что это мошки либо птички, но вот та хренька слишком массивна и ярко очерчена для мусора.


v.redina
блин, да)))

juanika
сомневаюсь.

Хельта
а в кружочке тогда что?

[Хельта]

Эссинэ, подобные "конструкции" встречаются на любительских фото качества среднего и ниже - собственно, каковой и является представленное. Их если где-то постят, то без тега "птица в полёте" ))
Я вам могу десятки подобных показать, если они сохранились с той поры, когда у меня ещё была мыльница. Там и более странные "конструкции" есть. То, что там птицы, стопроцентно, ибо это и в жизни были птицы.
Но если вы думаете, что это может быть беспилотник - вполне возможно, что это он. В беспилотниках я уже не разбираюсь...

[Хельта]

Кстати, птицы порой очень стремительно пролетают, и человеческий глаз, особенно если фотограф смотрит не туда, где птица летит, может вовсе их не заметить. Но на фото остаются.

[Toliman]

Хельта
вообще-то отец фотографировал здания на горизонте и лишь увеличив снимок, заметил это нечто.
я бы согласилась на беспилотник, если бы дело не происходило в совершенной глуши, вдали от больших городов. Разве что какой-то аматор смастерил его и запустил в порядке эксперимента.

[Хельта]

Эссинэ, значит, птица.

[Toliman]

Хельта
как-то сомнительно, если честно.

[Хельта]

Эссинэ, если вы уверены, что это инопланетный корабль, зачем тогда было обращение к "помощи зала"?

[Toliman]

Хельта
процитируйте мою уверенность, пожалуйста.