Причины увольнения

[Эллаирэ]

Тыщу лет не меняла работу, а тут потенциально возникла такая перспектива, в силу чего возник вопрос.
Какие причины увольнения могут быть уважительными для потенциального работодателя, если на текущем месте меня устраивает все, кроме месторасположения (и немного графика, но это некритично)? Не будет ли это подозрительным и характеризующим меня как зажравшееся кю, которому просто влом таскаться через весь город при в целом удовлетворяющих условиях?
Врать не хочу, к текущему работодателю у меня претензий нет, рекомендацию сделают, если попрошу. Должность офиснопланктонная, так что выдать себя за ценного специалиста, ищущего перспектив, - не вариант.

@темы: Непознанное, Психология, Люди

Comments

[zwermkraaien]

Я бы так и признался: месторасположение. Тем более, если вы давно ездите так, то можно понять, человек просто устал.

[Великий Бака]

А почему, интересно, неудобное месторасположение не может считаться причиной смены работы? Если домой добираться на трех забитых маршрутках, скажем, а потом топать пешком через два спальных района под фонарями?

[Оладушка]

По-моему, " устала далеко ездить" — это вполне себе уважительная причина для человека "старше шестнадцати". Конечно, я уже сто лет как не работаю в кадровом бизнесе, с тех пор сто раз могло всё поменяться, но в то время такой вариант воспринимался совершенно естественно и звучал убедительно.

[Эллаирэ]

Гауптманн, потому что ситуация не так критична, имхо. И в условиях Москвы больше часа дороги - вообще не аргумент... Ну то есть, я буду указывать это как причину, но нужно что-то более адекватное. Особенно в условиях кризиса.
Дэнни Б., я не давно езжу так. Меня не устраивает то, куда офис переезжает в ближайшее время.
Оладушка, он звучит убедительно в сочетании, а не в единственном числе. И "далеко" у всех понятие разное. Мне вот далеко - две пересадки на метро и полтора километра пешком, что предстоит. А кто-то два часа на дорогу тратит и ему норм... Черт его знает, как воспримут...

[zwermkraaien]

Эллаирэ, тем более все ок, мне кажется. Если офис переезжает, а вас это не устраивает, вполне можете искать место поближе. Это же не ваша прихоть - переезд офиса.

[Эллаирэ]

Дэнни Б., я вот думаю, может, еще уточнять, что за те два года, что я работаю, я и сама переехала, причем не в сторону "поближе", а наоборот, так что станет еще более неудобно.
Но все равно хочется...еще чего-то адекватного в качестве причины, в дополнение.

[Оладушка]

Эллаирэ, очень сомневаюсь, что будут спрашивать: а куда офис переехал? А как далеко это от метро? А вы где именно живёте, сколько до метро добираетесь?
Более чем хватит такой причины, не переживай.

[don_beedon]

Если офис переехал, то это причина еще более уважительная. То есть, не вы устроились, поработали, а потом «передумали». Это условия изменились и новые не устраивают — все справедливо, по-моему.

[nazakie]

Эллаирэ,

не устраивает то, куда офис переезжает в ближайшее время

А чем это не причина? переезд от вас не зависит, условия поменялись и перестали устраивать, почему это недостаточный аргумент по-вашему?
У меня, например, хотели перенести офис на другой конец города, куда мне только чистого времени на метро 40 минут ехать, плюс добраться до метро у себя, и там от метро 20 минут пешком вдоль строек. При том, что сейчас я на машине доезжаю за 35 минут, если без пробок. Конечно, я бы ушла, если переезд состоялся бы, т.к. разница как день и ночь просто. По-моему, вполне весомый аргумент уважающего себя человека, который не хочет выматываться в дороге каждый день и, как следствие, хуже работать, хуже отдыхать и опять хуже работать.
Не говоря уже о ценах на транспорт, которые бессовестно растут.

[Эллаирэ]

don_beedon, fille_de_mai, я просто боюсь, не сочтут ли это лишними выебонами в условиях, когда всех подряд сокращают и менять работу не самое время.

[zwermkraaien]

Эллаирэ, когда я устраивался на текущую работу, сразу было видно, что я живу в шаговой доступности. А в своих недостатках указал, что не люблю долго ездить до работы, потому что в Москве у меня как раз час-полтора уходило на дорогу в один конец. Сейчас я и в Питере в дебри забрался, начальник уже косо посматривает, побольше нагружает, чтобы больше платить, чтобы я не слинял, потому что знает, что мне этот час дороги смерти подобен. Так что это вполне адекватная и человеческая причина.
Не нужно вдаваться в подробности и искать оправдания, это может выглядеть странно и/или подозрительно, имхо.

[zwermkraaien]

я просто боюсь, не сочтут ли это лишними выебонами в условиях, когда всех подряд сокращают и менять работу не самое время.

Вы же ищете ее не после увольнения с текущей, а в процессе. Так что никакие это не выебоны, это поиски лучшего места под солнцем.

[S&M]

Простите, а зачем вообще об этом рассказывать, да еще и в подробностях?

[Umeko]

не сочтут ли это лишними выебонами в условиях, когда всех подряд сокращают и менять работу не самое время

Если им нужен работник, возьмут. Если для них переезд офиса - не аргумент, то скажите спасибо, что неадекват проявил себя на стадии собеседования. На самом деле причина уважительная. И не им решать, кому время или не время менять работу.

[Эллаирэ]

S&M, о чем - "об этом"? Любой работодатель интересуется причиной увольнения.
Umeko, хм, аргумент! Спасибо)

[nazakie]

Эллаирэ, мне кажется короткого "офис переезжает в неудобное для меня место" - вполне достаточно. Оправдываться и вдаваться в подробности действительно не нужно. Каждый имеет право искать наиболее удачный для себя вариант работы. На любые условия согласны только те, кого никуда не берут.

[S&M]

Эллаирэ, но вы не обязаны отвечать, тем более в деталях.
"Условия на предыдущем месте перестали устраивать" - и зачем какие-то душещипательные подробности?

Вы же с предыдущего места увольняетесь по собственному желанию? Так одно это желание - уже уважительная причина.

[Talie]

И в условиях Москвы больше часа дороги - вообще не аргумент...

Почему не аргумент? Как раз для офисно-планктонного специалиста очень даже аргумент. Время - деньги. Три часа в день в дороге - это три часа потерянного времени! В году около 250 рабочих дней. 250х3=750 часов. Примерно так))))))) Чем старше становишься, тем труднее проводить почти 800 часов в году таким образом. Едешь и едешь, а то и в пробке стоишь, а там порой так скучно, грустно и некому руку подать. Порой на фоне общей усталости чувствуешь себя каким-то вахтовиком или шофёром-дальнобойщиком, а не ценным работником и не женщиной, едущей на работу или домой))))))) Потом нервы лечить придётся на большую сумму, чем удалось заработать, не исключено.
Это если Олег Меньшиков скажет Михалкову, что не будет сниматься исключительно потому, что студия Тритэ далековато от его дома - Михалков скажет, что ты зажрался, Олег Евгеньевич, или ку-ку.

[Ольга Ку]

Не нужно вдаваться в подробности и искать оправдания, это может выглядеть странно и/или подозрительно, имхо.

+1 ваших причин вполне достаточно.

[Эллаирэ]

2 all - вы меня прямо порадовали. Будем думать в этом направлении, спасибо всем!

[Ёжик в тумане]

Эллаирэ, причина очень даже уважительная. Я, как человек, который по почти два часа в одну сторону каждый день тратит, результат этого безобразия -- снижение работоспособности. Если работодатель этого не понимает, поверьте, не нужен он вам такой. Самое главное сейчас осознать, что у вас есть полное право, основание менять работу именно по этой причине. Потому что тут важна уверенность в себе, иначе заподозрят в чём-то, чего на самом деле нет. Вас не будут спрашивать разом адрес места жительства и адрес старого и нового расположений офиса. Отдельно про домашний могут, но про офис не должны. А вы сами не говорите, потому что они под ваше "далеко" подгонят свои понятия о далеко и примут как должное. Короче успехов в собеседовании!

[Рэйну]

Эллаирэ, не парьтесь. Я одно время работала в компании, находившейся вообще ровно в 2 (!) автобусных остановках от моего дома. Но эти остановки приходились на крайне неудобное место, где между двух по идее соседних (да еще и с проходящими по ним центральными улицами с большим выбором транспорта) районов вклинивается хороший такой кусок с железной дорогой, промзонами, мостами и прочими неприятными для прохождения пешком территориями. Когда меня все это "счастье" изрядно достало и я стала подыскивать новую работу, ни у кого (в том числе у компании, взявшей меня на работу) не возникало вопросов, когда я говорила о неудобном для меня расположении офиса. Хотя соотнести расстояние вряд ли кто затруднился бы: и возле офиса, и возле моего дома находятся достаточно известные в городе ориентиры.
На переезд компании тоже приходилось ссылаться - никто и в этом проблемы не видит.

[*Lomion*]

Эллаирэ, только проследите, чтобы статья увольнения была не "по собственному" (ТК ст 77 ч.1 п.3) - на это как раз плохо смотрят и говорят "взбрыкнула и т.д." иногда подозревают конфликт, а "по соглашению сторон" (ТК ст 77 ч.1 п.1) - тогда понятно, что ушли с миром, вопросов меньше.

[Эллаирэ]

*Lomion*, да мне рекомендацию дадут без проблем, если попрошу.

[Kallinikiya]

Эллаирэ, я когда переехала, так и говорила насчет одного из мест работы - дорога стала занимать 2 часа, пришлось искать другой вариант.
Мне кажется, что это совершенно нормально. Больше 1,5 часов на путь до работы - это значит минус 3 часа (а то и больше) личного времени, которое можно потратить на саморазвитие. Можно упирать именно на это, если у работодателя по каким-то причинам не вызывает понимания аргумент "слишком далеко".
На работе надо работать. И если организация не предоставляет работнику возможности развиваться - курсы иностранных языков, тренинги по повышению эффективности общения, конфликтология и др. - то все это делается за свой счет в свободное от работы время.

[nio]

А почему, собственно, работодателю надо знать причины вашего увольнения? "По собственному желанию" и точка. К чему вам кому-то что-то объяснять?

[Эллаирэ]

nio, а к чему работодателю рассматривать кандидата, который неизвестно почему решил взять и уволиться?
Этот вопрос задается всегда, вне зависимости от написанной в трудовой статьи.

[Крекер с солью]

Два раза увольнялась по собственному желанию и ни у кого это мыслей про "взбрыкнула" не вызывало. Каждый раз искала работу еще при наличии предыдущей, просто по человечески отрабатывала две недели.
В заявлении вы ведь тоже пишете "прошу уволить меня по собственному желанию", разве нет?
По теме - любой аргумент для смены работы адекватен, кроме "начальник козел". Тут даже если он и правда козел вопрос солидарности руководителей и этики. Разве что я однажды не упомянула что помимо нежелания работодателя выполнять договоренности (должность+повышение зп) наш отдел еще и неофициально сокращали.

Эллаирэ, у меня все работодатели видели мою трудовую уже после того как я приходила к ним на работу.
А если вы еще работаете, но они очень хотят копию там тоже еще записи об увольнении нет.
Так что статью они не узнают если не ясновидящие.

[*Lomion*]

В заявлении вы ведь тоже пишете "прошу уволить меня по собственному желанию", разве нет?

Крекер с солью, нет

[Крекер с солью]

*Lomion*, оу. Пардон, в таком случае.
Просто я сталкивалась с "по соглашению сторон" только в случае работы по срочному договору, когда он расторгался собственно до окончания срока.

И насколько мне известно, при увольнении по соглашению сторон инициатором расторжения трудового договора может быть как сотрудник, так и работодатель, что может так же наводить на мысли, что человек не очень хорошо справлялся со своими обязанностями, но так и быть ему не стали портить трудовую. А при увольнении по собственному желанию инициатор всегда сотрудник.
Но здесь дело тогда еще в личной паранойе потенциального работодателя. При желании можно и к стажу прикопаться, независимо от того проработал соискатель 10 лет на одном месте или каждые три месяца контору менял.