[Пакетик с чаем]

Добрый день!
Летом в Архангельской области, на реке Вага, рылась в песке и откопала окаменелость - кусок челюсти какого-то животного.

А вопрос такой - можно ли ее сдать в музей или куда-нибудь на исследование, чтобы определили возраст и состав, какому животному принадлежала, или что она современная и вообще не имеет ценности. Чисто из любопытства и ради науки) И куда ее можно отнести в таком случае, в Москве?

@темы: Биология, Непознанное, Животные

Comments

[Катори Киса]

Так позвоните в музей-то. Дарвинский или Палеонтологический. Только вы уверены, что это именно окаменелость?)

[Пакетик с чаем]

Катори Киса, не уверена, в том то и дело) но с другой стороны, будь это просто кость, была бы желтой, на крайний случай, а тут очень похоже на кремень или что-то подобное... Попробую позвонить, спасибо) в конце-концов скажут просто, что это ерунда, особо не жалко))

[Пока ты спишь]

Пакетик с чаем, расскажите потом)

[KiraV]

Шоркни находку где нибудь с краю ножом. Окаменелость ножом не режется. Кости в определенных грунтах темнеют и "ржавеют".
А так смахивает на кусок бараньей или козьей челюсти.

[nocknock]

Не эксперт, но дейсвительно похоже на нижнюю челюсть МРС

[Chukcha2]

Нести куда-либо уже не имеет смысла. При отборе надо довольно подробно описать где и в каких условиях образец был найден - это помогает датировке, а без нее окаменелость никому не нужна. Где - это не "10 км от деревни Ромашкино", а "В линзе мелкозернистого песка мощностью 10 см в береговых отложениях между пластами альбской глины". Если дело было не в обрыве/стенке террасы, а просто в пляжном песке, то научной ценности вообще никакой, т.к. определению возраста оно не поддается.

Идея примерно та же, что при снятии отпечатков пальцев. Если на месте преступления на конкретной пепельнице - то в суде доказательство примут. А если "ну где-то в центре Москвы" - то смысла в таком отпечатке никакого.

[Elsa sp.]

Фото не открывается, перезалейте, пожалуйста.

Можете выложить фотографии на этом форуме с описанием, где нашли.
По телефону вам вряд ли что-то скажут, не видя образца.

это помогает датировке, а без нее окаменелость никому не нужна.

Не всегда.
В моей области (поздний палеозой) кости идут в работу и без точной датировки. Даже без привязки иногда.
Кроме того, случайная находка может указывать на местонахождение рядом.

[Пакетик с чаем]

Elsa sp., спасибо
фото поправила, глюк инстаграма

[Elsa sp.]

Пакетик с чаем, вам спасибо - дюже любопытно было, потому что Архангельская область перспективна на древние кости.))
Но эта кость относительно них совсем юная — действительно челюсть козы скорее всего. Забейте в поиск по картинкам, если интересно, увидите очень сходную картину. Животное современное, находка - максимум археологическая, то есть речь идет о годах, десятках, сотнях или тысячах лет при самом древнем раскладе.
Но если будете еще на берегах какой-нибудь архангельской реки и найдете еще что-нибудь, особенно возле обнажений с красноцветными глинами и песками, сообщите, пожалуйста, об этом на палеофорум или в Палеонтологический институт (Москва, Профсоюзная, 123). Или мне. Это может быть очень важно для нас. ))

[Пакетик с чаем]

Elsa sp., лучше Вам) только это уже не раньше следующего года) спасибо!