08:56

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Можно или нельзя промывать порезы водой при капиллярном кровотечении?
А то в разных источниках по-разному...

@темы: Медицина/здоровье

Комментарии
28.09.2015 в 09:32

Существует всего четыре возраста человека: ребенок, неудачник, старик и мертвец. Все. (с) Дилан Моран.
Чистой водой - можно.
Я промывала, во всяком случае, и не раз.
28.09.2015 в 09:37

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Я промывала, во всяком случае, и не раз.
Я тоже промывал и всё было ОК, но меня в данном случае интересует не личный опыт, а как правильно.

Потому как в одних руководствах написано "промыть рану проточной водой, чтобы очистить от загрязнений", а в других - "ни в коем случае не промывать, чтобы не занести микробов с поверхности вглубь раны".
28.09.2015 в 09:37

Abfliegen, zu wiederkommen
Не знаю как с т.з. официальной медицины, но логика и определённые знания санитарии, курс которой у нас таки был, говорят мне, что промывать ранку с капиллярным кровотечением вообще не надо. Надо дать крови немного стечь, обработать перекисью или обеззараживающими салфетками и заклеить/забинтовать, в зависимости от размеров.
28.09.2015 в 09:40

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
обработать перекисью
вот это точно все источники запрещают.
28.09.2015 в 09:54

C@es@r, а почему запрещают? И, кстати, как понять капиллярное или нет?
28.09.2015 в 10:02

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
C@es@r, а почему запрещают?
Агрессивные реагенты повреждают ткани

И, кстати, как понять капиллярное или нет?
Ну, если оно не венозное и не артериальное, то почти наверняка капиллярное.
28.09.2015 в 10:17

кочующий киборг родом из Серого Дома
перекисью\йодом\марганцовкой\зелёнкой\карболкой обрабатываются КРАЯ раны, чтобы убрать грязь и микробов. Саму раневую поверхность можно прикрыть стерильной салфеткой\куском стерильного бинта, не прижимая, приклеить края пластырем к неповреждённой коже. Дальше само зарубцуется. Если рана глубокая, то её зашивают. Если неглубокая - сама зарастёт.
28.09.2015 в 10:40

Моя жизнь - точно необкуренная трубка: я все еще не обжила себя...
C@es@r, вы никогда не задаёте вопрос, чтобы узнать ответ. Вы задаёте вопрос, чтобы показать, что вы тут умнее всех. Законом это, конечно, не запрещено, и даже правилами сообщества, но иногда не очень приятно, когда таких тупых как я, просто джаст фо лулз тыкают носом в собственную тупость.
28.09.2015 в 11:35

Abfliegen, zu wiederkommen
C@es@r, а как бы ничего, что перекись является местным антисептическим и кровоостанавливащим средством? Никто же не заставляет заливать ею глубокий порез, формально создающий капиллярное кровотечение, но который требуется зашивать. Хотя, дай дураку стеклянный хрен...
28.09.2015 в 11:47

Существует всего четыре возраста человека: ребенок, неудачник, старик и мертвец. Все. (с) Дилан Моран.
Тут все зависит от условий, собственно. Зеленкой, йодом, спиртом и прочим действительно не рекомендуется заливать раны, но, если, скажем, требуется что-то обработать в полевых условиях, то логичнее обработать тем, что есть, чем вообще ничем и никак и получить заражение. А о том, что перекисью нельзя раны заливать вообще впервые слышу.
28.09.2015 в 12:07

словно чёрная лиса в норе
перекисью\йодом\марганцовкой\зелёнкой\карболкой обрабатываются КРАЯ раны, чтобы убрать грязь и микробов. Саму раневую поверхность можно прикрыть стерильной салфеткой\куском стерильного бинта, не прижимая, приклеить края пластырем к неповреждённой коже. Дальше само зарубцуется. Если рана глубокая, то её зашивают. Если неглубокая - сама зарастёт.

как человек, недавно прошедший эпопею "срежь кусок ногтя и добавь проблем неумелым лечением" хочу сказать, что мне такой алгоритм действий вышел боком.
Когда я потом полдня отковыривал приклеившийся к ране кусок повязки и снова пошла кровь, меня спасла именно перекись - она почистила раневую поверхность и остановила кровь, не пришлось ничем затыкать.
А потом я отмачивал остатки в фурацилине и хлоргексидине.
28.09.2015 в 12:22

а в других - "ни в коем случае не промывать, чтобы не занести микробов с поверхности вглубь раны".
Я прям представила. Рана, забитая землёй и всяким говном... Ни в коем случае не промывать, вода не стерильная, азаза! )))
Если в ране грязь, промыть всё равно надо. Мочой, водой, кипячёной водой, перекисью...
28.09.2015 в 12:47

Травматолог сказал, что моя жизнь срослась неправильно и придётся сломать повторно
при каппилярном кровотечении и мелком порезе очень хорошо можно остановить кровь, промыв ранку горячей водой. Если та, конечно, небольшая и не зияющая. Горячая вода заставит кровь свернуться в считанные мгновения, и закрыть ворота инфекции.
28.09.2015 в 13:02

Не знаю не знаю, всю жизнь все перекисью заливалось и ничего.
А на тему венозного, артериального и капиллярного, то при глубокой ране/порезе, ну кто как, а я не врач, чтобы определить.
28.09.2015 в 13:12

Существует всего четыре возраста человека: ребенок, неудачник, старик и мертвец. Все. (с) Дилан Моран.
Ну, при артериальном кровотечении кровь светлая и вытекает из раны толчками, при венозном - темная и течет равномерно. А капиллярное - это, видимо, когда рана неглубокая и крови меньше, чем море)
28.09.2015 в 13:20

Сонный Ворон, спасибо, добрый человек) но вот была у меня рана, не очень большая, крови - море, полный сапог. Как вытекала - хз, скорее всего равномерно, на вид - обычная вроде) Вот поди пойми)
28.09.2015 в 13:23

меняю пропорции мира в сторону розовых пони
Убиться Веником, если артериальное кровотечение не узнать и вовремя не остановить, то до диагноза можно уже не дожить ))) Так что не оно точно.
28.09.2015 в 13:33

yulia_shabunio, вот, чтобы узнать и дожить и хотелось бы знать =) А то получается: раз не помер, стало быть не оно :gigi: Ну, в целом-то понятно, конечно. Ну более менее =)
28.09.2015 в 13:56

меняю пропорции мира в сторону розовых пони
Убиться Веником, артериальное - это больше чем "полный сапог". Это "лужа". И при этом скорее всего еще и "фонтан".
28.09.2015 в 14:19

Существует всего четыре возраста человека: ребенок, неудачник, старик и мертвец. Все. (с) Дилан Моран.
И при этом скорее всего еще и "фонтан".
Пульсирующий фонтан ярко-алой, насыщенной кислородом крови. Такое ни с чем не спутаешь)))
28.09.2015 в 14:33

По зову памяти былой О днях до Солнца и Луны Я поднимаю голос мой чтоб силы сделались равны! (с)
Убиться Веником, именно. Артериальное кровотечение - это фонтан и есть, потому что кровь под давлением - сердце гонит обогащенную кровь к органам. И она при этом ярко-алого цвета.
Венозная кровь темная, и если повреждена вена, то кровотечение обильное, но не прямо так чтобы уж фонтанирует.

C@es@r, мне кажется, что водопроводная хлорированная вода - не та вода, с которой можно занести грязь и микробов. По крайней мере, не в таких количествах, которые могли бы вызвать проблемы в дальнейшем.
А вообще перекисью всю жизнь останавливали кровь, и я тоже впервые слышу, что ею нельзя пользоваться. Да, она немного прижигает ранку, за счет окисления, но гораздо меньше, чем спиртовой раствор йода или зеленки - ими как раз обрабатываются только края раны. Так рекомендуется, потому что спиртовой ожог - не самое приятное на поврежденных тканях...
Хотя вот я все детство летом с закрашенными зеленкой коленями бегала. И не я одна.
Ссадины - это самое что ни на есть капиллярное кровотечение. И спасались именно зеленкой.
28.09.2015 в 14:40

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Но мы же используем в быту 3% раствор перекиси водорода.
Проблема в том, что бактериям такая концентрация перекиси тоже не особо вредит...
28.09.2015 в 14:42

Satellit, Сонный Ворон, ну, значит, будем жить, утешили :D
28.09.2015 в 15:07

Существует всего четыре возраста человека: ребенок, неудачник, старик и мертвец. Все. (с) Дилан Моран.
C@es@r, если бы такая концентрация была неэффективна, ее бы не использовали. О_о Если вы сами знаете ответ, зачем вообще спрашивать?
28.09.2015 в 15:12

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
C@es@r, если бы такая концентрация была неэффективна, ее бы не использовали. О_о Если вы сами знаете ответ, зачем вообще спрашивать?
Так я ведь спрашивал не про перекись.

если бы такая концентрация была неэффективна, ее бы не использовали.
есть много медикаментов, неэффективность которых доказана, но которые продолжают использовать.
Это обычное дело.
28.09.2015 в 15:27

Существует всего четыре возраста человека: ребенок, неудачник, старик и мертвец. Все. (с) Дилан Моран.
есть много медикаментов, неэффективность которых доказана, но которые продолжают использовать.
Примеры в студию.
28.09.2015 в 15:57

По зову памяти былой О днях до Солнца и Луны Я поднимаю голос мой чтоб силы сделались равны! (с)
Сонный Ворон, счас пойдет брехня по селу про то, что гомеопатия - суть плацебо и неэффективна...
28.09.2015 в 16:04

По зову памяти былой О днях до Солнца и Луны Я поднимаю голос мой чтоб силы сделались равны! (с)
Проблема в том, что бактериям такая концентрация перекиси тоже не особо вредит...
C@es@r, простите, что?
Первая же статья по запросу воздействия перекиси водорода на бактерии разносит это утверждение в пух и прах.
читать дальше

Но конечно же, если вы представите выдержки из серьезных медицинских научных трактатов, опровергающие данные этой статьи - я тут же капитулирую перед светочем вашего интеллекта.
28.09.2015 в 17:10

Существует всего четыре возраста человека: ребенок, неудачник, старик и мертвец. Все. (с) Дилан Моран.
счас пойдет брехня по селу про то, что гомеопатия - суть плацебо и неэффективна...
А я парирую, что гомеопатия и не признана медицинским сообществом)

Но конечно же, если вы представите выдержки из серьезных медицинских научных трактатов, опровергающие данные этой статьи - я тут же капитулирую перед светочем вашего интеллекта.
И я.
28.09.2015 в 17:16

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Но конечно же, если вы представите выдержки из серьезных медицинских научных трактатов, опровергающие данные этой статьи

www.dakins.net/research/dorothystudy.pdf
Вердикт: антибактериальные концентрации перекиси водорода небезопасны для обработки ран. Цитотоксическое действие пероксида водорода на фибробласты человека начинается с 0,3%, однако такая концентрация не оказывает влияния на рост золотистого стафилококка. Безопасная концентрация перекиси для обработки поверхности раны - 0,003%. В то время как минимальная концентрация пероксида водорода оказывающая хоть какой-то антибактериальный эффект начинается с 3%.

www.medscape.com/viewarticle/456300_3
Доказана эффективность пероксида водорода в концентрациях от 3% и выше in vitro. Однако в исследованиях на живых тканях была показана незначительная эффективность перекиси водорода

www.merckvetmanual.com/mvm/pharmacology/antisep....
Пероксид водорода - плохой антисептик, однако хорошее дезинфицирующее средство для обработки воды, инструментов и оборудования.
Однако в последнее время были разработаны смеси пероксида водорода с анионными и неионными ПАВ, которые значительно эффективнее.

www.fda.gov/downloads/drugs/developmentapproval...
Имеющиеся клинические исследования терапевтического эффекта пероксида водорода противоречивы и не позволяют сделать однозначный вывод о его эффективности.