Работа в полиции и кредиты

[[Fujimator]]

После практики меня пригласили на работу в отдел кадров ФСКН. Короче, все круто и фонтан, однако есть два "но". Работа подразумевает вторую форму допуска, а это, в свою очередь, означает проверки. Судимостей в семье ни у кого нет, но на маман по поручительству висит вроде как закрытый кредит в Сбере, который потом неожиданно всплыл снова и его на этот раз вроде как закрыли за давностью. Но коллекторы продолжают досаждать. Мутная история, в общем.

А теперь три вопроса:
1) Всплывет ли этот кредит при проверке службой безопасности кандидата, то есть меня?
2) Это может послужить причиной отказа в работе?
3) Если этот чудо-кредит-Шредингера все же всплывет, могут ли они отправить эти данные на новое место работы маман (об этом она беспокоится особенно сильно, хотя лично я сомневаюсь. Нафига им это вообще)?

Затрудняюсь поставить тэги.

@темы: Закон, Человек, Профессии

Comments

[Великий Бака]

Если представите доказательства, что кредит закрыт, претензий у банка по нему нет (справку из Сбера), то у вас не только не будет проблем с устройством в Контору, вы ещё и на коллекторов сможете науськать службу собственной безопасности ФСКН ))
Главное условие при устройстве в органы - абсолютная честность. Ничего нельзя скрывать. Кредиты у всех, проблемы тоже у всех, на кредит вашей маменьки, если вы о нем сообщите (если вам необходимо предоставить справку о доходах и расходах членов семьи), никто и внимания не обратит. А если утаите, и оно всплывает... Скорее всего, тоже никто не почешется, но осадочек, как говорится, останется.

[koshka-na-kryshe]

Рассуждаю логически, как работавший в гос.органах и в банке.
1) Если по кредиту не было судебных решений/исполнительных документов, то сильно вряд ли. СБ пробивают по своему направлению, а если через суд/приставов/полицию кредит никак не отслеживается, то нужно лезть в бюро кредитных историй, а это уже не так просто для небанковской организации.
2) Все зависит от политики партии конкретной организации.
3) Они сами себе враги, что ли? Это же банковская тайна, персональные данные, сплошной гемор. Да и в принципе нафига?

[Великий Бака]

Если представите доказательства, что кредит закрыт, претензий у банка по нему нет (справку из Сбера), то у вас не только не будет проблем с устройством в Контору, вы ещё и на коллекторов сможете науськать службу собственной безопасности ФСКН ))
Главное условие при устройстве в органы - абсолютная честность. Ничего нельзя скрывать. Кредиты у всех, проблемы тоже у всех, на кредит вашей маменьки, если вы о нем сообщите (если вам необходимо предоставить справку о доходах и расходах членов семьи), никто и внимания не обратит. А если утаите, и оно всплывает... Скорее всего, тоже никто не почешется, но осадочек, как говорится, останется.

[KatrinMort]

1) Всплывет ли этот кредит при проверке службой безопасности кандидата, то есть меня?

Может всплыть.

2) Это может послужить причиной отказа в работе?

Нет. Это долг вашей матери, он никакого отношения к вашей службе (потенциальной) не имеет.

3) Если этот чудо-кредит-Шредингера все же всплывет, могут ли они отправить эти данные на новое место работы маман (об этом она беспокоится особенно сильно, хотя лично я сомневаюсь. Нафига им это вообще)?

ФСКН, как следует из названия, занимается несколько иными делами. Им совершенно не нужно и не интересно направлять на работу граждан сведения, которые никакого отношения ни к ФСКН ни к работе граждан не имеют.

[[Fujimator]]

Гауптманн, в том-то и дело, что доказательств о закрытии нет. Была только липовая (скорее всего) справка, которой всех успокоили. Заемщика убили, и поручители, которым сказали, что кредит закрыт, теперь в очень неудобном положении. Никто не рискует обращаться в банк, потому что долг в теории натек приличный.
koshka-na-kryshe, то есть, если документы по кредиту переданы судебным приставам, то лучше не стоит даже начинать свистопляску с проверками и устройством?

[[Fujimator]]

KatrinMort, звучит обнадеживающе. Посмотрим, что скажут с учетом новой информации, но по крайней мере вы меня частично успокоили. Спасибо за ответ!

[Великий Бака]

Как все интересно получается... Убили из-за кредита или по другому поводу?
Тут без более серьёзного обсуждения ничего не скажешь. Надо консультироваться с юристами, переходит ли долг в случае гибели заемщика на поручителя, или нет. Но в любом случае - попучитель не вы, ваша мать, вы чисты. Устраивайтесь спокойно. Но всю эту ситуацию я на собеседовании в беспеке (в любой случае будете проходить) рассказал бы.

[C@es@r]

Заемщика убили, и поручители, которым сказали, что кредит закрыт, теперь в очень неудобном положении.

Отчего же в неудобном?
62. Согласно пункту 2 статьи 367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

[koshka-na-kryshe]

[Fujimator], если есть исполнительное производство, то в принципе это не сильно хорошо. но! во-первых, поручителем там фигурирует Ваша мама, а не Вы. во-вторых, ситуация там неоднозначная. в-третьих, Вас бы уже приставы эти затерроризировали.
я думаю, что если на поверхности у Вас и близких родственников нет приводов/судимостей, учета в ПНД, серьезных уклонений от прямых выплат (алименты, штрафы и т.п.) и арбитража по всяким банкротствам/мошенничествам, то все будет ок.

[[Fujimator]]

Гауптманн, скорее несчастный случай, повздорили с совладельцем предприятия. Брали кредит на расширение, а уж что там дальше произошло - черт его знает.
В данной ситуации я беспокоюсь больше за маман, чем за себя. Если это всплывет (о чем я интересовалась в 3-ем вопросе), ее могут обязать выплачивать долг. Мне проще в таком случае отказаться от места, чем терять приличную сумму из семейного бюджета.

C@es@r, то есть, факт гибели заемщика автоматически перекладывает его долг на семью, а не на поручителей? Я правильно понимаю?
В таком случае, почему дело вообще дошло до судебных приставов? Банк не мог не знать эту статью, или они понадеялись, что поручители ее не знают?

[KatrinMort]

[Fujimator], кредитор и так в курсе, что ваша мама - поручитель. Ничему всплывать не надо.

[C@es@r]

то есть, факт гибели заемщика автоматически перекладывает его долг на семью, а не на поручителей?

На наследников и только в размере наследуемого имущества.

Поручительство после смерти заёмщика продолжается, если только поручитель изъявил согласие поручиться за наследников умершего (либо это было заранее оговорено в договоре), но в любом случае и поручитель, и наследники отвечают по долгам умершего в пределах наследуемого имущества.

[[Fujimator]]

Большое спасибо всем за ценные и толковые ответы!
Еду в отдел кадров, после собеседования скажу, как оно на самом деле.