[podbelochka]

Зачем вешают знаки фотовидеофиксации? Очевидно же, что водители притормозят перед камерой, как тормозят перед радаром, и нарушителей будет не найти.

Ответ найден.

@темы: Транспорт, Люди

Comments

[Sarina_Amazon]

В том и причина, не ловля и наказание, а профилактика.

[Remmi]

Вам ёжик!,

Ну, просто цель знаков и в том числе радаров - безопасность дорожного движения, а не взымание штрафов. А мотивация "рублем" самая эффективная. Радары ставят чаще всего там, где прежде случались аварии и риск выше, чем на других участках дороги :-)

[exsomnis]

кроме всего прочего, насколько я помню, в противном случае невозможно будет использовать эти материалы в суде.

[Frogerik]

по закону же положено О:

[корень_зла]

ставят знаки по той же причинах, что в магазинах пишут про видеонаблюдение. у нас незаконна скрытая съемка или запись на диктофон. человек должен быть обязательно предупрежден.

[Kordhard]

Вам ёжик!, как правильно ответили, главная задача этих знаков - заставить притормозить ВСЕХ водителей, а не только тех, кто знает, что там камера и уже попадался. Любой водитель подтвердит, что сами по себе знаки ограничиващие скорость и общее знание о том, что камеры в принципе в природе существуют, не даёт такого эффекта в плане желания не превышать скорость, как чёткое предупреждение о камерах.

[Mattamy]

Вообще по идее (подчеркиваю, по идее) любые меры контроля за дорожным движением направлены на то, чтобы водители не_нарушали. А не для того, чтобы как можно народу наказать / бюджет пополнить / гайцы побольше палочек себе наставили. То, что топикстартер по умолчанию убежден в обратном, мне кажется прямым, печальным и типичным следствием жизни в России

[Седьмая Вода]

Mattamy, ну как бы из знака перед камерой следует ненарушение правил в одном отдельно взятом месте, а не на всех дорогах

[Aguinore]

табличек вешают намного больше, чем камер. А узнать, есть ли камера в конкретном месте, не так просто

[pepper imp]

+ их же вешают на некотором расстоянии до камеры. лучше, чтобы водители тормозили плавно в штатном режиме, чем резко, заметив камеру, создавая опасную ситуацию

[podbelochka]

В общем:
городу важно, чтобы в данном конкретном месте не лихачили город повесил знак фотовидеофиксации водители в общем стали тут осторожнее профит, даже нет необходимости тратиться на установку камер.
И ещё скрытая съёмка у нас незаконна.
Спасибо вам всем :3

[теплый вечер]

о, что топикстартер по умолчанию убежден в обратном, мне кажется прямым, печальным и типичным следствием жизни в России

Так в России, если есть какое-то сомнительное место (например знаки/разметка противоречат друг другу), ГАИшники встанут не перед этим местом, чтобы предотвратить аварийную ситуацию, а после, чтобы деньжат заработать на тех кто спешит и не может тратить время на полуторачасовой разговор с сотрудником ГАИ на, тему "ну иди доказывай через суд, полгодика побегаешь, может чего добьешься...". Отсюда и мысли, что камеры ставят не для нашей же безопасности, а для очередного сбора деньжат.

Радары ставят чаще всего там, где прежде случались аварии и риск выше, чем на других участках дороги :-)

В Волгограде ставят там где дорога хорошая. Аварийность там может ровняться нулю. Но кусочек хорошего дорожного покрытия иногда напоминает, что на машине можно разогнаться больше чем до 30 км/ч

[Кавайный отморозок]

теплый вечер, ну так камеры ставят не рядовые гаишники, так что не правильно их логику сюда присобачивать.