На конкурсе детских рисунков на асфальте победил Вовочка, нарисовавший круг. Остальных участников забрал Вий.
Возможно, мой вопрос тут вызовет смех, но я совершенно не разбираюсь в данном вопросе, а интересно стало.
Прочитала вот эту вот статью realty.vesti.ru/news/show/id/30641
И не могу понять: люди и организации жертвовали добровольно деньги человеку на лечение. По идеи эти деньги - собственность человека, которому они предназначались, а в последствии его наследников. Так на каком основании Русфонд требует отчитаться а в противном случаи потребовать все назад? В чем вообще особенность всех этих "пожертвований" в России? Потому что таких прецедентов в Европе я что-то не припомню.
Прочитала вот эту вот статью realty.vesti.ru/news/show/id/30641
И не могу понять: люди и организации жертвовали добровольно деньги человеку на лечение. По идеи эти деньги - собственность человека, которому они предназначались, а в последствии его наследников. Так на каком основании Русфонд требует отчитаться а в противном случаи потребовать все назад? В чем вообще особенность всех этих "пожертвований" в России? Потому что таких прецедентов в Европе я что-то не припомню.
1. Пожертвования на лечение, собранные фондом, имеют строгое целевое целевое назначение, это не просто подарок семье пациента. (В отличие от пожертвований физлиц, которые собирала бы семья пациента самостоятельно.) И, даже если эти пожертвования перечислены фондом на счёт семьи пациента, фонд за них отвечает юридически и морально. Соответственно, если пожертвования для конкретного пациента не были использованы, их использование регулируется уставом фонда и его договором с пациентом (и, возможно, законодательством) — обычно они используются для помощи другим подопечным фонда. Соответственно, после смерти (или выздоровления) пациента он или его семья не имеют права присвоить эти средства, их нужно вернуть фонду.
2. Обычно все серьёзные фонды никогда не перечисляют средства семье пациента, а напрямую оплачивают его медицинские затраты. Это как бы отраслевой стандарт, позволяющий избежать проблем и злоупотреблений. Но по закону фонд может хранить у себя средства, предназначенные для конкретного человека, ограниченное время (точно не помню этот срок — возможно, один год). И если за это время все затраты пациента оплатить невозможно, фонды в порядке исключения иногда перечисляют средства на счёт пациента — просто для того, чтобы сохранить возможность использования этих денег в его интересах. Полагаю, в данном случае имела место именно такая ситуация. И, к сожалению, мы имеем очередное подтверждение того, что перечислить средства семье пациента означает получить проблемы. Увы, получить внезапно большие деньги — искушение, не все с ним справляются, и случаи хищения (невозврата) пожертвованных средств родственниками умерших пациентов бывают.
то есть, деньги не дарились, а перечислялись по договору, а в этом договоре наверное были требования об отчётности по совершённым тратам