ДНК

[*V_V*]

Дано: Персонаж-1, наш современник. Персонаж-2, его родственник из средневековья - Персонаж-1, скорее, потомок отца Персонажа-2 от обрюхаченной служанки/крестьянки, или плод тех же развлечений внуков/правнуков Персонажа-2, но не самого Персонажа-2. В наше время Персонаж-1 разбил нос, пережал его платком, затем платок выбросил.
Вопрос: Сможет ли Персонаж-2 установить родство по ДНК? Или какими-то другими средствами? Т.е. возможно ли вообще установить такое родство?

@темы: Биология, Медицина/здоровье, Человек, Люди

Comments

[C@es@r]

Через 10 поколений как минимум? Ну, шанс есть, но не очень высокий и не очень достоверный... если какой-нибудь характерный маркер сохранился.

[*V_V*]

если какой-нибудь характерный маркер сохранился

"Вкусная" идея. Какое-нибудь фамильное родимое пятно или характерная форма ушной раковины подойдёт?

[C@es@r]

*V_V*, да, у тех же Габсбургов, например, фамильный подбородок передавался из поколения в поколение...

[Neitent]

В 2014 нашли Ричарда III. Что это Ричард - проверили по живым родственникам
http://archeonews.ru/anglijskie-arxeologi-nashli-ostanki-richarda-iii/

[*V_V*]

C@es@r, Neitent, спасибо.

[yako-kaede]

ещё нужен очень основательный обоснуй, воспримет ли этот самый средневековый Персонаж-2 потомка бастарда как свою фамильную родню вообще.
Имхо, это сильно зависит от того, какие законы насчет бастардов были в его стране в его время.
Нпр., если законы и обычаи в стране допускали официальную возможность легализовать бастарда и сделать его частью фамилии и законным наследником - тогда и в быту, на уровне отдельных людей там к незаконнорожденным отношение будет "родственное". А если законы и верования такие, что прямыми способами бастарда никак нельзя сделать своим наследником, ввести в семью, как бы отец того ни желал - то будет и личное отношение формироваться соответственное: кухаркин сын - это кухаркин сын, никакого отношения к благородному семейству не имеет.
Ну и личные тараканы плюс. Вон, у моей кумы несколько братьев деда с семьями во времена НЭПа уехали в США. Из зажиточной патриархальной старообрядческой деревни. И так там и живут до сих пор этаким семейным кланом, не только сохраняя тогдашние воззрения дремучие, но и ещё, похоже, усугубив их. Пару лет назад они разыскали свою родню на исторической родине и приехали в гости, но при этом прямо-таки демонстративно общались исключительно с только одним братом моей подруги, мотивируя это тем, что только он - "продолжатель фамилии": моя подруга сама женщина, а значит "ушла в другую семью", у её старшего брата - две дочери. И только у младшего брата - сын.
Причем, когда они приехали, они ожидали, что тут не только будут разделять подобные воззрения, но ещё и ожидали чего-то ещё более дремучего, так что были откровенно разочарованы.
И это - "законсервированные" традиции всего столетней давности. Какие выверты на тему "крови", "фамилии" и т.п. могли бы быть у того, кто жил 300 и больше лет назад - вообще не представляю.
(хотя и не удивилась бы, если бы как раз он оказался более демократичным в этом плане, чем родственники, следующие традиции конца 19- начала 20 века, помноженной на дух американского "библейского пояса")