19:48

каждому дано не по уму
Всем привет.

Во многих культурах/религиях есть обычай, если кто-то умер, завешивать зеркала.

1) в каких культурах/религиях это практикуется?
2) с чем связано ака почему зеркала завешивают?

Я уже погуглила, но никакой серьёзной информации не нашла.
Всем заранее спасибо за помощь!

@темы: Обычаи

Комментарии
05.06.2016 в 12:16

тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
akiokocoon13, тогда с чего она взяла, что шаги принадлежали бабушке?
05.06.2016 в 12:41

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
CD_Eater, характерные у бабушки шаги были. Если бы в доме были похожие звуки (я в принципе это допускаю), то они обнаружилисьбысразу после отъезда бабушки, а это за несколько лет до её смерти, логично?
05.06.2016 в 13:36

Вера и верность!
Переменчивый ветерок, "чувствуют на себе" как раз те, кто верит изначально, кто готов принять иррациональное объяснение. Соответственно, их психика выхватывает определённый ряд событий и подстраивает под него объяснения.
Я - как любой здравомыслящий материалист - верю фактам. Соответственно, я первый готов признать наличие тех или иных необъяснимых явлений, потому что это, в первую очередь, интересно с точки зрения познания. Мы не догматики - готовы изучать любое явление. Наука вообще постоянно ищет возможности опровергнуть саму себя. Но ведь фактов - нет :) Ни один экстрасенс так и не сумел подтвердить свои способности, ни один призрак не был обнаружен и так далее.
05.06.2016 в 15:23

— Сэр, мы окружены! — Заебись! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Бледный Зрение это тоже ощущение. Я говорю не о тех ощущениях, которые "что то показалось", а таких которые такой же факт как удар в морду. Так понятнее?
А наука у нас не любит когда кто то выходит за рамки официальных знаний, таких людей просто высмеивают или гнобят. Естественно ни один крупный учёный не поставит на карту свою карьеру ради изучения того, что официально не существует.
05.06.2016 в 15:29

Капиюва. Властелин травы
А наука у нас не любит когда кто то выходит за рамки официальных знаний, таких людей просто высмеивают или гнобят. Естественно ни один крупный учёный не поставит на карту свою карьеру ради изучения того, что официально не существует.
Переменчивый ветерок, например, вот: houdiniprize.org и antropogenez.ru/single-news/article/541
05.06.2016 в 15:54

Вера и верность!
Цитата:
Естественно ни один крупный учёный не поставит на карту свою карьеру ради изучения того, что официально не существует.

Переменчивый ветерок, вы повторяете какие-то штампы. Не "официально не существует", а просто - не существует. Имейся у нас под носом целая область явлений, выбивающихся из современных представлений о природе физической реальности - за неё ухватились бы, как голодающий за кусок хлеба. Вы что же, полагаете, в ЦЕРНе и иже с ними ищут пресловутые бозоны Хиггса и другие экзотические частицы от скуки? Нет, этим проверяются на прочность основы базовых физических теорий. По банальнейшей причине - никакими более простыми методами этого уже не сделать, только область высоких энергий на микроуровне и космологические исследования - на макро.
Всегда - всегда - наука решительно шла на слом или пересмотр старых теорий, когда они переставали объяснять факты, иначе мы бы до сих пор сидели в ньютоновской вселенной на неделимых атомах, если не где-нибудь ещё глубже.

Цитата:
Я говорю не о тех ощущениях, которые "что то показалось", а таких которые такой же факт как удар в морду.

Да какая разница. При определённых патологиях головного мозга людям кажется, к примеру, что их рука действует независимо от них. Они в этом уверены! При других - отчётливо слышат голоса, которые к ним обращаются (это,кстати, могут быть и голоса мёртвых). Мозг, если он тем или иным образом повреждён, способен выкидывать с человеком поразительные и устрашающие вещи, вот только ни малейшей мистики в этом нет.
Более того, даже здоровый мозг можно обмануть так, что он начнёт неадекватно воспринимать действительность.
05.06.2016 в 16:36

— Сэр, мы окружены! — Заебись! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Джордано, Это не те, кто реально изучает энергетику, а скорее, те, кто придумал способ этого не делать. То есть как раз люди, которые во все времена сдерживали науку. А все эти премии всего лишь приманка для саморекламы. То что не изучено и не изучается практически не реально доказать. Это как слепым доказывать, что зрение существует.

Бледный, Причем здесь частицы? Экстрасенс вряд ли сможет помочь с этими исследованиями. Вы поймите, экстрасенсы это не маги из сказок, которые могут дать ответ на любой вопрос. Это просто люди, которые видят больше, чем окружающие и пытаются это как то интерпретировать, это не ученые и им нафиг не надо вам доказывать, что они существуют.
Я прекрасно знаю что такое наука, по крайней мере в нашей стране, у меня высшее образование и я учился в аспирантуре, и так же у меня есть знакомые, которые преподают в университетах.
У нас наука это изучение в рамках общепринятой программы, и не дай бог ты опровергнешь диссертацию того, кто выше тебя по статусу..... А если ты решил идти в какую то свою сторону, то над тобой будут откровенно стебаться, я это видел собственными глазами. И это не говоря о том, что не смотря на всю эту хрень, наука каждые 10 - 50 лет опровергает свои же теории. А когда то наука считала, что земля плоская, и солнце вращается вокруг земли.

Мозг у меня идеальный, томография это подтверждает. Я не внушаемый. И в тот раз когда я встречался со знакомым экстрасенсом меня никто не обманывал и даже деньги не брал.
И вообще про мистику и сверхъестественное я не говорил. Энергетика это та же самая физика, просто часть, которая скептикам кажется несуществующей.
05.06.2016 в 16:46

Капиюва. Властелин травы
Это не те, кто реально изучает энергетику, а скорее, те, кто придумал способ этого не делать.
Переменчивый ветерок, почему? Все честно (там, кажется, и видюшки есть, и участников можно поискать, и прочие данные открыты), да - да, нет - нет.

люди, которые во все времена сдерживали науку
А чем сдерживали? Наоборот говорят: "Приходите, пробуйте, кто хочет, и если у вас получится продемонстрировать свои возможности, мы вас признаем, дадим вам кучу денег и про вас будут писать в разных источниках".

То что не изучено и не изучается практически не реально доказать
Что значит "доказать"? Доказать наличие какого-то явления? Почему нереально? Есть определенные критерии, есть метод, применяем их и смотрим, что выходит.

я это видел собственными глазами
А на примере какой науки и на каком уровне?

Я прекрасно знаю что такое наука, по крайней мере в нашей стране, у меня высшее образование и я учился в аспирантуре, и так же у меня есть знакомые, которые преподают в университетах.
К сожалению, в нашей стране университет и наука - это не всегда одно и то же.
05.06.2016 в 17:45

Вера и верность!
Цитата:
Экстрасенс вряд ли сможет помочь с этими исследованиями.

Переменчивый ветерок, да ни с чем он не сможет помочь, потому что является либо шарлатаном, либо душевнобольным, либо просто идиотом, уверовавшим в свои волшебные силы. Любая реальная проверка этих "способностей" превращается в эпик фейл. Вон, Джордано выше вам привела один из примеров.
А знаете, в чём вся штука? В том, что вы веруете. А я вот, к примеру - нет. Соответственно, ваша вера не даёт вам подойти с открытыми глазами к проблеме.

Цитата:
Причем здесь частицы?

Это вам пример, куда сегодня нужно закопаться, чтобы пошатнуть картину мира.

Цитата:
это не ученые и им нафиг не надо вам доказывать, что они существуют.

Типичная отмазка каждого первого шарлатана.

Цитата:
и не дай бог ты опровергнешь диссертацию того, кто выше тебя по статусу

Не распространяйте частные местечковые проблемы на науку в целом.

Цитата:
А если ты решил идти в какую то свою сторону, то над тобой будут откровенно стебаться, я это видел собственными глазами.

Если в сторону лженауки - будут. И правильно сделают.

Цитата:
наука каждые 10 - 50 лет опровергает свои же теории.

Ничего подобного. Наука расширяет свои теории. Механику Ньютона не отменили - она превратилась в частный случай.
Полный пересмотр всей парадигмы сейчас едва ли возможен.

Цитата:
А когда то наука считала, что земля плоская, и солнце вращается вокруг земли.

Вам бы ознакомиться, когда наука (научный метод) в современном понимании возникла.

Цитата:
И в тот раз когда я встречался со знакомым экстрасенсом меня никто не обманывал и даже деньги не брал.

И сразу вспоминаются вкладчики МММ, выступающие в защиту Мавроди. Их тоже никто не обманывал :)

Мой вам совет: откажитесь от верований и взгляните на мир объективно. Всё, что я от вас услышал - я слышал уже десятки раз от разных людей, и этот набор мифов и штампов так и кочует :)
05.06.2016 в 18:10

— Сэр, мы окружены! — Заебись! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Джордано, Есть определенные критерии, есть метод, применяем их и смотрим, что выходит.
Для каждой области знаний свои критерии. Как можно подобрать критерии к области, которая официально не имеет теории.
Вот Бледный, не верит моим фактам, а я не верю тем, кто публично предлагает за демонстрацию деньги по некоторым причинам:
1. Сейчас можно опубликовать все что угодно, и очень сложно доказать, что опубликованное не правда.
2. Не понятно кого они там проверяли, может шарлатанов, а может просто подставных лиц.
3. Если бы они реально искали людей с экстрасенсорными способностями, то уж кого нибудь да нашли.
А на примере какой науки и на каком уровне?
В основном кандидатские диссертации в области математики.

Бледный, Я не верующий, но я верю своим глазам.
Не хотите не верьте мне. Я вас не собираюсь убеждать.
05.06.2016 в 18:35

Вера и верность!
Переменчивый ветерок, фактов-то у вас и нет, дорогой товарищ. Видеозаписи? Документированные свидетельства очевидцев? Хоть что-то, кроме ваших личных невоспроизводимых впечатлений?
05.06.2016 в 18:59

— Сэр, мы окружены! — Заебись! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Бледный А я и не собираю факты.
05.06.2016 в 22:23

Капиюва. Властелин травы
Как можно подобрать критерии к области, которая официально не имеет теории.
Переменчивый ветерок, теории когда-то появляются-разрабатываются, они не даны изначально. Больше того, есть научный метод как таковой, способ получить максимально объективные из возможных знания. И он дает общий набор критериев для фиксации какого-либо явления. А когда явление зафиксировано, когда оно стало научным фактом, тогда с ним можно работать дальше. Кстати, если вы учились в аспирантуре, у вас должен был быть курс истории и философии науки, где это все объясняется.

Не понятно кого они там проверяли, может шарлатанов, а может просто подставных лиц.
Так можно почитать внимательнее, так рассказано, что это за люди, а потом можно поискать уже про них.

Если бы они реально искали людей с экстрасенсорными способностями
Они не сами ищут, они приглашают этих людей к себе, те добровольно приходят по собственной инициативе.

Если бы они реально искали людей с экстрасенсорными способностями, то уж кого нибудь да нашли.
Если бы вы реально искали единорогов, то уж какого-нибудь, да нашли бы. Ну, или сложно икать черную кошку в темной комнате, особенно если допустить мысль, что ее там может не быть.

В основном кандидатские диссертации в области математики.
Математика очень специфическая наука (а может, вообще не наука, а методология), плюс "кандидатские диссертации" могут писаться в очень разных местах, о чем я выше уже сказала.