Таурэтари, а разве он не смелый? Поперся один ночью на кладбище ТЛ возрождать, а учитывая. что это волшебный мир. то могли случиться и сюрпризы, в виде всяких инферни из-под земли
Таурэтари, а разве он не смелый? Поперся один ночью на кладбище ТЛ возрождать, а учитывая. что это волшебный мир. то могли случиться и сюрпризы, в виде всяких инферни из-под земли
Я именно в контексте личных качеств.Тем более,шляпа выступает в роли пророчицы.Она точно знала,к каким жертвам это приведёт,ичто такому предателю не место в Гриффиндоре. Если так отел быть с ними,почему потом окончательно переметнулся?Почему в последний момент не помог хорошей стороне,а так и остался цепным псом В.?
Почему в последний момент не помог хорошей стороне pennydreadful, так-то он помог в последний момент ГП в 7 книге, после чего был удушен серебряной рукой
pennydreadful, я так поняла, что каким бы трусом ты не был, если ты сделал выбор - Шляпа его примет, и не сможет отправить тебя в Пуффендуй, если ты этого не хочешь) А он хотел быть с друзьями, я думаю, он хотел быть на них похожими, но все-таки струсил перед Темным Лордом и предал их в последний момент, но метания, я уверена, он испытывал.
Джейн Эванс, мне просто казалось, что выбор учитывается, если остальные качества подходят ) Ну, т.е., как у Поттера, ему и туда и туда можно было, и выбор как раз Шляпа учла.
pennydreadful, личный выбор решает все, потому что технически в каждом человеке есть качества для всех четырех факультетов) И в принципе, смелость или решительность, важный "душевный компонент" для попадания в Гриффиндор, сама по себе совсем не равна добру или там чему-то положительному. Даже если не учитывать личный выбор, Петтигрю вполне подходит - он мог трусить долго, но в критический момент резко делал важный выбор (приклеился к этим двоим в поезде, ушел к Волдеморту, ушел его возрождать (...а ведь и правда, из чистого страха и полного отсутствия иных перспектив на такое все равно мало кого бы хватило, это реально стремная затея, требующая слабоумия и отваги) и т.д.). А что касается Шляпы как пророчицы - не верю, если честно; хотя даже если и да - двигающие миры пророчества обычно стоят вне человеческой морали; запущенная ею цепочка событий вылилась же в итоге в уничтожение угрозы для мира? Ну и все, и так сойдет(с)
pennydreadful, уж очень важный акцент в книге сделан именно на выборе и том, что Гриффиндорцы не просто смелые или там, бесстрашные, им страшно, но их выбор - честь, отвага и все такое прочее.
но их выбор - честь, отвага и все такое прочее Если бесчестный по своей сути человек будет утверждать, что он за честь и отвагу, то вряд ли ему повезет. Думаю, не стоит забывать про то, ради кого именно (и чего именно в целом) Хвост понесся ночью на кладбище и т.д.
Таурэтари, он, конечно, козел, но тем и человечны персонажи (и за то и любимы мной эти книги), что не бывает абсолютно черного или белого, абсолютного труса или храбреца. Мне такая сортировка Шляпы не кажется чем-то странным. Будущее многовариантно, даже ребенком из пророчества мог быть не Гарри, а дело Шляпы - распределять учеников, а не предсказывать будущее, потому 11-летнего Питера, окруженного такими людьми, как Джеймс, Римус и Сириус, могло ждать и другое будущее. И да, конечно, то, ради чего понесся Питер на кладбище ночью.(
А ещё Дамблдор говорил Снейпу, что-то о том, что распределение проходит слишком рано, видимо намекая ему, что ... в Гриффиндоре ему может быть тоже было ништяк, хоть и тошнило бы каждый день. И шляпа в песенке намекала, что распределение по факультетам с помощью неё по таким принципам - это возможно огроменная ошибка. И это на самом деле так. Если допустим есть один человек, склонный к подлости, то не лучше ли его отправить к тем, для кого подлость неприемлема, чтобы как-то повлиять на его мировоззрение? Но нифга, если основатели школы задумали систему, то надо ей следовать, пусть это даже и не от большого ума было сделано. Вот обоснование распределения на факультет Когтевран, я понимаю. Лучше ботанить кучей. Хаффлпафф - ну тут вообще всё просто. Она поступила мудрее всех, сказала, что примет любого. Но мужчины-основатели - это слабое звено Хогвартса. Из-за них собственно говоря все беды и происходили.
Идиотская система распределения, идиотские результаты
when it comes to the past, everyone writes fiction.
Balzac, Фред и Джордж видели на карте и Рона, и Питера (а еще раньше - Перси и Питера). Они знали, что Рон спит с крысой. Они понимали, что карта отображает крысу как Питера. И что крыса - это Питер. Что могло прийти им в голову? Что Питер Петтигрю - первая кличка крысы (Перси назвал ее Коростой, но все знали, что он не первый хозяин). Близнецы не знали историю с Мародерами и заклятием Доверия, поэтому они и не подумали выяснять, откуда эта фамилия.
Если допустим есть один человек, склонный к подлости, то не лучше ли его отправить к тем, для кого подлость неприемлема, чтобы как-то повлиять на его мировоззрение? Вооот, это я имела в виду, говоря про друзей Питера)
pennydreadful, Так и Том Реддл был отважен,что начал изучать крестражи,а его все равно запихнули в Слизерин У него кроме отваги была еще огромная куча различных черт характера и склонностей, как и любого другого человека. Слизериновские черты перевешивали его отвагу.
Том Реддл был отважен только для того, чтобы потешить свое раздутое эго Х) чьего либо благо его не интересовало, только свое могущество. Это куда больше Слизерин, чем Гриффиндор.
Кавайный отморозок, в таком случае подлость Петтигрю также перевешивает его "отвагу".
Джейн Эванс, а сейчас вы делите отвагу на правильную и нет.Дано - было ли он отважен?Был. А уж на какие цели,то совершенно не важно.Как у Питера.Отважен - да. Для чего?Для помощи массовому убийце.
хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
ему было 10-11 лет и он был, вероятно, неплохим ребенком, тянулся к хорошим людям и ценил храбрость и верность и отвагу и все вотэтавот. но не каждый хороший ребенок вырастет в хорошего человека. но это не значит, что не нужно давать шанс.
pennydreadful, Дано - было ли он отважен?Был. А уж на какие цели,то совершенно не важно. В том-то и дело, что важно. Студенты других факультетов тоже могут быть отважны, например в битве за Хогвартс участвовали все, кроме Слизерина, все они были отважны, но у каждого нашлась какая-то более характерная черта, та, которая, возможно, для самого студента была более значимая и важная, из-за которой его распределили на другой факультет. ему было 10-11 лет и он был, вероятно, неплохим ребенком, тянулся к хорошим людям и ценил храбрость и верность и отвагу и все вотэтавот. Я согласна с таким вариантом. Да, он всегда тянулся к Джеймсу и Сириусу потому что они крутые и популярные, но, возможно, не всегда за этим стояло тщеславие и желание примазаться к их успеху.
Если так отел быть с ними,почему потом окончательно переметнулся?Почему в последний момент не помог хорошей стороне,а так и остался цепным псом В.?
pennydreadful, так-то он помог в последний момент ГП в 7 книге, после чего был удушен серебряной рукой
А он хотел быть с друзьями, я думаю, он хотел быть на них похожими, но все-таки струсил перед Темным Лордом и предал их в последний момент, но метания, я уверена, он испытывал.
А что касается Шляпы как пророчицы - не верю, если честно; хотя даже если и да - двигающие миры пророчества обычно стоят вне человеческой морали; запущенная ею цепочка событий вылилась же в итоге в уничтожение угрозы для мира? Ну и все, и так сойдет(с)
Если бесчестный по своей сути человек будет утверждать, что он за честь и отвагу, то вряд ли ему повезет.
Думаю, не стоит забывать про то, ради кого именно (и чего именно в целом) Хвост понесся ночью на кладбище и т.д.
Мне такая сортировка Шляпы не кажется чем-то странным.
Будущее многовариантно, даже ребенком из пророчества мог быть не Гарри, а дело Шляпы - распределять учеников, а не предсказывать будущее, потому 11-летнего Питера, окруженного такими людьми, как Джеймс, Римус и Сириус, могло ждать и другое будущее.
И да, конечно, то, ради чего понесся Питер на кладбище ночью.(
Но нифга, если основатели школы задумали систему, то надо ей следовать, пусть это даже и не от большого ума было сделано. Вот обоснование распределения на факультет Когтевран, я понимаю. Лучше ботанить кучей. Хаффлпафф - ну тут вообще всё просто. Она поступила мудрее всех, сказала, что примет любого. Но мужчины-основатели - это слабое звено Хогвартса. Из-за них собственно говоря все беды и происходили.
Идиотская система распределения, идиотские результаты
а почему на карте мародеров, показывающей анимагов, близнецы Уизли не видели, что с их братьями в одной кровати столько лет спит какой-то мужик?)
Вооот, это я имела в виду, говоря про друзей Питера)
Disk D, это странная отвага,возрождать Волдеморта.Так и Том Реддл был отважен,что начал изучать крестражи,а его все равно запихнули в Слизерин
Balzac, вы тредом ошиблись.С картой мародеров баянные вопросы задавайте в других местах.
Спасибо за ответы,кое-что прояснилось.
Отлично сработало,двое убито,третий в тюрьме,повлияли на пять с плюсом.
Бред.
У него кроме отваги была еще огромная куча различных черт характера и склонностей, как и любого другого человека. Слизериновские черты перевешивали его отвагу.
Джейн Эванс, а сейчас вы делите отвагу на правильную и нет.Дано - было ли он отважен?Был. А уж на какие цели,то совершенно не важно.Как у Питера.Отважен - да. Для чего?Для помощи массовому убийце.
В том-то и дело, что важно. Студенты других факультетов тоже могут быть отважны, например в битве за Хогвартс участвовали все, кроме Слизерина, все они были отважны, но у каждого нашлась какая-то более характерная черта, та, которая, возможно, для самого студента была более значимая и важная, из-за которой его распределили на другой факультет.
ему было 10-11 лет и он был, вероятно, неплохим ребенком, тянулся к хорошим людям и ценил храбрость и верность и отвагу и все вотэтавот.
Я согласна с таким вариантом. Да, он всегда тянулся к Джеймсу и Сириусу потому что они крутые и популярные, но, возможно, не всегда за этим стояло тщеславие и желание примазаться к их успеху.