Всі підараси, одна я - білочка (с)
доброго дня!
господамы, а кто-то из вас имеет и пользуется такой штукой как осушитель воздуха?
у меня - помещение в цокольном этаже, около 35 кв.м., очень влажно, по углам цветет. статьи по выбору осушителя предлагают такие расчеты:

Для приблизительной оценки показателя производительности устройства вы можете использовать следующую рабочую формулу. Площадь комнаты, которая подлежит осушению (20 м2, например) необходимо просто поделить на 4. Получившаяся в результате цифра укажет вам значение требуемой производительности. В данном примере следует приобретать осушитель воздуха производительностью не менее 6 литров в сутки.

т.е. мне и 10 л/сутки должно хватить вроде бы. но дальше все они предлагают считать еще вот что:

вам необходимо выбрать такое значение расхода воздуха (м3/час), которое бы превышало величину объема помещения в 4 раза. Полученная практическим путём цифра 4 указывает на то, что за час воздух будет прогоняться через осушитель четыре раза.
При объеме комнаты в 50 м3, например, вам следует выбрать изделие с расходом воздуха в 140-180 м3/час или выше.


у меня объем около 90 кубометров, т.е. предлагает брать прибор с расходом воздуха где-то в 360 м3/час или выше. но такие приборы качают по 60 литров в сутки..
тот, в который мечу я, обеспечивает 20-30 литров в сутки и 150-200 м3/час. внимание, вопрос: хватит этого?

@темы: Техника

Комментарии
25.07.2016 в 11:27

Обязательно будет ночь, Рожки сплавит в колечко-спираль, Убивающий слабую плоть Скрежет неба о лунную сталь(с)
А для какого уровня конечной влажности они дают расчеты?
Т.к. для технологических помещений действительно может быть необходима влажность не выше 10 % или что-нибудь в этом роде.
Однако для жилого помещения слишком сухой воздух - так же плохо, как и повышенная влажность. Нам, к примеру, в квартире наоборот приходится увлажнитель врубать регулярно, как только отопительный сезон начинается. Сухой воздух очень вреден для дыхательных путей сам по себе, плюс повышает пыльность воздуха, статику - в сухих помещения повышается в разы риск респираторных заболеваний.

Так что, если расчеты они дают на очень низкую влажность, стремящуюся к нулю, то может оказаться, что как раз для нормальной хватит и половинных мощностей.
25.07.2016 в 11:36

Всі підараси, одна я - білочка (с)
yako-kaede, я рассматриваю бытовые приборы. они минимально обеспечивают 35% влажности, там встроенный гигрометр.
да, про сухой воздух мне тоже известно. с этим боремся зимой на работе) у меня в прошлом году из-за сухого воздуха болезнь гортани развилась.
но влажность и грибок - ничуть не лучше. вчера перебирала вещи, внизу шкафов плесневеет все. дышать этим - тоже фигово.
25.07.2016 в 13:07

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Я бы рекомендовал бы сначала заняться гидроизоляцией помещения. А то толку от осушения будет мало, если туда будет идти новая вода.
25.07.2016 в 13:35

Всі підараси, одна я - білочка (с)
Newcore, помещение я снимаю, существенно влиять на его гидроизоляцию не могу. да и влага скорее из бытовых источников появляется, т.е. проблема больше в плохой вентиляции, чем в изоляции.
25.07.2016 в 13:57

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
The Girl who Lives, тогда требуйте от арендодателя улучшения вентиляции и проведению работ по гидроизоляции.
Можно договорится о том или ином ремонте в счет платы за аренду.
25.07.2016 в 15:13

Всі підараси, одна я - білочка (с)
Newcore, спасибо, я бы не догадалась) я же не зря спрашиваю именно то, что спрашиваю)