[Basilio Orso]

Когда появился троп маленький аристократ (или просто богач как Брюс Уэйн), рано осиротевший и опекаемый дворецким ?
Из произведений, появившихся раньше "Бэтмена", я знаю только стихотворение "Неоромантическая сказка" Гумилёва.

Comments

[yako-kaede]

Я не могу утверждать наверняка - чисто мои собственные рассуждения.

Но мне кажется, что если брать именно европейскую культуру, то такой троп мог возникнуть только после того, как в массовом сознании "ребёнок" и "детство" (касательно детей, которые уже самостоятельно ходят и говорят) стали восприниматься как некие особые, отдельные от взрослого мира категории - а потому стала интересна людям ситуация "ребёнка, лишённого нормального детства", ребёнка, получившего власть и взрослое положение "раньше положенного", смешение ролей слуги и старшего взрослого - и прочее, что так волнует умы любителей этого тропа.
А культурологи вроде как считают, что на протяжении истории детство как некое особое состояние невинности и права на особое отношение взрослых не воспринималось, не было принято его выделять - детей, вышедших из младенческого возраста, уже воспринимали примерно как тех же взрослых, только ещё слабых, неполовозрелых и неопытных, а потому вносящих меньший по объёму и менее качественный вклад в домохозяйство/общину и соответственно ограниченных в правах (но не в обязанностях).
Говорят, что это с Руссо началось представление о "праве ребёнка на детство", о детстве как об особом состоянии со своим отдельным набором прав (вроде игр и учёбы как основного занятия ребёнка - а не работы вместе со взрослыми), особым отношением, отдельной "детской" одеждой, четко маркирующей именно "ребёнка", и всем таким прочим, с распространением идеи о том, что ребёнка надо воспитывать "в целомудрии" (до этого - как бы ни старалась церковь - в массах считалось, что пока дети неполовозрелые, при них умалчивать о сексе совершенно необязательно - ведь у них нету опасности наделать своих детей; следить строго начинали только за пубертатными подростками), романтизацией детской "невинности", распространяемой аж на подростков (а не только на грудничков, как раньше) и т.д.
Так что, если по таким рассуждениям, то не раньше конца 18 века мог такой троп возникнуть вообще.

Ну и ещё, имхо, чтобы такая идея стала "хорошей" для литературы и вызывала интерес обывателя, надо, чтобы она стала достаточно экзотична для реальности. А во времена расцвета наследственного дворянства, войн и антисанитарии, мне кажется, ситуация, когда ребёнок в 11-12 лет вступает в права наследства, встречалась достаточно часто и потому не была "особой". Да и дети в этом возрасте считались уже почти взрослыми.
Так что опять же, надо искать со времён, когда дворянство как класс начало терять позиции, "право крови" перестало считаться настолько крепким и нерушимым, стало требоваться больше обучения и освоения академических наук для успешного функционирования в качестве "руководящего взрослого" и сам возраст совершеннолетия передвинулся к 18-20, а тинэйджеры стали считаться ещё совсем детьми.

[Маккуро Куроске]

Навскидку вспоминается "Маленький лорд Фонтлерой" (1886 год). Это ещё не совсем то, но уже близко.

[Anzzy Maar]

Вы имейте в виду, что образ Альфреда, вырастившего маленького Уэйна, сформировался только в 1985-1986 годах, когда всю мифологию DC кардинально модернизировали. До этого дворецкий к воспитанию сироты не имел никакого отношения.

[Bats]

Anzzy Maar,

[cats_and_world]

Тоже плюсуюсь к Фаунтлерою
А если без дворецкого-то сиротка-аристократка есть еще в "Маленькой принцессе"