вопрос закрытЗдравствуйте. Я к вам с нестандартным вопросом.
Дано: помещение с прозрачными стенами из ребристого пластика (?), крыша из зеленого пластика (?). Выглядит так:
1data:image/s3,"s3://crabby-images/30892/308929136db2b2394b92adacde28aec73abfb350" alt=""
2data:image/s3,"s3://crabby-images/d73b2/d73b2e7ba20ce7afcf566f41a75f2738096cae0a" alt=""
В этом помещении планируется проводить уроки рисования. Конкретно мне находиться в нем более 10 минут не комфортно – начинают болеть глаза. Как специалист, я считаю, что заниматься детям в таком помещении недопустимо: перманентно зеленое «освещение», из-за неоднородной поверхности стен детям нельзя будет «расслабить» зрение после долгих занятий и т.д.
К сожалению, без весомых причин помещение нам сменить не могут. То, что у меня начинают болеть глаза – нормально ли? Как длительные занятия (до 3 часов) повлияют на зрение детей? или зря поднимаю панику? То, что они не смогут нормально работать с цветом из-за «зелени» - это ясно мне, но людям, далеким от художественной сферы, этого объяснения мало. Буду очень признательна, если откликнутся медики.
upd нашла вот такую информацию: читать дальшеСогласно нормам, изложенным в Своде правил СП 52.13330.2011, освещение при зрительной работе высокой точности должно быть значительно выше, чем обычное освещение в квартире. Для помещения площадью 20 м² нужно освещение люминисцентными лампами мощностью около 120-150 Вт, или лампами накаливания 350-400 вт. Если стены тёмные, то мощность ламп для освещения должна быть ещё больше.
можно ли использовать в моем случае и как объяснить доступным языком? и какие лампы у нас на фото?
@темы:
Медицина/здоровье,
Архитектура,
Искусство
Есть же санпины, в которых прописан минимальный уровень освещенности рабочего места и прочие нюансы. Не думаю, что в данном помещении они соблюдаются.
Пригрозите, что родители детей могут нажаловаться, что тех заставляют заниматься в неблагоприятных условиях, это очень весомый аргумент.
У вас дополнительное образование по сути? Посмотрите, к примеру, этот документ. Возможно, данное помещение не соответствует не только по свету, а ещё по кусе других параметров www.vashdom.ru/sanpin/2441251-03/
Лампы люминесцентные, насколько я вижу, мощность не скажу, надо смотреть, но подозреваю, что в пасмурное время не зватит
И в принципе рекомендую его просмотреть
Не профильный специалист, просто люблю искать нормативку
"Поликарбонат" эта хрень называется) Мало ли, пригодится название))
Учебные заведения.
Комнаты для рисования.
Эксплуатационная освещённость - не менее 500 лк
Коэффициент равномерности освещённости - не менее 0,6
Объединённый показатель дискомфорта - не более 19
Общий индекс цветопередачи - не менее 80
Коэффициент пульсации - не более 10%
Классы изостудии в художественных школах:
Эксплуатационная освещённость - не менее 750 лк
Коэффициент равномерности освещённости - не менее 0,7
Объединённый показатель дискомфорта - не более 19
Общий индекс цветопередачи - не менее 80
Коэффициент пульсации - не более 10%
Коррелированная цветовая температура источника света - от 4000К до 6500К
Co0L, вот точно, что "хрень". Погуглила область использования - поликарбонат как замена для окон еще может быть! Но строить из него такие домики, да еще и детей туда насильно пускать...
C@es@r, огромное спасибо!
получается, мне нужно директору предъявить данные претензии. Нужно ли у него спрашивать изначально документацию на этот самый домик? вдруг там по документам все "в порядке" с освещением...
скольки примерно он может быть равен в помещении с зеленой крышей?..
подумала, что если предъявлю претензии, мне предложат замерить самой (такое у нас начальство, да). И аргументы иссякнут...
Хотя судя по фотографиям К.Е.О. помещения будет более-менее в пределах нормы.
скольки примерно он может быть равен в помещении с зеленой крышей?..
Этот индекс относится к источнику искусственного света.
подумала, что если предъявлю претензии, мне предложат замерить самой (такое у нас начальство, да). И аргументы иссякнут...
Замеры должна проводить независимая сторонняя организация 1 раз в 5 лет за счёт работодателя, который имеет возможность списать эти затраты из страховых взносов
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_155268/...
Спасибо за информацию! Помещение возвели год назад, так что вряд ли его проверяли. но если и так, потребовать с директора документ?
У нас подобное проверяет не только независимая экспертная организация, но и специалист по охране труда. Ходит со специальным приборчиком и заносит в журнал показатели.
не будет ли в солнечные дни там наоборот - слишком светло, свет будет бить от бумаги в глаза?
Мне бы тоже было некомфортно. Даже по фотографиям видно, что трудно там находиться и работать. Неуютно глазам и вообще, тяжело, крыша какая-то дурная по цвету. Я на вашем месте замерила бы объективные показатели: своё давление, например, до входа в помещение и через три-пять часов после нахождения в нём. Если оно повышается, допустим - это уже что-то. Это уже аргумент для разговора с директором и для требования провести какую-то экспертизу.
большое спасибо за ваши советы. обратилась к директору, приведя аргументы. он не готов проводить никаких экспертиз, не берет во внимание самочувствие сотрудников. К сожалению, это политика данной организации. Сейчас обратились старшие педагоги для урегулирования вопроса. Если решение не будет принято, уволюсь, ибо позволить детям заниматься в таких условиях мне не позволяет совесть. И дальше уже сама буду инициировать проверки.
Еще раз спасибо!