Про кладбище домашних животных

[akiokocoon13]

После просмотра фильма "Кладбище домашних животных"у меня возникло 2 вопроса:

1) Почему семья с двумя маленькими детьми и котом на свободном выгуле селится в доме у скоростного шоссе - ведь это же опасно, причем опасность видна заведомо: при первом осмотре жилья, ещё до его съёма/покупки?

2) Почему на въезде в населённый пункт нет ограничения скорости/лежачего полицейского/поста местных американских ДПС?

это не говоря уже о том, что строить дома у такой дороги/такую дорогу у жилых домов знатный идиотизм. Этому есть какой-то обоснуй в романе/реалиях США?

@темы: Транспорт: другое, Кино, Литература, Люди

Comments

[А. Койфман]

По 1 части - все как в России. Это дешево. У нас тоже селятся возле ж/д путей, и с детьми, и с гуляющими самостоятельно собаками, хотя это опасно (и шумно). Но дешево.

[akiokocoon13]

А. Койфман, я думала об этом, но семья как-то не выглядит нуждающейся в экономии. Дом явно больше их минимальных потребностей, есть машина, приходящая работница, они могут позволить себе летать на праздники к родне.

Жд пути - они в этом смысле как-то попроще, по-упордоченней. А вот оживлённое движение - одна из причин моей личной ненависти к городам-миллионникам.

[Каприканское яблоко]

это не говоря уже о том, что строить дома у такой дороги/такую дорогу у жилых домов знатный идиотизм.

Обычно ситуация бывает следующей: сначала стоят дома и рядом проходит обычная дорога, потом нагрузка на дорогу увеличивается и ее расширяют\меняют скоростные ограничения, потому что удобна именно эта дорога и именно в этом месте. Жители домов не жалуются и не требуют убрать или жалуются, но им дают каких-то денег\снижают какие-то оплаты. Дома потом чинят\обновляют\строят новые, потому что дорога или не дорога, а земля кому-то принадлежит и этот кто-то не будет избавляться от дома и земли только потому что выход на трассу.
У нас один из корпусов ВУЗа стоял прямо на безумном перекрестке, где аварии - регулярное явление, а в плане безопасности прокладывания дорог мы с США не такие разные. Далеко не все и не всегда идут на шумные судебные разбирательства, чтобы доказать, что власти не правы. Особенно, если это не создание аварийно опасной ситуации в городе с кучей жильцов какого-нибудь дома, а аварийно-опасная ситуация рядом с одиноким домом, где на момент прокладывания шоссе вообще мог никто и не жить или жил человек с грузовиком, которому было тупо вот так удобнее выезжать.

[Каприканское яблоко]

Собственно - лежачие полицейские из той же оперы. Местные или не успели пострадать, или не стали жаловаться, или еще не собрались с силами пойти и сделать.

[Talie]

Почему семья с двумя маленькими детьми и котом на свободном выгуле селится в доме у скоростного шоссе

Потому что это фильм ужасов.

[der BudaiIka]

После просмотра фильма "Кладбище домашних животных"у меня возникло 2 вопроса

Не могу утверждать точно, текста нет под рукой, но в книге как-то именно эти моменты были объяснены. И, как я помню, дом стоял не так близко к дороге, и сын оказался на дороге действительно по недосмотру, потому что родители не подозревали, что он сможет до неё добраться.

[Несобачья Перекрысь]

Я живу в пригороде, где через частный сектор проходит трасса и автомобили летают, как сумасшедшие (отсюда аварии, которые случаются чуть ли не каждый месяц), при этом на участке длиной в шесть километров всего один светофор и три пешеходных перехода (соответственно, люди обычно перебегают дорогу просто в удобном месте). И дома с обеих сторон подходят к трассе вплотную практически. Но люди живут, покупают и строят дома вдоль этой трассы. Об установке дополнительного светофора хотя бы в том месте, где дети обычно переходят дорогу, возвращаясь из школы, и о необходимости лежачих полицейских жители заговорили только недавно (да и то не слишком настойчиво), после череды аварий.
Это я к чему? К тому что везде люди, как люди. Думаю, что реалии США в каких-то аспектах не так уж отличаются от наших, на самом-то деле. Крид купил этот дом потому, что он был удобно расположен и устраивал его по всем параметрам Ну, проходит поблизости скоростная трасса, ну и что теперь? Возможно, при покупке дома сработала святая вера человека в то, что "всё плохое случается где-то с кем-то, но не со мной".

[Talie]

Почему на въезде в населённый пункт нет ограничения скорости/лежачего полицейского/поста местных американских ДПС?

Видимо, реальность в конце 70-х в стране была такой. Если убрать мистику, то почти документалистика этот роман.
А тогда в США был экономический кризис и всё было не таким, как сегодня.

Это - Нью-Йорк в 1974 году)))))

а тут понятная цитата про посёлки США в 70-е

«В начале 1979 года Стивен Кинг преподавал в университете Мэна — он читал студентам спецкурс о писательском мастерстве. Чтобы не ездить через весь штат, он решил поселиться рядом с новым местом работы. После долгих поисков Кинг со своей семьёй переехал в арендованный дом на Ривер-роуд в поселке Оррингтоне, в пяти километрах от Бангора. Дом располагался у оживлённого шоссе, на котором под колёсами автомобилей часто гибли животные. Однажды мальчик по имени Джон Левеск вместе с соседской девочкой Бетани Стэнчифилд подобрали на дороге небольшого зверька, по воспоминаниям — то ли белку, то ли мёртвого птенца, и похоронили его в песочнице на заднем дворе. Вскоре количество «жертв» увеличилось и захоронение перенесли на близлежащий холм. Животных перевозили на тележках, дети выкапывали могилку, хоронили трупы, мастерили надгробия и устраивали некое подобие поминок. Могилы стихийно располагались по спирали — древнего символа бесконечности. У входа на кладбище висела табличка, на которой с ошибками было выведено Pet Sematary. За кладбищем присматривали порядка тридцати детей. Когда писатель узнал об этом месте, он решил использовать историю в одной из своих работ. Временами, когда Кинг хотел поработать в тишине, он отправлялся ближе к месту захоронения.
Будучи молодыми родителями, чета Кингов стала устраивать на лужайке у дома игры со своими детьми — Оуэном и Наоми. Оуэну казалось, что убегать от мамы с папой ужасно забавно. Сразу после переезда в Оррингтон Оуэн устроил побег: пересёк лужайку и направился прямиком к шоссе, навстречу смертельной опасности. Мать и отец его поймали, но оба перенервничали не на шутку. А Оуэн как ни в чем не бывало заливался смехом, глядя, как мама с папой рухнули на траву. Жертвой шоссе стал и домашний кот четы Кингов — Смаки, погибший, пока Табита с Наоми отправились за покупками в магазин. Стивен хотел рассказать дочери, что кот убежал, но жена настояла на правдивой истории. Члены семьи соорудили надгробие и возложили цветы на могилу кота.
Идея романа пришла к писателю на третий день после погребения.
Писатель посчитал готовое произведение настолько жутким, что после окончания работ над книгой отказался от планов отдать её в печать. Однако из-за финансовых неурядиц с издателем, Кинг дал согласие на издание романа».

[Эллаирэ]

Собственно - лежачие полицейские из той же оперы. Местные или не успели пострадать, или не стали жаловаться, или еще не собрались с силами пойти и сделать.

Это глухая американская провинция, 80-е годы, какие лежачие полицейские?

[akiokocoon13]

Всем спасибо))

Потому что это фильм ужасов.

- надежда на обоснуй умирает последней))))

в книге как-то именно эти моменты были объяснены

- очень интересно)) видимо, однажды пересилю себя и таки прочту)

Это глухая американская провинция, 80-е годы, какие лежачие полицейские?

- а, собственно ,почему б и нет? Страна не бедная, в войнах инфрастуктура не страдала. Но вообще на въезд еже даже в самую глушь есть какой-то знак, верно?обращают ли на него внимание - следующий вопрос...

[Эллаирэ]

akiokocoon13, страна хоть и не бедная, но в глуши такая же срань, как и везде, просто потому что нафиг не нужно иного.

[дохтар ватцан]

Живу в Америке. Действительно, дома вдоль скоростых дорог - это часть местной реальности. Причины, почему люди там селятся, две: земля стоит дёшево и не надо подводить отдельную дорогу куда-то вглубь от шоссе. Не огораживаются по той же причине: из экономии. И действительно, это приводит к несчастным случаям. Вот инцидент, случившийся в нашем городке. Антураж тот же, что и у Кинга. abc11.com/traffic/young-girl-struck-killed-by-v...

[дохтар ватцан]

Почему на въезде в населённый пункт нет ограничения скорости/лежачего полицейского/поста местных американских ДПС?

Зачастую такие постройки стоят вне населённых пунктов, буквально вдоль хайвэев (скоростных дорог). А, согласитесь, перекрывать хайвэи лежачими полицейскими - дичь.

А вообще, ограничения скорости внутри населённого пункта, конечно, есть. Но это не гарантия. Скажем, скорость на хайвэе 65 миль в час, при въезде в город знак 45 миль в час, но это всё равно довольно много (1 миля примерно равна 1.6 км).

[akiokocoon13]

дохтар ватцан, спасибо.

перекрывать хайвэи лежачими полицейскими - дичь.

- жить хайвея - вот что дичь.

[дохтар ватцан]

Пожалуйста. Вот вам живой пример.
тык

Здесь, правда, хайвэй довольно мелкий, но машины там летают ого-го. Подобные дома и жилые вагончики есть практически возле всех трасс, независимо от скоростного режима и объёма траффика.

[akiokocoon13]

дохтар ватцан, интересно люди мыслят, конечно...

[der BudaiIka]

А вот Россия тык, федеральная трасса "Байкал". Отличие только в наличие заборов.

[дохтар ватцан]

der BudaiIka,
Заборы не такая уж и плохая штука, как показывает практика))

[der BudaiIka]

дохтар ватцан, заборы детей не спасают, они же с друзьями не во дворах играют - на улице.

[Котик]

Почему семья с двумя маленькими детьми и котом на свободном выгуле селится в доме у скоростного шоссе

дешево + дом был добротный. в книге дом был не прям на обочине, была еще нормальная такая лужайка и даже склон вроде как по ктр взрослый мужчина мог сделать нормальную пробежку (как раз когда за сыном рванул).
к слову. в книге подчеркнуто, что этот дом герой выбрал сознательно из семи. т.е. он ему показался самым привлекательным: близко к работе, закладная на 15 лет (опять же в книге это хорть и много. но все же приемлемо), за домом много свободного места, ктр долго не застроят из-за тяжб государства с местным племенем.
Шоссе было не скоростным, а просто вело прямиком к хим.заводу поэтому по нему проезжали не просто машины, а много цистер и грузовиков - именно они и были основной опасностью.

Почему на въезде в населённый пункт нет ограничения скорости/лежачего полицейского/поста местных американских ДПС?

не знаю как организовано дорожное движение в Америке, но эта дорога была прямой к хим.заводу. можно предположить, что водители цистер и грузовиков не всегда соблюдали режим.
к тому же конкретно в моменте смерти мальчика виновато "зло" - как будто бы водителя что-то заставило сбить мальчика.