[Trotil]

Заинтересовал опыт расселения аварийных/ветхих городских домов в западной Европе (в странах, где традиционно слабы социальные законодательные нормы).

Что происходит с теми, кто не может (не хочет) просто так взять и купить себе новую квартиру?
Строят какие-то муниципальные дома для малоимущих? Они сильно отличаются от остального нового жилья? Жильё бесплатно предоставляют всем желающим или нет?

Comments

[Bats]

Trotil, а в каких странах по-твоему

традиционно слабы социальные законодательные нормы

? Как это выражается?

[Tressa_de_Fox]

здесь у всех домов есть владелец, который обязан свою собственность держать в приличном состоянии. я, например, снимаю квартиру в многоквартирном доме, принадлежащем жилищному кооперативу, и все жильцы тут такие же. так вот, ремонтом, мелким и крупным занимается кооператив, а мы просто платим ему квартплату. если он решит, что дом нужно снести, то меня предупредят за несколько месяцев, чтобы я подыскала себе другое жилье. у меня есть родственники, у которых квартира в собственности, так вот, все жильцы их дома обязаны платить ежемесячно определенную сумму страховых взносов, и потом из этих денег оплачивается ремонт, который затрагивает весь дом: крыша, канализация, в общем, крупные вещи, а ремонт в собственной квартире за свои деньги. если строение обветшает до такой степени, что его придется сносить, то никто никому никаких квартир покупать не станет, потому что смотри выше - держать свой дом в приличном состоянии - это забота владельца. Но тут у нас есть дома 14 века, стоят себе, и люди в них живут и никто не кричит что давно пора снести и новое построить.

[Bats]

Trotil, вот блог девушки, которая получила соц.жильё в Англии: www.maminklub.lv/zhenskii-klub/blog-angliia-my-...

[Ingerul_gri]

Знаю про случай в Португалии, под Лиссабоном, когда сносили трущебы, всех жителей прописанных на тот момент в хибарах, большая часть мигранты в первом поколении(бразильцы, украинцы, молдаване), переселили в новые многоэтажки соцжилья, квартплата символическая плюс коммунальные услуги.
В Швейцарии есть соцжилье для малоимущих, но это не имеет ничего общего с переселением из зданий под снос. Большая часть населения снимает квартиры, поэтому если хозяева решили снести здание, они заранее, очень заранее оповещают квартиросъемщиков и все. И как выше уже писали: если есть деньги иметь свою квартиру/дом, должны быть деньги и на их достойное содержание, а не уповать на милость государства.


Bats, я не осилила стиль мадам, но, если я правильно поняла, ее семья получила соцжилье тк была финансово не обеспечена, а не потеряли свой дом как следствие сноса зданий.

[Bats]

Ingerul_gri, да, стиль у мадам своеобразный, но так как она описывает социальные дома и сам процесс переселения, я и привёл её запись как пример. А так да, здесь в Англии расселяют вот в такие социальные дома - недавний пожар в Лондоне и расселение после него (сперва в гостиницы, затем в социальное жильё как можно ближе к тому, в котором человек жил) очень типично.

[Капитан Перкеле]

здесь у всех домов есть владелец, который обязан свою собственность держать в приличном состоянии

Вот, кстати. Они, конечно, далеко не всегда это делают (а штрафов на всех не напасешься), но именно аварийное состояние домов — это скорее редкость.

Всегда есть социальное жильё для малоимущих слоёв населения. У этих слоёв, кстати, зачастую есть ещё и какие-то льготы/субсидии/прочие плюшки от государства. А люди, чьи дома подлежат сносу из-за того, что на месте дома будут строить новую скоростную автомагистраль, к примеру, получают денежную компенсацию.