IDDQD
Не с бухты-барахты возник такой вопрос, сижу пишу психограмму следователя и как-то мне грустно, ибо понятия не имею чем, кроме высокой раскрываемости можно гордиться следователю. Есть еще идеи
?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
А личными успехами нельзя?
хорошо налаженными связями с сотрудниками взаимосвязанных (ну или как это назвать? - короче, с теми, с кем постоянно по рабочим вопросам пересекаться приходится) служб и отделов?
Умением работать в команде? Умением четко и внятно формулировать? Умением быстро и эффективно получать нужную информацию, не задействуя аморальные и противозаконные способы? Изобретательностью в плане методов? Способностью работать с разного масштаба делами? Умением балансировать между интересами истины и интересами общества?
Интересно, а тире они стреляют?
- хорошо налаженная, крепкая, активная и продуктивная агентурная сеть
- нестандартный подход к выдвижению версий
- крепкая логика, позволяющая увязывать множество улик и факторов в одно целое
- хорошая память и умение работать с большими объемами информации
- "сыщицкое чутье", которое развивается от большого опыта работы
- стрессоустойчивость
- хорошая семья, которая ощущается как крепкий тыл
- умение долго обходится без сна и еды и не терять при этом когнитивных способностей
- может быть собственный метод работы со свидетелями, который позволяет получать более эффективные показания
- умение учесть и проверить все возможные мелочи
- некоторая упертость, которая не позволит остановиться на одной более-менее подходящей версии, а заставит проверить все и найти истину
- такое понятие как "честь офицера" тоже никто не отменял, оно до сих пор существует
- любой личный навык, не имеющий прямого отношения к службе, но помогающий раскрывать преступления
- умение мыслить четко и последовательно, не поддаваясь эмоциям и собственным оценочным суждениям