Здравствуйте. Вопрос и по ситуации, и общий, развития и интереса ради.
СитуацияЗа основу возьмём законы и Нью-Йорка (приоритет), и Калифорнии. Есть человек (назовём его Т.). У человека нет ни настоящих, ни бывших супругов, ни родителей (давно погибли), ни детей. Если я правильно поняла закон, у человека нет никого, кто бы попадал под первую, вторую и третью волны по наследству. Но у человека есть близкий друг (назовём его П.), которому он хочет завещать бОльшую часть своего наследства, а третьему человеку (назовём её В.) он хочет завещать должность в компании и, может, саму компанию. В. и без того работает либо CEO (я так понимаю, это вершина должностей, директор компании, но равен ли он владеющему?) компании, либо просто держит под контролем все документы, когда владеет компанией по-прежнему Т.Что мне нужно знать:
Огромное количество детальных вопросов.1) Является ли завещание более приоритетным, чем возможность наследовать это всё по закону?
2) У какого-либо вида завещания (заверенное при свидетелях, написанное, отпечатанное, нотариус и т.д.) является приоритетным? Что тяжелее оспорить, может, человека заставили написать это конкретное завещание?
2) С какого возраста человек может унаследовать что-либо, чтобы оно не передалось в руки опекунов? Должен ли завещающий назначить опекунов несовершеннолетнему, если у того уже есть свой легальный опекун? Должен ли завещающий написать то, что он этого опекуна одобряет? С какого возраста начинается совершеннолетие в данном случае?
3) Что случается, если один/все наследники, которым по завещанию должно перейти что-то определённое, отказываются от этого? Кому это уходит? За это бывают штрафы (мало ли?)?
4) Что случается, если один/все наследники не согласны с тем, что им хотят передать? Может ли быть какой-то суд, если В., например, считает, что ей полагается не только должность в компании, но и сама компания, все права на неё? А если она ещё хочет один из домов, который завещающий записал на П.? Какие доказательства могут попросить, чтобы начать оспаривать завещание?
5) Если Т. завещал В. только должность, а права на компанию завещал П., может ли во владение компании прийти П. и уволить В. с её должности, или это будет противоречить завещанию (ака последней воле завещающего)?
6) Сколько вообще проходит времени с момента, как наследник может начать пользоваться тем, что ему завещали и вступить в наследство в принципе? Могут ли эти объекты находиться на "удержании", когда завещающий уже мёртв, но наследник ещё не вступил в наследство? Могут ли по бумагам объекты до сих пор быть во владении завещающего (мёртвого), но наследник уже всё равно может этим пользоваться (например, заехать в дом)? Что нужно, чтобы вступить в наследство? Если документы, то какие?
Самый смак:
7) Факт смерти завещающего подтверждается. Наследники вступают в наследство. Через год-два (у завещания после исполнения вообще есть срок годности?) завещающий возвращается целым, здоровым и живым. Ему возвращается его собственность? Важно ли, по какой причине человек отсутствовал?
8) А если человек подделал свидетельство о смерти или заставил выглядеть всё настолько реалистично, что службы официально посчитали его мёртвым? Какое наказание это несёт?
9) А если всё то же самое, но человек официально числится без вести пропавшим, завещание приводят в действие? Должно ли в завещании быть прописано что-то типа "в случае моей смерти/несчастного случая/пропажи без вести после n количество дней прошу привести завещание в действие"?
10) Какие люди будут задействованы в этом всём? Юристы? Адвокаты? А если у Т. есть личный адвокат, которому он завещает вести все возможные тяжбы, претензии и т.д. у П., может ли он прописать определённый гонорар адвокату, чтобы все возможные разборки не съели неопределённую сумму денег? Можно ли как-то подтвердить тот факт, что этот адвокат согласился с гонораром, чтобы внести этот пункт в завещание? Или в таких случаях в законе есть пометка о том, что полагается "не меньше стольки-то процентов от".
11) Какие, в конце концов, налоги идут вместе со всем этим? Должен ли наследник уплатить налог на имущество при наследовании? Или ему надо будет каждый год платить просто налог на имущество (в зависимости от категорий: машины, дома, интеллектуальная собственность и т.д.), как у нас, а наследование его ничем не обременяет? Предположим, у завещающего нет никаких долгов ни перед кем, налоги платятся вовремя. Есть ли ограничение по количеству, что завещающий может передать наследнику в одни руки?
12) Как всё это работает, если у завещающего есть недвижимость вне США? По законам страны, в которой есть недвижимость или какие-то особые правила?Я буду благодарна любому совету, что посмотреть на эту тему, где это правдиво и адекватно показано. Любому ответу, что соответствует закону. Закон очень большой (к тому же, не всегда отвечает на все нюансы) и написан больше юридическим языком, а если кто-то сможет мне ответить на это более доступно — будет очень круто. Я буду
бесконечно благодарна адекватным ответам. Если я не подумала о каком-то нюансе, который существует в законе, обязательно, пожалуйста, об этом скажите.
Может, кто-то сталкивался на личном опыте. Может, кто-то это изучает. Может, что-то ещё. Поделитесь со мной знаниями, пожалуйста.