[Simiram]

Спрашиваю для друга Да нет, на самом деле из интереса Если противозачаточные таблетки подводят и женщина беременеет, есть ли в теории какие-то безумные, но реализуемые способны доказать, что это вина фармацевтической компании и засудить их? Конечно, этим заниматься никто не будет, но вот, скажем, человек маниакально сдает кровь на гормоны каждый божий день, и вдруг в один прекрасный день уровень гормонов падает => таблетка была пустышкой по какой-то непонятной причине. Вообще, абсолютно любой сценарий, где беременная женщина выигрывает.
Ну и тоже не будем учитывать аспект качества правосудия в России

@темы: Биология, Медицина/здоровье, Закон

Comments

[Doomstalker]

Simiram,

Если противозачаточные таблетки подводят и женщина беременеет

Вообще противозачаточные таблетки не дают 100% гарантию. Женщина все равно может забеременеть, даже если пустышки не будет. На выработку гормонов же влияют не только таблетки.

[bitari]

есть ли в теории какие-то безумные, но реализуемые способны доказать, что это вина фармацевтической компании и засудить их?

Нет.
Во-первых, фарм.компании подстраховываются и не дают на свою продукцию 100% гарантии.
Во-вторых, технически невозможно доказать, что дама принимала лекарства строго по рекомендованной схеме и ни разу не пропустила принять таблетку-другую.
Разве что она не только ежедневно анализы сдает, но и фиксирует каждый свой чих на видео.

[magnetar]

Сомнительная тема. Тот процент беременностей, который может случиться на таблетках, случается из-за того, что девушка неправильно их принимала, или нарушила условия хранения\срок годности.

Гугл подсказывает, что проще засудить фармкомпанию, выпускающую контрацептивы, за вред здоровью от побочек:
https://medportal.ru/mednovosti/news/2014/04/22/113yasmin/
https://medportal.ru/mednovosti/news/2013/01/28/diane/

А если же у компании возникают какие-то проблемы с фасовкой пустышек и активных таблеток, они их сразу отзывают:
https://tjournal.ru/irl/71540-irlandskaya-farmacevticheskaya-kompaniya-otozvala-partiyu-kontraceptivov-iz-za-zameny-chasti-aktivnyh-tabletok-placebo
https://medportal.ru/mednovosti/news/2013/06/05/337cilest/
https://medportal.ru/mednovosti/news/2012/02/01/pfizer/

[What can i do]

Давно читала курьёзный случай, как женщина засудила фармацевтическую компанию за противозачаточное средство со словом ЖЕЛЕ в названии, она из-за этого его на хлеб мазала и ела))) Понятно, забеременела, поскольку мазать его нужно было совсем не туда

[Идари]

Simiram, в инструкциях к противозачаточным таблеткам очень часто перечислена куча факторов, которые снижают эффективность контрацепции даже при правильном приеме. Например, из инструкции к Регулону (посмотрела просто первое название, которое пришло в голову):
Эффективность контрацептивов для перорального применения снижается в сочетании с препаратами, которые индуцируют ферменты печени.
Нарушение менструального цикла и снижение контрацептивного эффекта могут отмечаться при одновременном применении с:
антибиотиками (в особенности с Тетрациклином и Ампициллином);
барбитуратами;
некоторыми спазмолитическими средствами;
слабительными средствами;
антидепрессантами.
В случае, когда прием вышеперечисленных препаратов необходим, рекомендуется предохраняться с использованием барьерных контрацептивов (в течение всего периода лечения, а также на протяжении дополнительных 7-28 дней, в зависимости от того, какое лекарство было назначено).

Соответственно, дама никак не докажет, что не закинулась одновременно анальгинчиком или банальным корвалолом (в состав которого входит фенобарбитал).

[Аристократ духа]

Одиночный иск - маловероятно, но есть такое понятие как "class action". И его реально можно выиграть, если вы соберете достаточно пострадавших таким же образом)

[Simiram]

Разве что она не только ежедневно анализы сдает, но и фиксирует каждый свой чих на видео.

Ну вот - уже безумный, но в теории осуществимый сценарий

[Ursulisa]

Крайне малоосуществимый. Все, кто хоть сколько-нибудь близок к медицине, прекрасно знают, что организмы отдельных людей могут выдавать абсолютно непредсказуемую реакцию на любой препарат. Это невозможно предсказать ни анализами, ни статистическими исследованиями. И любая медэкспертиза в подобном иске скажет, что если производитель все сделал по совести - опираясь на реальные клинические исследования и строго соблюдая стандарты производства - то его вины в том, что у кого-то что-то не сработало, нет. Человек не механизм, и его реакции бывают непредсказуемы. Даже то, что человек на операции неожиданно выдал анафилактический шок, и его не удалось спасти, не делает виноватым анестезиста.
Доказать вину фармкомпании, если она со своей стороны соблюла все стандарты, невозможно. Потому что ее нет.