Расход трафика на мобильном интернете

[Aki_Ross]

Привет, сообщники.
Возник вопрос по тому, как считается у мобильных операторов входящий трафик мобильного интернета..
У меня очень сильно вырос расход по трафику за последние месяцев 10.
До этого мне хватало 10 гигабайт в месяц, сейчас я не укладываюсь в 25 Гб. Да, я действительно стала больше пользоваться интернетом, но не в два с половиной раза. Количество часов в сутках у меня как бы не изменилось.
На тарифе подключила опцию "ВСети", она бесплатна для моего тарифа, дает безлимитный доступ в соцсети и мессенджеры, в том числе Инстаграм (который и был моей целью, собственно, в других соцсетях я крайне редко).
Итог - расход трафика по прежнему бешеный, ничего не изменилось.
При попытке обсудить это с оператором МТС получила любопытный ответ, цитирую:

Оператор: Доступ к указанным приложениям действительно безлимитный. Поэтому при наличии основной квоты трафик на них не расходуется. Однако сами приложения используют сторонние ресурсы, которые невозможно выделить и обнулить.

Я: То есть? Объясните механику.
если я смотрю фото и видео в Инстаграме, то какие там еще сторонние ресурсы?


Оператор:Файлы загруженные из сторонних ресурсов. Какой именно контент загружается в инстаграмм со стороннего ресурса рекомендую уточнить в тех. поддержке данного сервиса.

Собственно, здесь и кроется мой вопрос - как это происходит?? Что это за сторонние ресурсы могут быть?
Ну и вообще, кто что знает по данной теме - поделитесь, пожалуйста, моя картина мира почти обрушилась..

Comments

[Babysitter-sisipascha]

Постою послушаю
У меня как-то тоже при прочих равных - быстро, на мой взгляд, 20 гигов заканчиваются

[eonefteme]

МТС это вообще что то,правда не знаю как у других...я пока симку переставлял из одного устройство в другое,с меня списали больше 100 р, за трафик за то что я логинился в своей учётке в гугле для переноса настроек,номеров и тд

[Honsu]

ну например инстаграмм использует "сторонний ресурс" для хранения фотографий, которые вы в нем смотрите)
хитрые операторы вполне могут сделать так, что "безлимит" только на то, что "инстаграмм", а вот то, что "scontent-hel3-1.cdninstagram.com/...." (что по сути является адресом инстаграммовских серверов для хранения изображений) - нет
так что вы в своем инстаграмме, конечно, сидите безлимитно, но вот за картинки - извольте траффик использовать )

то же самое и с видео. оно же хранится на отдельных серверах все. Да, сервера принадлежат инстаграмму (ну, фэйсбуку точнее), но.... вы же понимаете, это другое )

это только теория, конечно же. приложением я не пользуюсь телефонным, так что не очень знаю, что оно там куда передает. Но... факт, что картинки они хранят на рессурсах, которые вполне можно счесть сторонними при желании собрать бабла )

[KuWizard]

В целом +1 к Honsu, какие конкретно сервера и ресурсы занесены в список "бесплатных" - известно только тем, кто этот фильтр прикручивал. В браузере зайдите в developer tools -  не знаю, какой у вас браузер, но в Хроме это пункт Inspect. Там должна быть вкладка Network. Вот попробуйте обновить страницу и посмотреть СКОЛЬКО там загружается всего. Там грузится реклама, например, которую вы видите (не знаю, грузится ли она если у вас Адблок), там бОльшая часть, конечно по 5-40 Кб, но объём того, что подтягивает браузер, очень большой на самом деле. В современном мире не привыкли экономить на трафике. Это 10 лет назад пытались мобильные версии и аппки оптимизировать под мобильный трафик, а щас, имхо, вообще забили в массе.
А гиганты типа Фейсбука ещё и статистику собирают килотоннами. Задержались на картиночке подольше или на видео - телефон репортит на сервер, что пользователь заинтересован именно этой темой. Да, это больше исходящий трафик, но в ответ девайс может, например, получить новую ленту новостей, в которой уже учитывается, что вы задержались на смешном видео с котиком дольше, чем на других.
Короче, пока вы не поставите какой-нибудь перехватчик трафика, не узнаете толком. Если вам не жалко времени и сил - попробуйте скачать на компьютер какой-нибдь прокси-сервер и настройте на телефоне чтобы весь трафик ходил через прокси. Ну и почитать предварительно можно, что такое прокси и зачем он.

[Melissa Midnighter]

Действительно странно. Если бы вы сидели в инсте и смотрели в ней ролик, к-й кто-то вставил с ютуба, это было бы понятно, что взяли бы за просмотр ютуба. Но если фото/видео местное... а ведь в этом и есть смысл инсты - что всё загружается прямо в неё.

Возможно, имеет смысл поэкспериментировать. Например, не смотреть там видео и посмотреть, повлияло ли это на трафик. И если выяснится, что Honsu прав в своих предположениях, менять тариф. Или вообще оператора.

[Honsu]

Да! статистика! геолокация кстати еще собирается же. а она весит)

если ее подтягивают при каждом обновлении страницы..... то это сторонний трафик, ибо ее точно не в инсту гонят. 

[Идари]

Я не знаю, как работают именно мобильные операторы и мобильный инет, но на стационарном компе в браузере при загрузке сайта аж мелькают в левом нижнем углу какие-то соединения с какими-то левыми сайтами: реклама, статистика, загрузка скриптов с какого-то стороннего ресурса, я половины-то не опознаю, и это даже при включенном адблоке. Когда медленный инет, особенно адски бесит: пока все эти сторонние ресурсы не прогрузятся, страница тоже не прогружается целиком и даже частями.
На сайте нашей компании вроде все с него же и грузится, но если посмотреть, то да, как выше Honsu говорит, картинки и отдельные файлы у нас хранятся на другом поддомене, еще есть домены второго уровня, загрузка карт из Яндекса, в общем, если у кого-то бесплатен трафик с домена company.com, то наверняка не будет бесплатен с company-1.com, company.ru, tourist.company.ru и прочее.

[Honsu]

в интернете стало слишком много JS *)

[Идари]

Honsu, а еще адски бесит, когда у тебя открыто двадцать вкладок в Гуглохроме, переключаешься на нужную, и... она начинает грузиться заново. Сцуко, зочееем! Не знаете, как это отключить? Кэш при этом нормально переполняется, будь здоров как

[olya11]

Не знаете, как это отключить?

Идари, в магазине гуглхром есть расширение Disable automatic tab discarding, оно вроде нормально работает.

У меня еще в настройках самого браузера установлено удаление кэша при каждом закрытии браузера.

[KuWizard]

Сцуко, зочееем!
Чтобы память гигабайтами не кушать. Хром этим был славен почти всегда и, вроде, недавно это починили.

[Идари]

olya11, KuWizard, так погодите, я об этом и говорю, страница должна загрузиться в кэш и браться дальше из кэша, когда я к ней обращаюсь. А она грузится заново как будто в обход кэша. При этом кэширование включено!
Я б так и хотела видеть статическую версию страницы из кэша, а потом при необходимости ее обновить.

[KuWizard]

Идари, кэш работает не совсем так, как вы предполагаете. Когда вы открываете страницу - ваш браузер сначала запрашивает у сервера, что у него там есть на этой странице. И если сервер возвращает ему, что нужно показать вот такие вот картинки, браузер сравнивает их с тем, что есть в кэше и, если они есть, то не скачивает заново, а показывает из кэша. Как часто инвалидировать кэш - это сервер чаще всего говорит. Возможно сервер, с которого вы запрашиваете, говорит, что нужно весь кэш инвалидировать и браузер послушно скачивает всё заново.
И, да, учтите, что я не очень то веб-разработчик, я только учусь

[Honsu]

Идари, 
нужно зайти в chrome://discards/
и отключить там галочки - это отменит автообновление страниц в уже открытом браузере.


проблема в том, что после каждой загрузки хрома все эти галочки слетают, но есть плагин. который автоматически проставляет запрет на обновление для каждой существующей на данный момент вкладки:
disable automatic tab discarding

впрочем, после непосредственного открытия браузера обновление вкладок все равно будет происходить.

кроме того, нужно понимать как работает кэш  - браузер не "подгружает всю страницу из кэша" - браузер обновляет страницу. Но если что-то из этой страницы сохранилось в кеше - он не скачивает повторно (скрипты, картинки). если кэш был почищен или же в случае если, как сказали выше, сервер считает, что кэш устарел и его нужно обновить - то вся страница докачивается полностью. Учитывая современные скорости, для обычного пользователя разницы визуально практически нет - обновление страницы все равно происходит.

[Идари]

Honsu, огромное спасибо! Да, с хорошим инетом я уже этого не замечаю, но на ноуте все еще медленный, вдруг понадобится еще.

KuWizard, да, спасибо, я и я правда не знала, как работает кэш браузера, потому что у нас на сайте кэш сервера, и вот он упорно кажет версию из кэша сервера, хотя ты уже сто раз обновил все через админку. И поэтому принудительное обновление страницы через f5 или ctrl+f5 не работает.

[Aki_Ross]

Спасибо огромное всем участникам дискуссии! Узнала много нового!