Старая.
Недавно появился такой термин, как "Дети Индиго", то есть дети нового поколения, у которых аура цвета индиго - их чакры функционируют на другом, более высоком уровне.
Считается, что эти дети умнее, сообразительнее и приходят в этот мир с каким-то начальным багажом знания (зачастую накопленным за предыдущие жизни), они больше чувствуют и понимают окружающих на
неосязаемом уровне.
Как писали авторы первой книги о таких детях, они стали появляться на свет в массовом потоке где-то с конца 80х,и сейчас практически каждый новорожденных - ребенок Индиго.
Как вы считаете, правда ли это? Действительно ли это дети-посланники свыше, которые пришли помочь человечеству или же виток эволюции людей или же выдумка впечатлительных авторов?^^
Считается, что эти дети умнее, сообразительнее и приходят в этот мир с каким-то начальным багажом знания (зачастую накопленным за предыдущие жизни), они больше чувствуют и понимают окружающих на
неосязаемом уровне.
Как писали авторы первой книги о таких детях, они стали появляться на свет в массовом потоке где-то с конца 80х,и сейчас практически каждый новорожденных - ребенок Индиго.
Как вы считаете, правда ли это? Действительно ли это дети-посланники свыше, которые пришли помочь человечеству или же виток эволюции людей или же выдумка впечатлительных авторов?^^
Эти детки не живут по 500 лет)
Это... дети_которые_выживут! (страаашно?)
Принципиально не верю в ауры, чакры, кундалини и тому подобное. И не понимаю, когда люди, не относящиеся к индуистской культуре начинают оперыровать понятием "чакра", как научным термином = )
Теоритически допускаю, что, так как мысль, в конечном итоге, тоже рождает некое колебание, то, если бы это колебание возможно было усилить в разы, то человек мог бы воздействовать на окружающую среду силой мысли. Остальное - либо объясняется физикой, либо игрой воображения.
А что до детей индиго... а черт их знает, на самом деле. Просто думаю, неплохо было бы, если бы они существовали и в самом деле.
Тут девочка недавно спрашивала про эволюцию людей. Может, вот она? Эволюция?
L. Solers
+1!
+1
С одним но - узнать точно, а были ли они гениальными, невозможно. )))
Рекомендую сходить на сайты, где тусуются эти самые "индиго". Я была некоторое время назад, такого уровня самолюбования в сочетании с полной и абсолютной безграмотностью больше нигде не видела. ))) Индиго они, не индиго... в любом случае ничего хорошего.
А ещё оправдание родительского неумения воспитывать и понимать своего ребенка. (как одно из свойств индигиевских детей) "Ааа! я его не понимаю, значит он Индиго! А! он не поддается воспитанию" ))) ... такие "неподдающиеся" детки были всю жизнь, но раньше их клеймили, а теперь возхваляют. и там и там - крайности..
Возможно (и даже наверняка, как и в каждом поколении) есть выдающиеся младенцы со способностями (телепатия там, что-нить ещё подобное), но их точно не сотни и тем более не тысячи, а единицы на миллион (если не меньше). и уж точно нельзя говорить о таком явлении как целое поколение.
какие-то странные новые дети:
не слушают маму, не слушают папу...
ДВЕ фиги умеют ОДНОЙ делать лапой!
Имеют IQ – по шкале Фаренгейта -
такой, что не снился ни Юнгу, ни Фрейду!
Творят - что хотят. Но учиться не любят ,-
экспериментируют прямо на людях!
Вы скажете – это мол – хамство и дикость!
Ан – нет! Эти йети есть йети - индиго!
У них – утверждает профессор Рай Скиннет,
при минус пятнадцать – цвет ауры – синий!
С таким непонятным невидимым даром
их к нам инкарнировал Космос недаром!
(На сайте «ком.комом» о йети - индиго
за 200 рублей предлагается книга!)
Ведь в йетях-индигах – ступень эволюции!
А нам об неё надо просто споткнуться!
(с)
Термин "индиго" суть ярлык, он ничего не объясняет и ничего не даёт. Одна девчонка ("индиго" кстати и психолог) говорит, что это похоже на зомбацию, в этих книгах используется эриксоновский гипноз и вообще, всё это плохо влияет на психику. Не вешайте на себя тупые ярлыки, не подгоняйте себя под эти описания, всё это чушь, они везде разные (описания). Понимаю, что все хотят быть непомерно крутыми и клюют на эту удочку; сам тоже клювал, пока не сообразил, что это только разделяет людей и делит на "хороших" (индиго) и "плохих" (остальных). Всё это только загоняет человека в определённые рамки, навязывает стереотипы, а люди, пусть и одарённые, всегда разные. Будьте собой, стремитесь развиваться.
Вопрос о воспитании детей весьма важен, не важно "индиго" он или нет, полно людей нисколько не сведущих в воспитании, психологии и пр. Важно уделять должное внимание маленьким людям и не навязывать им тупых ярлыков, лучше развивать их таланты и способности.
Каждый человек способен на очень многое, для этого не надо быть "индиго", в каждом что-то есть, каждый уникален, все обладают разными качествами, способноостями. Как можно одно сравнить с другим? Это глупость. Будьте собой, стремитесь к добру, развивайтесь.
Хоспади! По дайри полазьте. Что не трумаги - труготы. Что не труготы, но трумаги с манией величия - уже индиго. Только прям брать, ходить, да ржать.
про этих индиго первй раз слышу, какая-то очередная фигня. Занятся людям нечем, вот сидят в сети и страдают херней
Проще всего ненавидить или высмеивать то, что не понимаешь. Люди, высмеивающие других эгоисты и мания величия скорее у них, ставят себя выше всех, а потому им смешны чужие проблемы или чужие "тараканы". В этом проблема многих людей - они не хотят понимать, не хотят учиться, думают, что всё знают; это заблуждение - они ничего не знают.
Рекомендую сходить на сайты, где тусуются эти самые "индиго". Я была некоторое время назад, такого уровня самолюбования в сочетании с полной и абсолютной безграмотностью больше нигде не видела. ))) Индиго они, не индиго... в любом случае ничего хорошего.
Большинство - люди подвегшиеся зомбации СМИ и прочих источников.
Ну да, ну да...
Научиться читать этикетки на продуктах = различать всю лесную флору и фауну...
Научиться лазить в Википедию = уметь рассуждать.
А уж про готовые рефераты/сочинения/ШПАРГАЛКИ я вообще промолчу.
Дооо! Даже если наше поколение с предыдущим сравнивать - оно умнее предыдущего. Дооо...
Перевожу, чтобы ясно было: всё течёт, всё меняется. А вот на тему разумности - Тургенева читай, "Отцы и дети" называется Ж)
Ой, а вот можно про коммунистическую деградацию мысль развернуть?
На счёт революции и её влияния своими словами и так как я это вижу и понимаю:
они (революционеры (думаю, не надо говорить, что это в основном не очень-то умные люди...)) разрушили многовековые устои, выбили из под людей фундамент, веру, мораль и пр. Типа Бога ет, а значит всё можно. Людям необходима вера (пытались заменить верой в коммунизм). А взамен, что взамен? Нихера. Они только обобрали тех, у кого что-то было, всех кто умён выслали, а в дальнейшем и просто уничтожали. Деградация? Безусловно. Морили голодом, многие стали практически рабами. От этого люди добреют, умнеют? Нет, всё это только способствует развитию преступности. Преступность это деградация? Да. Время репрессий, когда поощрялось уродство и гноили лучших. Деградация? Конечно.
Надеюсь описанного достаточно.
Ах, как же мог забыть, всё, что не соответствовало представлению марксизма и прочего маразмизма вырубалось на корню, зачастую вместе с теми, кто придерживался инакомыслия. Думаю, не надо говорить как это отразилось на нашей науке и уровне знаний...
думаю, не надо говорить, что это в основном не очень-то умные люди...)
Революционеры не умные? А как же разрушили-то? Да на "разрухе" почти век продержались?))) И неужто все революционеры? И якобинцы, и железные... все глупые? Отчего же о них в школах тогда рассказывают? Тупость заразна? оО
всех кто умён выслали, а в дальнейшем и просто уничтожали.
Ещё круче. У тебя бабушка не умная, да? И дедушка, и мама... Мде) куда их выслали-то хоть знаешь?)
всё, что не соответствовало представлению марксизма и прочего маразмизма вырубалось на корню, зачастую вместе с теми, кто придерживался инакомыслия.
А можно узнать, за что тогда Бартини, убеждённый коммунист, в лагере сидел?) И что такого маразматичного было в марксизме. Ты прочитал "Капитал"? Или тебе родители пересказали?
Думаю, не надо говорить как это отразилось на нашей науке и уровне знаний...
Т.е. то, что случилось после перестройки и длится доселе - енто коммунизм. Понятно Ж)
До того упал, что некоторые умудряются его ig называть. Потом оправдываются, что опечатались, и если они говорят правду - то у людей ещё и ладони в пол-клавиатуры постепенно становятся)
Откройтесь, откуда вы, потенциальные Каспарыши и Новодворские, беретесь, а?
Кто так обильно и изощренно срет вам в мозг?
Утрокрылая
Здравствуйте, здравствуйте 8}
Я про толпу, которая делала грязную работу, про кучку жадных до власти я молчу, хотя и их не считаю мудрецами, отнюдь.
Да на "разрухе" почти век продержались?)))
Вот именно, что продержались, а могли жить.
И неужто все революционеры? И якобинцы, и железные... все глупые? Отчего же о них в школах тогда рассказывают? Тупость заразна? оО
я не говорю, что все революционеры, все глупцы и пр. Я говорю об общей тенденции, о влиянии всех этих перемен на людей.
Отчего же о них в школах тогда рассказывают? Тупость заразна?
Не знаю, что там в школе говорят, там много чего могут наговорить и столько же умолчать. Тупость действительно заразна, "дурной пример заразителен" и пр.
всех кто умён выслали, а в дальнейшем и просто уничтожали
Тут я конечно погорячился, я имел в виду в основном "философский пароход", то что выслали писателей, философов и пр. несогласных и не в меру болтливых.
А можно узнать, за что тогда Бартини, убеждённый коммунист, в лагере сидел?) И что такого маразматичного было в марксизме. Ты прочитал "Капитал"? Или тебе родители пересказали?
Можно подумать "своих" не сажали и не уничтожали...
Его маразматичная трактовка, типа новая инквизиция, чего не нашли в своих "священных" писаниях, то "ересь".
Я в этот маразм особо не углублялся, но знаю, что маразма было много.Т.е. то, что случилось после перестройки и длится доселе - енто коммунизм.
Не знаю откуда тут перестройка взялась, я говорю об ограниченности властей и том как это тогда отразилось на нашей науке и до сих про "аукается". А то, чего у нас много, так это всякого маразма, с тех времён и нового.