올가
Какой логикой руководствуются те преподы, которые ставят оценку на основе предварительно просмотренных отметок в зачётке? Некоторые валят отличников, некоторые наоборот вытягивают, если ответ не соответствует, а зачётка "отличительная". Зачем?
P.S. Я, может, слишком альтруистично настроена, основываясь на идеалах справедливости, и "каждому - по его заслугам"?
Сдайте, подойдите к преподу и спросите.)
ну насчет валят,чтобы деньги платили,вот. *мое предположение*
некоторые наоборот вытягивают
ну наверное,хотят сделать приятное студенту,да и вообще есть на свете добрые люди.^^
или себе. Проще сразу поставить 3, чем приходить еще и еще раз
Синдром вахтера.
А студенты такие забавные. Пыхтят и расстраиваются, хотя оценки в жизни не главное.
Думаю, преподам по фигу. У них почасовая оплата. А престижность ВУЗа зависит от востребованности выпускников на рынке труда, а не от количества красных дипломов.
мне кажется, тут не только в деньгах дело. ну приятно же, если в вузе, где ты работаешь, много красных дипломов. разве нет?
Факт в том, что у некоторых учебных заведений дурная слава именно из-за огромного количества дипломированных неудачников.
Например, я пересдала любимейший мат.анализ с 2 на 5 (это была самая первая сессия, увы, не получилось перестроиться после школы). А еще на вступительных экзаменах был вариант, мне преп говорит: у вас между 4 и 5, задавать еще вопросы? А я поинтересовалась, что было за предыдущий ответ, и решила, что по конкурсу прохожу и так.
Ну, вообще-то я была неплохим студентом, по большинству предметов. И с преподавателями у нас была нежная взаимная любовь.