потому что она длинная, но они её прочитали и впечатлились! прочитали длинную книгу, которую все знают и как бы надо читать! да ещё и любовная линия там есть!
присоединюсь к тем, кто считает, что книга действительно нравится - есть же вещи, которые нравятся многим - а прочитана этими самыми многими потому, что наткнулись на нее в школьной программе. вдобавок, единожды став кхм, популярной? она уже этим привлекает больше читателей) имхо
я так отвечаю, потому что я обожаю эту книгу!!! если я скажу, что мне нравится "Война и мир", меня примут за сумашедшую, и да я, 4-ый том так и не дочитала, так что получится, что навру.... хотя и это произведение мне понравилось
Высокие гетры и клетчатый килт,значок ГТО на рубашке блестит
у нас в школьной программе её вообще не было.Я бы запомнила.право слово.Записки молодого врача были,а МиМ-нет.Я её прочла летом,чисто случайно,и ходила под впечатлением недели две.Особенно от дивного настроения концовки...Это действительно книга.которая может нравится за очень разные качества,вовсе не только за бал и нечисть.За Ершалаим.За иронию.Сужу по своим друзьям-в ней многие нашли свое.А многим она вообще не понравилась. э?И совсем крик души: неужели школьную программу читают?не знаю,как где.но у нас её до девятого класса читали почти все.Правда.у меня есть смутное подозрение,что нам подсовывали не вполне типичную программу.Пойду вопрос задам,что ли... Еще часто Достоевского называют. Искренне верю, что сейчас просто мода именно на такую классику. Там ведь идет противостояние серому безликому большинству, а наша молодежь это так любит-ага.особенно в "преступлении и наказании".Такое...противостояние,что шерсть на загривке дыбом.Хотя доля правды в ваших словах,конечно.естьпросто не настолько все однозначно-сужу по сверстникам.И по себе.Мы это любим.А еще любим четкость,вылепленность образов.И когда у книги есть настроение.Думаю,дело еще в том,что Петербург Достоевского,обитая в Питере,проще понять,чем,допустим,тургеневские деревушки и усадьбы.
Книга хорошая, поэтому любить ее, в общем-то, естественно? Не любить что-то, даже хорошее, тоже в общем-то естественно, но менее распространено.
Возраст отвечающих на вопрос о "любимой книге", "любимой песне" и "любимом цвете", места их обитания в инете и образовательный уровень примерно таковы, что школьная программа - самое актуальное чтиво, а из школьной программы МиМ - одно из самых интересных произведений: с сюжетом, с юмором, без длинных нравоучений, про любовь опять же, с обаятельными демоническими персонажами.
Человек, читающий побольше, вряд ли так сходу ответит про "любимую книгу": их у него сотни. Либо выберет первую, произведшую яркое впечатление, из тех времен, когда он еще не прочел столько разных отличных книг - и тогда это опять-таки где-то рядом со школьной программой будет.
ПС Школьную программу читают, потом подробно разбирают, обсуждают и пишут по ней контрольные и сочинения... А что ж с ней еще делать?
Эвелина Вау Человек, читающий побольше, вряд ли так сходу ответит про "любимую книгу": их у него сотни. Либо выберет первую, произведшую яркое впечатление, из тех времен, когда он еще не прочел столько разных отличных книг А я называю исключительно любимых авторов в таком случае ПС Школьную программу читают, потом подробно разбирают, обсуждают и пишут по ней контрольные и сочинения... Это оффициально. А на деле все по-другому. По крайней мере, в нашей школе.
Сапфир., да понятно... в мое время были школы, где вообще не хватало учителей, и в отдельных классах словесность вели историки, иностранцы и прочие, у кого были свободные часы...
нет, я думаю, что вряд ли те, кто называют её любимой книгой, понимают о чем она и могут оценить её по всему её достоинству,просто прочитать книгу малова-то будет
Vampy, ну тут уж каждому свое, я вот из программы (правда, институтской) с наибольшей нежностью вспоминаю "Былое и думы". А потом МиМ хороша тем, что она сразу про все, каждому про свое, и про страстный роман в т.ч.
Это пошло и низко - огромному количеству обывателей, не знакомых с толкованиями философов, множеством версий прочтения, возможной политической сатиры, и прочим утверждать, что это их любимое произведение! довольно часто приходится презрительно смотреть на "Мастер и Маргарита" в графе "любимые книги" вконтакте. читайте коэльо и прочее... что "для всех"... так вот, Булгаков не для всех. Не все поймут. Хотя, если же прочтут и впечатлятся, пусть уж, толпа презренная, обзовёт "любимой книгой".
Гость может, многие и не разбирались в произведении, но написать, что это их любимая книга, имеют полное право. они же не претендуют на звание литератора, а, возможно, честно называют действительно любимую, пусть и не до конца понятую книгу. все имхо, конечно
не люблю Коэльо, это да. Зато обожаю Чака Паланика, Вербера и Роулинг - их тут кто-то перечислял, нэ? Мастера и Маргариту прочитал только после экранизации, после чего влюбился в эту книгу до смерти. Прочитал множество книг и критических статей про нее, историю создания, всю информацию которую можно было найти в интернете и в книгах. книгу люблю до сих пор преданно и нежно. и это абсолютно не мешает мне восхищатся и любить книгу Кузнецова "шкурка бабочки" которую так и не могу найти в виде книги. а не буковок на экране
Гы гы)) А я тоже часто пишу через "о")) И потом уже исправляю(фаерфокс подчеркивает)
хуле.э?И совсем крик души: неужели школьную программу читают?не знаю,как где.но у нас её до девятого класса читали почти все.Правда.у меня есть смутное подозрение,что нам подсовывали не вполне типичную программу.Пойду вопрос задам,что ли...
Еще часто Достоевского называют. Искренне верю, что сейчас просто мода именно на такую классику. Там ведь идет противостояние серому безликому большинству, а наша молодежь это так любит-ага.особенно в "преступлении и наказании".Такое...противостояние,что шерсть на загривке дыбом.Хотя доля правды в ваших словах,конечно.естьпросто не настолько все однозначно-сужу по сверстникам.И по себе.Мы это любим.А еще любим четкость,вылепленность образов.И когда у книги есть настроение.Думаю,дело еще в том,что Петербург Достоевского,обитая в Питере,проще понять,чем,допустим,тургеневские деревушки и усадьбы.
Не любить что-то, даже хорошее, тоже в общем-то естественно, но менее распространено.
Возраст отвечающих на вопрос о "любимой книге", "любимой песне" и "любимом цвете", места их обитания в инете и образовательный уровень примерно таковы, что школьная программа - самое актуальное чтиво, а из школьной программы МиМ - одно из самых интересных произведений: с сюжетом, с юмором, без длинных нравоучений, про любовь опять же, с обаятельными демоническими персонажами.
Человек, читающий побольше, вряд ли так сходу ответит про "любимую книгу": их у него сотни. Либо выберет первую, произведшую яркое впечатление, из тех времен, когда он еще не прочел столько разных отличных книг - и тогда это опять-таки где-то рядом со школьной программой будет.
ПС Школьную программу читают, потом подробно разбирают, обсуждают и пишут по ней контрольные и сочинения... А что ж с ней еще делать?
Человек, читающий побольше, вряд ли так сходу ответит про "любимую книгу": их у него сотни. Либо выберет первую, произведшую яркое впечатление, из тех времен, когда он еще не прочел столько разных отличных книг
А я называю исключительно любимых авторов в таком случае
ПС Школьную программу читают, потом подробно разбирают, обсуждают и пишут по ней контрольные и сочинения...
Это оффициально. А на деле все по-другому. По крайней мере, в нашей школе.
О да!
А потом МиМ хороша тем, что она сразу про все, каждому про свое, и про страстный роман в т.ч.
Мастера и Маргариту прочитал только после экранизации, после чего влюбился в эту книгу до смерти. Прочитал множество книг и критических статей про нее, историю создания, всю информацию которую можно было найти в интернете и в книгах. книгу люблю до сих пор преданно и нежно.
и это абсолютно не мешает мне восхищатся и любить книгу Кузнецова "шкурка бабочки" которую так и не могу найти в виде книги. а не буковок на экране